캐시 호컬 뉴욕 주지사는 화요일, 한 여성이 술과 약물을 투여받은 뒤 7명의 학생들로부터 성폭행을 당했다고 주장한 2024년 집단 성폭행 사건에 대한 코넬 대학교의 대응을 조사할 것을 촉구했습니다.

해당 여성은 금월 소송을 제기하며, 2024년 10월 코넬 캠퍼스 내 카이 파이 프라터니티 하우스에서 성폭행을 당했다고 진술하였다.

그녀의 소송은 케타민을 비강 흡입하고, 마리화나를 흡연하고, 주류를 섭취하도록 강요당한 결과, 성관계에 동의할 수 없는 상태에 이른 후 폭행이 발생하였다고 주장한다.

해당 여성은 본 사안을 코넬 캠퍼스 경찰서에 신고하였으나, 당시 관할 지역 지검은 그 누구도 기소하지 않기로 결정한 바 있습니다.

지검은 여성의 주장을 둘러싼 대중적 분노가 고조되자 월요일 형사 조사를 재개하였습니다.

민주당 소속인 호컬은 톰킨스 카운티 지검장 매튜 밴 하우튼의 조사 재개 결정을 지지한다고 밝혔으나, 코넬의 신고·대응·예방 시스템과 캠퍼스 문화에 관하여 보다 근본적인 문제가 잔존한다고 지적했습니다.

주지사는 대학의 대응을 독립적으로 조사하기 위해 외부 법률 회사를 고용할 것을 촉구했습니다.

호컬은 성명에서 "이 사건의 혐의는 그야말로 끔찍하다"며 "이런 경험 후에 어떤 학생이 나서는 것은 extraordinary한 용기가 필요하다.

어떤 학생도 자신을 보호해야 할 기관이 경청하고 행동할지 의문을 품어서는 안 된다"고 말했습니다.

코넬 측에 논평을 요청하는 이메일이 화요일자로 발송되었습니다.

화요일 수차례의 언론 인터뷰에서 밴 하우튼은 관련 남학생들이 "도덕적으로 잘못된" 행위를 저질렀다고 주장하면서도, 여성이 경찰에 제출한 초기 사건 진술에는 약물 투여, 동의할 수 없을 정도의 무력화, 강제 성관계 주장이 포함되어 있지 않았다고 지적했습니다.

밴 하우튼은 CNN과의 인터뷰에서 "그녀는 그것이 옳지 않다는 것을 자각하고 있었기에 경찰에 갔다"고 진술했습니다.

밴 하우튼은 피해자의 경찰 진술서 전문을 공개하는 대신 일부 직접 인용을 포함한 요약본을 공개하는 방식을 택했습니다.

그는 또한 법원 서류에서 제인 도라는 가명으로 확인된 여성이 경찰과 최초로 대화한 이후 추가 조사를 진행하지 않기로 한 자신의 사무실의 결정을 옹호했습니다.

밴 하우튼은 "의문의 여지가 전무했다. 제인 도가 제시한 극히 상세하고 포괄적인 진술을 통해 경찰이 수집한 모든 정보를 확보하고 있었기에, 추가적인 정보를 탐색할 필요성이 존재하지 않았다"고 언명했습니다.

밴 하우튼의 사무실이 피해자와 직접 대화하지 않았음에도 불구하고, 지검장은 경찰에게 법을 설명하기 위해 그녀와 만나겠다고 천명했습니다.

2024년 여성이 최초로 혐의를 제기한 직후, 코넬은 "카이 파이 프라터니티 하우스에서의 약물 남용 및 성폭력에 관한 심각하고 극히 충격적인 혐의"를 조사하고 있다고 공개적으로 천명했습니다.

나아가 해당 프라터니티와 다수의 학생이 정학 처분을 받았으며, 경찰과 학교 당국의 병행 조사가 현재 진행형으로 이루어지고 있다고 발표했습니다.

월요일, 대학은 성명을 통해 형사 조사 재개 결정에 지지를 표명하는 한편, 자체 조사 결과 일부 학생이 징계 또는 퇴학 처분을 받았다고 부연했습니다.

카이 파이 클럽은 여전히 캠퍼스 출입이 금지된 상태입니다.

코넬은 개인 정보 보호 규정을 근거로 개별 학생에 관한 징계 정보를 추가로 공개하지 않았습니다.

여성의 소송은 해당 대학이 alleged 폭행을 미연에 방지하지 못하였고, 캠퍼스 내 성폭력 사안을 적절히 처리하지 못하였다고 비난하고 있습니다.

여기에는 프라터니티 회원들 간에 그날 밤 벌어진 사건에 관한 단체 채팅을 보여준다고 주장하는 사진이 포함되어 있습니다.

밴 하우튼은 그 사진을 "red herring"이라고 규정하면서, 그것이 사건의 법적 분석에 어떠한 영향도 초래하지 않는다고 단언했습니다.

그는 "우리는 그것을 수령하였으나, 제인 도가 동의하였는지 여부, 내지는 형법에 규정된 바에 따른 그녀의 동의 부재에 관한 증거가 존재하는지 여부를 평가하는 것은 관련성이 없었다"라고 진술하였습니다.