火曜日、ミズーリ州の連邦判事は、11月の選挙において同州が旧下院選挙区を利用することを暫定的に差し止めた。

これは、米国最高裁判所が、複雑かつ混乱を招く法的紛争への関与を拒否した後の措置である。

この判決は、1年以上に及ぶミズーリ州の選挙区再編をめぐる紛争の混沌とした本質を、極めて明瞭に浮き彫りにしたのである。

連邦裁判所によるこの措置は、ミズーリ州最高裁判所が、ドナルド・トランプ大統領が支持する新たな下院選挙区画定案を11月の選挙において適用することは不可能であると判示した直後、すなわち市民らが州全域にわたる投票を求めて数千筆の署名を提出したことを受けて、講じられたものである。

米国最高裁判所は火曜日、ミズーリ州の共和党司法長官による上訴受理を拒否し、州最高裁判所が発出した差し止め命令を維持する判断を下した。

しかしながら、その直後に連邦地方裁判所判事スティーブン・クラークが、共和党が支持する新たな選挙区割り以外のものをミズーリ州が使用することを禁じる暫定的差し止め命令を発令したのである。

新たに画定された選挙区は8月の予備選挙において既に運用され、その勝者については選挙管理当局による正式な認定が完了している。

しかしながら、11月の本選挙において果たしてどの選挙区が適用されるのかという未解決の論点は、依然として燻り続けているのである。

This constitutes an update to the breaking news report.

The preceding article from the Associated Press is as follows.

最高裁判所は火曜日、ドナルド・トランプ大統領が支持する新たな下院選挙区画を11月の選挙で適用することを望んでいたミズーリ州当局者らの上訴を却下した。

この判決は、新たな区画が僅差の下院多数派維持に寄与すると見込んでいた共和党にとって、痛烈な敗北を意味する。

判事らは、州全域における投票を求める市民請願によって新たな選挙区割りが自動的に執行停止とされたというミズーリ州最高裁判所の判決を支持した。

この判決は、トランプ大統領が昨年共和党に開始するよう促した全国的な選挙区再編争いにおいて、共和党にとって極めて異例の後退を意味する。

ミズーリ州の新たな選挙区割りは、8月の予備選挙において施行されたものの、同州最高裁判所は9月に、前回国勢調査後に採択された選挙区割りへと回帰せねばならないとの判決を下した。

上訴を提起した共和党所属の州司法長官キャサリン・ハナウェイは、予備選挙と本選挙の狭間において有権者の選挙区割りを変更することは、連邦法上の権利を侵害するものであると主張した。

さらに、かかる変更は選挙過程に深刻な混乱を惹起するとも言明した。

ミズーリ州は現在、米国下院において共和党議員6名と民主党議員2名によって代表されており、これらの議員は、2022年に共和党所属の州当局者によって承認された選挙区割りに基づいて選出されたものである。

しかしながら、トランプ大統領の要請に応ずるべく、ミズーリ州知事マイク・キーホーは昨年、中間選挙を有利に展開せんがために議会を特別会期に招集し、選挙区の再編成を断行したのである。

修正された地図は、カンザスシティにおける民主党の長年の重鎮であるエマニュエル・クリーバーが保持する第5選挙区を、意図的に標的としたものである。

この再区画により、カンザスシティの一部は共和党が代表する隣接する二つの選挙区に組み込まれ、クリーバー選挙区の残余部分は、東方の農村地帯に広がる共和党の牙城まで延伸されるに至った。

クリーバーは民主党予備選において、対立候補の不在により無投票で当選を果たした。

一方、州上院議員のリック・ブラッティンは、選挙区再編成後の区域において共和党予備選を制した。

On the very day of the primary election, the Republican Secretary of State, Denny Hoskins, rejected a petition bearing thousands of signatures that sought a November referendum on the redistricting map, contending that the Missouri Constitution does not permit referenda on the redrawing of legislative districts.

Although a lower court concurred with his interpretation, the state's highest court subsequently overturned Hoskins's decision.

州最高裁判所は、新たな選挙区割りが請願署名の提出された12月に遡及して効力を停止され、したがって法として成立することはなかったとの判断を示した。

ホスキンス氏は火曜日、州裁判所の命令に従い、再編成に関する住民投票を11月の投票用紙に提案Aとして割り当てた。

ミズーリ州憲法は、議会選挙区の再編成に関して住民投票を行使する権限を明文で規定してはいない。

しかしながら、州最高裁判所は、議会の「あらゆる行為」を住民投票の対象とする憲法条項が、選挙区再編成に係る立法をもその射程に包含するとの判断を示した。

ミズーリ州は、トランプ大統領が昨年提唱した選挙区再編の呼びかけに応じた共和党主導州としては、テキサス州に次いで2番目であり、他の複数の州もこれに追随する動向を示している。

総じて、共和党は8州（テキサス、ミズーリ、ノースカロライナ、オハイオ、フロリダ、テネシー、ルイジアナ、アラバマ）において制定された新たな下院選挙区割りから、最大16議席を獲得せんと企図していた。

一方、反撃が幾度かの挫折に見舞われた民主党は、カリフォルニア州とユタ州の新選挙区から最大6議席を獲得し得ると見做している。

Whether the realignment will transpire as envisaged for the Republican Party remains an open question.

Historically, the president's party has conceded House seats in midterm elections, and President Trump's markedly low approval ratings could constitute a further impediment for Republican candidates.