リンジー・クランシー殺人事件の裁判に関する最新の進展については、こちらのページをご参照ください。

陪審員たちが評決に至ることができず、マサチューセッツ州の女性が3人の幼い子供を殺害した件で刑事責任を問うべきか否かをめぐり、全国が深く分裂したこの事件において、金曜日に裁判官は審理無効を宣告した。

この裁判は数週間にわたって世間の耳目を集め、産後の母親が直面する精神的健康問題への関心がかつてないほど高まった。

クランシー被告（36歳）は元産科・分娩看護師であり、子供たちを殺害した事実を一度も争うことはなかった。

しかし、彼女の弁護士は、2023年に子供たち（末っ子は生後8か月）を絞殺し、自殺を図った際、彼女は産後精神病として知られる稀な病状にあったと述べた。

一方、検察は、クランシー被告が自身の行動を認識していたと主張した。

金曜日の審理無効宣告は、評議開始から7日目にして、この事件を未解決のまま残す結果となった。

結局のところ、この決定は法廷にいる誰の心も動かさなかったようだ。

裁判官が評決を下すことなく裁判が終了すると発表した際、クランシー被告もその家族も、いかなる感情の動きも見せなかった。

編集部注：本稿には自殺に関する議論が含まれており、読者によっては強い刺激を受ける可能性があります。

あなた自身または身近な方が支援を必要とされている場合、米国の全国自殺・危機ライフラインは、988への電話またはテキストメッセージを通じて、24時間体制で利用可能です。

クランシー被告は依然として殺人罪で起訴されており、本事件の決着がつくまで精神病院に留まる見通しである。

彼女の弁護士であるケビン・レディントン氏は、裁判官の指示が守られているかどうかをめぐって争われた陪審員がいなければ、彼女は無罪になっていただろうと述べた。

レディントン氏は、審理無効後のクランシー被告の様子を記者に尋ねられた際、「良くない」と答えた。

彼女の両親と妹は州警察の随行の下、裁判所を後にしたが、報道陣に対しては終始無言を貫いた。

元夫であるパトリック・クランシー氏は、裁判の冒頭で証言台に立った人物だが、過去のインタビューにおいて彼女を許す旨を表明しており、その行動は精神疾患に起因するものだと確信していると述べている。

金曜日に彼の弁護士が公表した声明には、「別の法廷でこの悲劇を追体験せざるを得ない見通しは、耐え難いほどの苦痛をもたらす」と記されていた。

検察官はクランシー被告の起訴を決定したが、再審に関しては即座の判断を下すつもりはないと明言した。

また、世論の動向には左右されないとの立場を示した。

「これは、これまでもそして常に、これら3人の幼い赤ちゃんへの正義を求めることであった」とプリマス郡地方検事ティモシー・クルーズ氏は述べた。

「この事件は医療制度や、そこで女性がどのように扱われるか、またはどのような診断があるかについてではありません。」

彼は、担当する二人の検察官が「いずれも母親である」と指摘した。

金曜日、評議は劇的な展開を見せた。

裁判官が審理無効を宣告すると言明した後、突如として方針を転換し、クランシー被告の弁護士がその決定をマサチューセッツ州最高裁判所に上訴することを許可した。

だが、裁判所は裁判官による審理無効の宣告を阻止することはなかった。

クランシー被告の弁護団は、陪審員の一人が精神疾患を持つ人々に対して偏見を抱いている可能性を示唆したと主張したが、その詳細は明らかにしなかった。

彼らは、その陪審員が少なくとも裁判官によるより徹底的な尋問を受けるべきであり、あるいは審理無効が宣告される前に完全に排除されるべきだと強く求めた。

検察は、クランシー被告が運動用バンドを用いて5歳のコーラ、3歳のドーソン、そして生後8か月のカラン・クランシーを絞殺した際、意図的に行動したと主張した。

また、彼女は2023年1月24日、夫を家から追い出すために、子供の一人の薬と家族の夕食を取りに行かせたと述べた。

クランシー被告の弁護側は、産後精神病という稀な精神疾患が、出産後のストレス、睡眠不足、ホルモンの変化に起因するものであり、そのため彼女には刑事責任を問うことはできないと主張した。

陪審団は3度にわたり、全会一致の評決に到達できないと表明した。

陪審長は木曜日、裁判官に対し、陪審員の一人が合理的疑いに関する法廷の指示に従うことを拒否していると伝えた。

金曜日、裁判所の外でレディントン氏は、評決を妨害したと確信している陪審員たちを痛烈に非難した。

彼ら（陪審員）は、何らかの議題を抱えた一人の男によって、その時間を奪われたことを認識している。

その男は、極めて周到に、そして見事に、他の陪審員たちの七週間という人生を巧妙に掠め取ったのだ」と彼は述べた。

陪審の評決がどのように分かれたのか、すなわち有罪か無罪かを支持する側にどの陪審員がいたのかは、明らかにされなかった。

クランシー被告は殺人罪で有罪と認定された場合、終身刑を宣告される可能性があった。

一方、無罪となれば、裁判官は彼女を精神科施設への収容を命じる裁量権を有していた。

裁判官は、本件が重大かつ社会を二分するような注目を集めたことを考慮し、陪審員の氏名を少なくとも14日間にわたり公開しないよう命じた。

全米の何百万人もの人々が、ライブストリーミングで中継された裁判を視聴した。

ドナルド・トランプ大統領でさえ、その報道を注視していると明言した。

"This is a devastating situation. She has committed an inexcusable act," Trump said on Friday.

"It cannot get any worse than this.

But we know what the price will be.

Whether it's a mental institution or prison, there will be some form of consequence."

ほぼ毎日、クランシー被告を支持する女性たちがピンク色の衣装に身を包み、法廷に姿を現した。

多くは自らの産後体験や医療制度における問題点について言及した。

金曜日、そうした女性の一人である55歳の外科医マルタ・キハノ氏は、審理無効の裁定を受け、「家族のため、そしてリンジーのために、非常に悲しい」と述べた。

「彼女がまたこれを経験しなければならないとは思いません。

これは解決されるべきだったと思います」とキハノさんは泣き始めながら述べた。

「非常に不公平です。

女性として私たちは非常に不公平に扱われていると感じます。

私たちは退けられ、物事は軽視されます。

今日起こったことさえ、一人の人が彼女を失望させたと思います。」

裁判官は評議の初期に、この裁判が全員にとって感情的にも物理的にも疲弊するものであったと認めた。

証言の多くは、子供たちの遺体を発見した父親による悲痛な911通報から、その死に方の説明に至るまで、聞くに堪えないものだった。

クランシー被告は幾度となく涙を浮かべた。

ある瞬間、子供たちの剖検写真が提示されている最中、被告の激しい嗚咽が法廷全体に響き渡り、裁判官は短い休廷を命じざるを得なかった。

陪審員らは、21日間に及ぶ証言を通じて、クランシー被告の精神的均衡がカランの出産を境にいかにして崩壊の一途を辿ったかを詳らかに聞かされた。

クランシー被告は、深い不安、不眠、そして彼女自身が「厄介な脳の霧」と表現した症状に苛まれ、産後気分障害を専門とする医師の診察を受けた。

その専門医は、彼女に対し複数の向精神薬を処方するに至った。

クランシー被告の家族は、彼女が自身の容態悪化について懸念を表明していたと証言した。

元義母のスーザン・クランシー氏は、彼女を養育的で愛情深い母親として描写し、「助けを求めていた」と述べた。

2023年初頭、クランシー被告は精神病院へ入院したものの、その滞在は長くは続かなかった。

退院からわずか19日後、彼女は子供たちを殺害し、ボストン南部にある自宅の地下室に遺体を遺棄した。

その後、被告は2階の窓から投身自殺を図り、現在は腰部以下の麻痺が残存している。

検察はクランシー被告が重度の精神疾患を抱えていたことを認めつつも、彼女が自身の行動を理解し、それを制御する能力を有していたと主張した。

彼女は殺害に先立ち、男性の声が子供を殺すよう命じるのを聞いたと述べたが、検察はその主張を精神医療提供者に一切開示しなかった点を強調した。

本記事には、記者のロドリック・ングウィ（プリマス）、ジョン・シーワー（オハイオ州トレド）、フィリップ・マルセロ（ニューヨーク）、ジェイミー・ステングル（ダラス）、スディン・タナワラ（アトランタ）、エド・ホワイト（デトロイト）が寄稿した。