▶ リンジー・クランシー殺人事件の裁判に関する最新の進展状況を、以下に詳述する。

陪審員らが評決に到達し得ず、マサチューセッツ州において三人の幼子を殺害したという刑事責任の帰属を問うべきか否かをめぐり、全国民が深甚なる分裂を見せた事案につき、金曜日、裁判官は審理無効を宣告した。

この裁判は数週間にわたって世論の並々ならぬ関心を集め、産褥期における母親の精神的健康という主題が、社会全体の議論の俎上に載るに至った。

被告クランシー（36歳）は元産科・分娩看護師であり、児童らに対する殺害行為を一度たりとも争うことはなかった。

しかしながら、弁護側は、2023年に児童ら（末子は生後8か月）を絞殺し、自殺を図った際、被告は産後精神病と称される稀な病態にあったと主張した。

一方、検察側は、被告が自己の行為を認識していたと断じた。

金曜日に宣告された審理無効は、評議開始から7日目にして、本件を未解決のまま残す結果となった。

結局のところ、この決定は法廷内の誰の心にも動揺をもたらさなかったようである。

裁判官が評決を伴わずに審理が終了すると宣言した際も、被告人クランシーとその家族は、いかなる感情の表出も見せなかった。

編集部注：本稿には自殺に関する言及が含まれており、読者によっては強い精神的影響を受ける可能性があります。

あなた自身または知人が支援を必要とされている場合、米国における全国自殺・危機ライフラインは、988への通話またはテキストメッセージを通じて、24時間体制で利用可能です。

クランシー被告は依然として殺人罪で起訴されており、本事件の終局を見届けるまで精神病院に収容され続ける運びとなっている。

彼女の弁護人であるケビン・レディントン氏は、裁判官の指示が遵守されたか否かを争点として陪審員が排除されていたならば、彼女は無罪判決を得ていたであろうと述べた。

レディントン氏は、審理無効後のクランシー被告の様子を記者団から問われた際、「芳しくない」と応じた。

彼女の両親と妹は、州警察の付き添いのもと裁判所を後にしたが、報道陣に対しては終始無言を貫いた。

元夫であるパトリック・クランシー氏は、裁判における最初の証人として出廷した人物だが、過去のインタビューにおいて彼女を赦免しており、その行動は精神疾患に起因するものであるとの確信を表明している。

金曜日に彼の弁護士が公表した声明には、「別の法廷においてこの悲劇を再体験する見込みは、極めて耐え難い苦痛である」との文言が記されていた。

検察官はクランシー被告の起訴を決定したものの、再審に関する即断は避け、世論に左右されず法の支配に基づく公正な判断を貫くという立場を明確にした。

「これは、これまでもそして常に、これら3人の幼い赤ちゃんへの正義を求めることであった」とプリマス郡地方検事ティモシー・クルーズ氏は述べた。

「この事件は医療制度や、そこで女性がどのように扱われるか、またはどのような診断があるかについてではありません。」

彼は、両名の担当検察官が「いずれも母親である」と指摘した。

金曜日、その評議は劇的な展開を見せた。

裁判官が審理無効を宣告すると明言した後、突如として方針を転換し、クランシー被告の弁護士がその決定をマサチューセッツ州最高裁判所に上訴することを許可した。

しかしながら、裁判所は裁判官による審理無効の宣告を阻止することはなかった。

クランシー被告の弁護団は、陪審員の一人が精神疾患を有する者に対して偏見を抱いている可能性を示す証拠を提示したと主張したものの、その具体的内容については一切開示しなかった。

彼らは、当該陪審員は少なくとも裁判官によるより徹底的な尋問を受けるべきであり、あるいは審理無効が宣告される前に完全に除斥されるべきであると強く主張した。

検察は、クランシー被告が運動用バンドを用いて5歳のコーラ、3歳のドーソン、そして生後8か月のカラン・クランシーを絞殺した際、意図的に行動したと主張した。

同被告は2023年1月24日、夫を住居から追放する目的で、子供の一人の薬剤と家族の夕食を調達させるべく夫を外出させたと述べた。

クランシー被告の弁護側は、出産後のストレス、睡眠不足、ホルモン変動に起因する稀な精神病理である産後精神病に罹患していたがゆえに、本件被告には刑事責任を問うことは不可能であるとの主張を展開した。

陪審員団は三度にわたり、全会一致の評決に到達し得ない旨を申し立てた。

陪審長は木曜日、陪審員の一人が合理的疑義に関する裁判所の指示を遵守することを拒否すると裁判官に伝達した。

金曜日、法廷の外でレディントン氏は、評決を妨害したと確信する陪審員たちに対し、痛烈な非難の言葉を浴びせた。

彼ら（陪審員）は、何らかの議題を抱えた一人の男によって奪われたことを認識している。

その男は、極めて周到に、美しく、卓越した他の陪審員たちの七週間に及ぶ人生を窃取したのである」と彼は述懐した。

陪審員らの評決がどのように分裂していたのか、すなわち有罪を支持したのか無罪を支持したのかは、判然としなかった。

クランシー被告は殺人罪で有罪判決を受けた場合、終身刑を宣告される可能性があった。

しかしながら、無罪となった場合には、裁判官は彼女を精神科施設への収容を命じる権限を有していた。

裁判官は、本件が極めて重大であり、かつ社会を深刻に二分するほどの広範な注目を集めたことを深く考慮し、陪審員の氏名を少なくとも14日間、外部に一切漏洩しないよう厳重に秘匿することを命じた。

何百万人もの米国民が、ライブストリーミング中継された裁判を注視した。

ドナルド・トランプ大統領と雖も、その報道を追跡していると明言した。

「これは壊滅的な事態である。彼女は言語道断の所業に及んだ」とトランプ氏は金曜日に言明した。

「これ以上に悪化のしようがない。だが、相応の代償を払わせることになるだろう。精神病院であれ刑務所であれ、何らかの代償は必ず伴うはずだ。」

Most days, women rallying in support of the defendant, Clancy, attended the proceedings attired in pink.

Numerous individuals recounted their own postpartum experiences and the systemic deficiencies they encountered within the healthcare framework.

On Friday, one such woman, Dr. Marta Kihano, a 55-year-old surgeon, expressed that the declaration of a mistrial left her "profoundly sorrowful for the family, and for Lindsey."

「彼女が再びこの苦難を味わわねばならぬとは、誠に忍び難い。

これは既に解決されるべきであったのだ」とキハノ氏は慟哭の兆しを見せながら述懐した。

「実に不条理極まりない。

女性として、我々は甚だしい不公平に晒されていると痛感する。

我々は排斥され、諸事は等閑に付される。

本日起きた事象に至っては、一個人が彼女を裏切ったとしか思惟されぬ」

裁判官は評議の初期段階において、本裁判が全関係者にとって感情的にも肉体的にも極限まで消耗させるものであったことを率直に認めた。

提示された証言の多くは、遺体を発見した父親による悲痛極まる911通報から、子供たちの最期の様相を克明に描写した供述に至るまで、聴取すること自体が耐え難い精神的苦痛を伴うものであった。

クランシー被告は幾度となく涙を浮かべた。

ある瞬間には、児童らの剖検写真が提示されている最中、被告の激しい嗚咽が法廷全体に谺し、裁判長は短時間の休廷を命じた。

Over the course of the twenty-one days of testimony, the jury was apprised of the manner in which the defendant Clancy's psychological equilibrium had progressively disintegrated in the aftermath of Callan's parturition.

Experiencing profound existential dread, intractable insomnia, and what she euphemistically characterized as a debilitating cerebral fog, the defendant Clancy sought therapeutic intervention from a specialist in perinatal mood disorders, who subsequently prescribed a regimen of multiple psychotropic agents.

クランシー被告の家族は、彼女が自身の病状の悪化に対する懸念を表明していたと証言した。

元義母であるスーザン・クランシー氏は、彼女を養育的かつ愛情深い母親として描写し、「助けを求めていた」と述べた。

被告クランシーは2023年の初頭に精神科施設への入院を余儀なくされたものの、その収容期間は極めて短命に終わった。

退院からわずか19日後、彼女は自らの子供たちを殺害し、その遺体をボストン南部に位置する自宅の地下室に遺棄するに至った。

その後、被告は2階の窓から投身自殺を図ったが、その結果、現在では腰部以下の完全な麻痺が永続的な後遺症として残存している。

検察はクランシー被告が重度の精神疾患を罹患していた事実を認容したものの、彼女が自己の行為を理解し、かつ制御する能力を具備していたと主張した。

彼女は殺害に先立ち、男性の声が児童を殺害するよう命じる幻聴を聴取したと申し立てたが、その内容を精神医療提供者に対して開示しなかった点を、検察は殊更に強調した。

本稿の執筆には、特派員ロドリック・ングウィ（プリマス在住）、ジョン・シーワー（オハイオ州トレド在住）、フィリップ・マルセロ（ニューヨーク在住）、ジェイミー・ステングル（ダラス在住）、スディン・タナワラ（アトランタ在住）、エド・ホワイト（デトロイト在住）が各々の拠点から寄与した。