El presidente Donald Trump manifestó el lunes que constituiría un guardarraíl suficiente contra la inteligencia artificial descontrolada, aseverando que cualquier esfuerzo por limitar la tecnología forma parte de una "ENFERMIZA conspiración".

Trump desestimaba de este modo las exhortaciones de líderes tecnológicos como Dario Amodei, de Anthropic, Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, en pro de una supervisión gubernamental más exhaustiva de la IA.

No en vano, numerosos líderes del sector tecnológico acostumbran a afirmar que su propósito estriba en desarrollar la tecnología de maneras que promuevan la seguridad, aborden la responsabilidad legal, impulsen el crecimiento económico, hagan avanzar la ciencia y preserven la seguridad nacional.

El presidente adujo que su presencia en el Despacho Oval debería disipar cualquier temor en torno a la IA, la cual se ha erigido en una fuente de controversia a raíz de una serie de hackeos acaecidos en meses recientes que pusieron de manifiesto que los agentes de IA podrían estar operando con el propósito de engañar a los humanos.

"El único mecanismo de control —o 'guardarraíl'— que la IA precisa no es sino un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡de elevado coeficiente intelectual!), y EE. UU. lo posee, y con creces", publicó Trump en redes sociales.

Trump aseveró de forma taxativa que la administración ya ha impedido que la empresa de IA Anthropic "haga cosas malas, o potencialmente malas".

Anthropic ha sostenido una relación incómoda con la administración Trump, con el Pentágono tratando de etiquetar a la compañía como un riesgo de seguridad y el gobierno emitiendo una prohibición temporal de uno de sus modelos más avanzados.

El presidente fue aún más lejos en una publicación del lunes por la tarde en la que interrogaba: "¿cuándo, en la Historia de los Negocios, alguien vio a los Líderes de una Industria solicitar una Regulación que, de implementarse con firmeza, los abocará al olvido y a la bancarrota?".

El presidente acto seguido apostilló que la amenaza potencial que la IA podría entrañar para la humanidad constituía una falacia, a despecho de las inequívocas advertencias de muchos de los expertos más allegados a los modelos más avanzados.

"Que la IA se esté apoderando del mundo, destruyendo a la humanidad y perpetrando toda suerte de males adicionales constituye un ENGAÑO", publicó Trump.

Amodei, CEO de Anthropic, publicó el sábado un ensayo de 3.800 palabras en el que instaba a un desarrollo más pausado de la IA.

Microsoft hizo público el lunes su propio código de conducta destinado a garantizar que los humanos ejerzan el control sobre la IA.

Dichas acciones se producen tras una serie de advertencias formuladas por expertos en IA acerca de las capacidades de las tecnologías y del ciberataque perpetrado en julio de 2026 por modelos de OpenAI contra la empresa de IA Hugging Face.

Este sitio se encuentra resguardado por reCAPTCHA, resultando de aplicación, en consecuencia, la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.

Amodei adujo "la creciente capacidad de la IA para construir la próxima generación de IA" y el ciberataque del enjambre de agentes de OpenAI como razones para frenar el ritmo de desarrollo.

"Habida cuenta del ritmo vertiginoso que viene experimentando el desarrollo de las capacidades de la IA, me inquieta sobremanera que, en un lapso de 6 a 12 meses, un enjambre de tales características pueda llegar a hacerse con el control de la totalidad de internet", escribió Amodei, quien apostilló que los perjuicios podrían elevarse a cientos de miles de millones de dólares o incluso superar dicha cifra "a falta de los guardarraíles indispensables".

Altman, de OpenAI, respaldó dicha perspectiva mediante una publicación efectuada durante el fin de semana en redes sociales.

"Compaginar el ritmo bien valdrá este costo; ninguna cantidad de presión competitiva estadounidense debería justificar la imprudencia, ni permitir que las capacidades se anticipen a la alineación y la supervisión", dijo Altman.

"Donde requeriremos la asistencia de nuestro gobierno es en la coordinación internacional".

Trump sí que goza de cierto respaldo por parte del CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien ha calificado de desmesurados los riesgos inherentes a la IA.

El presidente telefoneó al cofundador del fabricante de chips el lunes, en el transcurso de una entrevista que Huang estaba concediendo para un pódcast.

Huang puso al presidente en altavoz y ambos coincidieron en que imperaba un alarmismo desmedido en torno a la IA, según publicaciones y vídeos difundidos en redes sociales.

El presidente se ha opuesto a semejantes esfuerzos encaminados a restringir la IA, aduciendo que obrar de tal modo podría propiciar que China eclipsara a Estados Unidos en el ámbito de la IA.

"Se está urdiendo una conspiración enfermiza contra la IA y los Centros de Datos, y el único que se congratula de ello es China", dijo Trump.

El presidente ha resistido prolongadamente los esfuerzos encaminados a una mayor supervisión gubernamental de la IA, abrazando su filosofía que se remonta a 2016 de "yo solo puedo arreglarlo".

Regresó a la Casa Blanca el año pasado revocando una orden ejecutiva de la administración Biden sobre la supervisión de la IA y proporcionando únicamente una orden propia más completa más de 16 meses después, el pasado junio.

La perspectiva de una expansión más pausada de la IA propició que las acciones experimentaran un descenso en la negociación del lunes por la mañana, habida cuenta de que la demanda de chips informáticos avanzados y de materiales de construcción destinados a centros de datos podría verse mermada.

No obstante, la frustración de Trump aflora en un contexto en el que la IA ha emergido, asimismo, como un lastre político de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con numerosos votantes que se oponen a la construcción de centros de datos adicionales y que manifiestan inquietudes en torno a que la IA podría desencadenar pérdidas de empleos y menoscabar la educación de los niños.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, manifestó a los periodistas el lunes que confía en que Trump propicie que las empresas de IA eventualmente se congreguen en la Casa Blanca esta semana o la próxima, señalando que dicha reunión aún no ha sido programada.

"Se suscitará un debate deliberado en torno a la responsabilidad que incumbe a las empresas de preservar la seguridad, y acerca de qué papel, si es que alguno, le corresponde desempeñar al gobierno en tal cometido", declaró Johnson, quien añadió que las legislaturas tienden a reaccionar de manera problemática con "burocracia y sobrerregulación", y que la pérdida de ventaja competitiva en IA constituiría una preocupación de seguridad nacional.

Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago, congresista demócrata y otrora jefe de gabinete de la Casa Blanca, afirmó el sábado que el ensayo del CEO de Anthropic constituía "una admisión de que estamos conduciendo por un camino oscuro y sinuoso sobre pavimento mojado con los faros apagados.

¿Y dónde está el presidente Trump?

Parece que se volvió a dormir.

Es hora de encender las luces, poner ambas manos en el volante y recuperar el control antes de que sea demasiado tarde".

No obstante, la administración se ha obstinado, de manera reiterada, en atenuar los riesgos que las empresas de IA no cesan de poner de relieve.

Trump, en una publicación independiente difundida el lunes en redes sociales, sostuvo que las inquietudes en torno a la IA no obedecen sino a que "Estados Unidos está liderando, por mucho, a todos los demás países. ¡No maten a la Gallina de los Huevos de Oro!".

La expansión de la IA ha constituido una porción sustancial del crecimiento económico durante el segundo mandato de Trump, y la administración ha apostado a que dicha tecnología propiciará réditos adicionales en materia de productividad.

El vicepresidente JD Vance manifestó a los periodistas en la mañana del lunes, a propósito de la IA: "No creo que los estadounidenses deban temer nada".

Vance, quien hizo estas declaraciones mientras se aprestaba a volar a Kansas para un evento de campaña electoral de mitad de mandato, manifestó que la administración Trump alberga preocupaciones en torno a la IA, si bien pretende garantizar una regulación inteligente de dicha tecnología, y advirtió que Estados Unidos se halla inmerso en una carrera armamentista de IA contra China.

"Personalmente, me produce cierto desasosiego el hecho de que tantas empresas tecnológicas de IA de frontera acudan al gobierno y le supliquen al gobierno que las regule.

Me parece un tanto como un caballo de Troya", dijo Vance.

"Así que creo que simplemente hemos de ser cautelosos con esto".