Un juez federal en Misuri bloqueó temporalmente el martes que el estado utilizara sus antiguos distritos congresionales en las elecciones de noviembre, después de que la Corte Suprema de EE. UU. se negara a intervenir en la compleja y confusa batalla legal.

Las decisiones evidencian la complejidad del litigio por la redistribución de distritos en Misuri, un proceso que ha durado más de un año.

La intervención del tribunal federal se produjo apenas unos días después de que el Tribunal Supremo de Misuri determinara que el estado no puede emplear el nuevo mapa de la Cámara de Representantes, respaldado por el presidente Donald Trump, en los comicios de noviembre, dado que los ciudadanos presentaron miles de firmas de petición exigiendo una consulta popular al respecto.

La Corte Suprema de EE. UU. desestimó el martes una apelación del fiscal general republicano de Misuri, dejando en vigor la orden del tribunal superior estatal.

Sin embargo, poco después, el juez federal Stephen Clark emitió una orden de restricción temporal que prohíbe a Misuri usar cualquier cosa que no sean los nuevos distritos respaldados por los republicanos.

Los nuevos distritos se emplearon en las primarias de agosto, y los vencedores ya han sido ratificados por las autoridades electorales.

La controversia sobre qué demarcaciones se aplicarán en los comicios de noviembre permanece aún sin dilucidar.

ESTO CONSTITUYE UNA ACTUALIZACIÓN DE INFORMACIÓN DE ÚLTIMA HORA.

El reportaje previo de AP continúa a continuación.

El martes, el Tribunal Supremo desestimó la apelación presentada por las autoridades de Misuri, que buscaban emplear en las elecciones de noviembre los nuevos distritos electorales respaldados por el presidente Donald Trump.

Esta decisión supuso un revés para los republicanos, que esperaban que el nuevo mapa les ayudara a mantener su estrecha mayoría en la Cámara de Representantes.

Los magistrados confirmaron el fallo del tribunal superior de Misuri, que sostuvo que la delimitación de los nuevos distritos quedó suspendida automáticamente debido a una iniciativa ciudadana que pide la celebración de un referéndum estatal.

El fallo representa un contratiempo poco común para los republicanos en la batalla nacional por la redistribución de distritos, una campaña que Trump instó al partido a emprender el año pasado.

Los nuevos distritos electorales de Misuri se emplearon en las primarias de agosto, aunque la Corte Suprema del estado determinó en septiembre que es necesario volver a la demarcación territorial adoptada tras el último censo.

La fiscal general republicana del estado, Catherine Hanaway, quien interpuso la apelación, había sostenido que modificar los distritos entre las primarias y las elecciones generales infringiría los derechos federales de los votantes.

Asimismo, manifestó que ello generaría desconcierto.

Misuri se halla actualmente representado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por seis congresistas republicanos y dos demócratas, todos ellos elegidos en virtud de unos distritos electorales cuya delimitación fue aprobada por los funcionarios estatales republicanos en 2022.

No obstante, a instancias de Trump, el gobernador de Misuri, Mike Kehoe, convocó el año pasado a la Legislatura a una sesión extraordinaria para rediseñar los distritos congresionales en su beneficio de cara a las elecciones de medio mandato.

El mapa revisado apuntaba al 5.º Distrito Congresional, controlado por el veterano representante demócrata Emanuel Cleaver de Kansas City.

La nueva configuración redistribuyó partes de Kansas City entre dos distritos vecinos de mayoría republicana y extendió el resto del distrito de Cleaver hacia el este, hasta zonas rurales con inclinación republicana.

Cleaver no encontró rival alguno en las primarias demócratas, mientras que el senador estatal Rick Brattin se impuso en las primarias republicanas del distrito recién delimitado.

El mismo día de las primarias, el secretario de estado republicano Denny Hoskins rechazó una petición que contaba con miles de firmas y que pretendía forzar la celebración de un referéndum en noviembre sobre el mapa electoral.

Hoskins sostuvo que la Constitución de Misuri no contempla la posibilidad de someter a referéndum la redistribución de los distritos congresionales.

Un tribunal de instancia inferior respaldó su postura, pero el Tribunal Supremo del estado revocó la decisión adoptada por Hoskins.

El tribunal superior estatal determinó que los nuevos distritos quedaron congelados con efecto retroactivo desde diciembre, cuando se presentaron las firmas de la petición, y que, por lo tanto, nunca llegaron a convertirse en ley.

Hoskins asignó el martes el referéndum sobre la redistribución como Proposición A en la papeleta de noviembre, en cumplimiento de la orden del tribunal estatal.

La Constitución de Misuri no estipula explícitamente que un referéndum pueda emplearse para la redistribución de distritos congresionales.

No obstante, el Tribunal Supremo del estado ha determinado que una disposición constitucional que autoriza un referéndum sobre "cualquier acto" de la Asamblea Legislativa engloba la legislación relativa a la redistribución de distritos congresionales.

Misuri fue el segundo estado gobernado por republicanos, después de Texas, en atender el llamado de Trump el año pasado para rediseñar los distritos congresionales, y varios otros estados siguieron su ejemplo.

En total, los republicanos esperaban obtener hasta 16 escaños adicionales con los nuevos mapas de la Cámara promulgados en ocho estados: Texas, Misuri, Carolina del Norte, Ohio, Florida, Tennessee, Luisiana y Alabama.

Los demócratas, cuyo contraataque sufrió varios reveses, creen que podrían ganar hasta seis escaños más con los nuevos distritos en California y Utah.

Queda por ver si la redistribución de distritos electorales dará los resultados que los republicanos esperan.

Históricamente, el partido del presidente suele perder escaños en la Cámara Baja durante las elecciones de mitad de mandato, y los bajos índices de aprobación de Trump podrían suponer un obstáculo adicional para los candidatos republicanos.