El único jurado que quería condenar a Lindsay Clancy por asesinato por matar a sus tres hijos dijo que estaba seguro de su culpabilidad, pero que los otros jurados no lo escucharon, según una declaración publicada por su abogado el viernes en sus primeros comentarios públicos sobre el caso.

Once de los 12 jurados estaban dispuestos a absolver a Clancy de responsabilidad penal, y la mayoría opinaba que la madre de Massachusetts se hallaba bajo el control de una rara condición llamada psicosis posparto cuando estranguló a sus hijos.

Sin embargo, el jurado Michael Desronvil se puso del lado de los fiscales, quienes habían argumentado que Clancy sabía lo que estaba haciendo.

"No albergaba duda alguna", afirmó Desronvil en una declaración difundida en X por su abogado, Edward Paltzik.

El presidente del jurado había afirmado en una entrevista anterior con los medios que Desronvil había admitido tener "duda razonable" sobre la culpabilidad de Clancy, pero que quería condenarla de todos modos.

Desronvil dijo que eso no era cierto.

"Mientras intentaba explicar las distintas teorías posibles durante la deliberación, me interrumpían sin cesar, como si dudara a partir de las pruebas presentadas", escribió.

"A la vista de todas las pruebas físicas, los testigos clave y lo que presentó la fiscalía, consideré que era prueba suficiente de que ella (Clancy) sabía exactamente lo que estaba haciendo y lo había planeado".

NOTA DEL EDITOR: Este relato aborda la temática del suicidio.

Si usted o alguien de su entorno requiere asistencia, la línea nacional de prevención del suicidio y crisis en EE. UU. se encuentra a disposición llamando o enviando un mensaje de texto al 988.

El estancamiento del jurado obligó al juez a declarar nulo el vista el 4 de septiembre, lo que dejó el caso sin resolver.

El fiscal de distrito del condado de Plymouth aún no ha manifestado si procurará llevar a Clancy nuevamente a juicio.

Ninguna de las partes cuestionó que Clancy estrangulara a sus hijos —Cora, Dawson y Callan— en la vivienda familiar en 2023, antes de intentar quitarse la vida.

No obstante, su abogado sostuvo que se trataba de una madre amorosa que padecía profundos delirios y otras afecciones de salud mental, para las cuales había estado recibiendo tratamiento.

Desde que concluyó el juicio, Desronvil ha sido objeto tanto de elogios como de desprecio público por sus acciones, y su vida personal, junto con sus pasados problemas financieros y legales, se ha convertido en blanco de escrutinio por parte de los medios de comunicación y de detectives aficionados.

Entre las revelaciones de dominio público, se encontraba vigente una orden de restricción en su contra al momento de la selección del jurado, y afrontaba un desalojo de su apartamento a causa de más de $12,000 en alquileres impagos.

Asimismo, en 2021 fue acusado de violencia doméstica, cargo que posteriormente fue desestimado.

Parte de la opinión ha seguido líneas políticas, y Desronvil ha sido ensalzado por algunos comentaristas conservadores como un héroe.

Paltzik, entre cuyos clientes anteriores se cuentan el presidente Donald Trump y Martin Shkreli, declaró en X que Desronvil se hallaba en "una ubicación segura no revelada" en una zona rural del norte de Nueva Inglaterra y que no daría entrevistas.

"Como padre devoto y hombre de Dios, no será derrotado ni destrozado por los malvados que desean hacerle daño", escribió Paltzik.

Una recaudación de fondos para cubrir lo que los organizadores afirman que son costos de "seguridad, abogados y trabajo perdido" para Desronvil ha recaudado más de $289,000.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, le ha extendido la alfombra de bienvenida, afirmando que, si está siendo objeto de acoso, "Florida le proporcionará asilo".

"Tengo la certeza de que sería acogido con beneplácito y valorado", escribió DeSantis en X.