Loading your language..
Lynzie Clancy 살인 사건, 배심원 교착으로 무효 재판

Lynzie Clancy 살인 사건, 배심원 교착으로 무효 재판

C2🇰🇷 한국어🇺🇸 English

September 5th, 2026

Lynzie Clancy 살인 사건, 배심원 교착으로 무효 재판

C2
Please note: This article has been simplified for language learning purposes. Some context and nuance from the original text may have been modified or removed.

🇺🇸 English

Kindly remain assiduously vigilant for the latest developments pertaining to the Lindsey Clancy murder trial.

린지 클랜시 살인 재판에 관한 최신 소식지속적으로 예의주시하시기 바랍니다.

When the jury in the Lindsey Clancy murder trial failed to reach a verdict, the judge declared a mistrial on Friday.

린지 클랜시 살인 재판에서 배심원단이 평결에 도달하지 못하자, 판사는 금요일 무효 재판을 선언했다.

The case garnered widespread attention as the debate over whether the Massachusetts woman should be held criminally accountable for the deaths of her three young children ignited profound discord across American society.

이 사건은 매사추세츠주 여성이 세 명의 어린 자녀를 살해한 행위에 대해 형사적 책임을 물어야 하는지에 관한 논쟁이 미국 사회 전반에서 극심한 이견을 초래하면서 광범위한 주목을 받았다.

The trial, spanning several weeks, ignited fervent public interest and cast a glaring spotlight on the mental health of postpartum mothers.

이 재판은 수 주에 걸쳐 격렬한 관심을 환기시키며 산욕기 산모의 정신 건강에 대한 사회적 조명을 이끌어 냈습니다.

Clancy (36), a former labor and delivery nurse, did not deny having perpetrated the killings of the children.

클랜시(36세)는 전직 분만 간호사로서, 자신이 아동들을 살해한 행위를 부인하지 않았다.

Her legal counsel, however, contended that at the time she strangled the children to death and attempted suicide in 2023, she was in the throes of an exceedingly rare clinical condition known as postpartum psychosis.

그러나 그녀의 변호인은 그녀가 2023년 아이들을 목졸라 살해하고 자살을 기도했을 당시, 산후 정신병이라는 극히 드문 임상적 상태에 있었다고 주장했다.

The prosecution, by contrast, vigorously rebutted the defense's position, asserting that Clancy retained full cognitive awareness of her actions.

반면 검찰 측은 클랜시가 자신의 행위에 대한 인지력을 온전히 보유하고 있었다고 강력히 반박했다.

The mistrial on Friday left the case unresolved after seven days of deliberation.

금요일의 무효 재판은 7일간의 평의 끝에 사건을 미해결 상태로 남겼습니다.

Ultimately, the verdict seemed to take no one in the courtroom by surprise.

결국, 이 결정은 법정에서 아무도 놀라지 않게 한 것 같았습니다.

Neither Clancy nor her family displayed any emotion when the judge announced that the trial had concluded without a resolution.

클랜시도 그녀의 가족도 판사가 재판이 해결 없이 끝난다고 발표했을 때 감정을 드러내지 않았습니다.

Editor's note: This article contains discussions pertaining to suicide.

편집자 주: 본 기사는 자살에 관한 논의를 포함하고 있음을 알려드립니다.

Should you require assistance, you may reach the National Suicide and Crisis Lifeline in the United States by dialing or texting 988.

도움이 필요하신 경우, 미국의 전국 자살 및 위기 핫라인에 988로 전화하거나 문자 메시지를 보내 연락하실 수 있습니다.

Clancy remains indicted on charges of murder and is slated to be detained in a psychiatric facility until the case reaches its conclusion.

클랜시는 여전히 살인 혐의로 기소된 상태에 있으며, 해당 사건이 종결될 때까지 정신 병원에 구금될 예정이다.

Her counsel, Kevin Reddington, averred that, had the contentious issue surrounding one juror's compliance with the judge's directives not been raised, an acquittal would have been forthcoming.

그녀의 변호인 케빈 레딩턴은, 배심원 중 한 명이 판사의 지시를 준수하는지 여부를 둘러싼 쟁점이 제기되지 않았더라면 무죄 판결을 받았을 것이라고 진술했습니다.

When a reporter inquired about Clancy's condition following the mistrial, Reddington responded that she was in a "state of extreme apprehension."

레딩턴은 기자가 무효 재판 이후 클랜시의 상태에 대해 문의하자, 그녀가 "극도로 염려스러운 지경"이라고 답변했다.

Her parents and elder sister, escorted by state police, departed the courtroom, maintaining an unyielding silence in the face of every inquiry from the press corps.

그녀의 부모와 언니는 주 경찰의 호위를 받으며 법정을 떠났고, 취재진의 어떠한 질문에도 침묵을 지켰습니다.

Patrick Clancy, her former spouse, was subpoenaed as the trial's inaugural witness, having previously declared at a press conference his forgiveness of her, whilst asserting his unequivocal conviction that her actions were attributable to a psychiatric affliction.

전 배우자였던 패트릭 클랜시는 재판의 첫 번째 증인으로 소환되었으며, 과거 회견에서 그녀를 용서한다는 입장을 밝히면서 그녀의 행위가 정신 질환에서 비롯된 것이라고 확신한다고 표명했습니다.

In a statement released on Friday, his counsel articulated that the prospect of having to relive this tragic ordeal through yet another judicial proceeding is profoundly distressing.

그의 변호인이 금요일에 공표한 성명은 "또 다른 재판 절차를 거쳐 이 비극적 사건을 다시 목격해야 한다는 전망은 심히 고통스러운 일"이라고 밝혔습니다.

The prosecutor, while resolving to indict Clancy, intimated that no immediate ruling would be forthcoming regarding a second trial, and unequivocally asserted that public sentiment would not constitute a variable exerting influence over that determination.

검사는 클랜시에 대한 기소를 결정하면서도 두 번째 재판에 관한 즉각적인 결정은 내리지 않을 것임을 시사했으며, 여론이 그 결정에 영향을 미치는 변수로 작용하지 않을 것임을 명확히 밝혔다.

"This case has, from its inception to its conclusion, been concerned with the realization of justice for those three young infants," proclaimed Plymouth County District Attorney Timothy Cruz.

"이 사건은 처음부터 끝까지 그 세 명의 어린 영아들을 위한 정의의 구현에 관한 것이었습니다,"라고 플리머스 카운티 지방검사 티모시 크루즈가 천명했습니다.

"This matter is wholly unrelated to any deficiencies within the healthcare system, the treatment afforded to women therein, or the existence of any particular diagnostic designation."

"본 사안은 의료 체계의 결함이나 그 체계 내에서 여성이 처한 처우, 혹은 특정 진단명의 존재 여부와는 무관한 것입니다."

He remarked that the two trial prosecutors had pointed out that "both were the mothers themselves."

그는 두 재판 검사가 "둘 다 어머니 자신들"이라고 지적했다고 언급했습니다.

The deliberations took a dramatic turn on Friday.

평의는 금요일에 극적인 반전을 맞이했다.

The judge, on the verge of declaring a mistrial, abruptly pivoted, thereby affording Clancy's counsel the latitude to appeal that ruling to the Massachusetts Supreme Judicial Court.

판사가 무효 재판을 선고하려다가 갑자기 방향을 선회하여 클랜시의 변호인에게 그 결정을 매사추세츠 주 대법원에 상고할 수 있는 여지를 부여한 것이다.

Nevertheless, the court did not preclude the judge from declaring a mistrial.

그럼에도 법원은 판사가 무효 재판을 선고하는 것을 저지하지 않았다.

Clancy's legal team contended that one of the jurors had exhibited a latent bias against individuals with mental illness, yet they refrained from elaborating on the specific grounds underpinning this assertion.

클랜시 측 변호인단은 배심원 중 한 명이 정신 질환자에 대한 잠재적 편향성을 노출했다고 주장하면서도, 그 구체적 근거에 대해서는 상세히 진술하지 않았다.

They vociferously argued that the juror in question ought to undergo, at the very least, a more exhaustive examination by the presiding judge, and that the individual should be wholly disqualified prior to any declaration of a mistrial.

그들은 해당 배심원이 최소한 판사에 의한 보다 심층적인 심문을 거쳐야 하며, 무효 재판이 선고되기 이전에 완전히 배제되어야 한다고 강력히 피력했다.

The prosecution asserted that Clancy perpetrated deliberate acts of homicide when she strangled to death with an exercise band her childrenfive-year-old Cora, three-year-old Dawson, and eight-month-old Callan Clancy.

검찰은 클랜시가 5세 코라, 3세 도슨, 8개월 캘런 클랜시를 운동 밴드로 목졸라 살해할 당시 고의적 행위를 저질렀다고 진술했습니다.

Furthermore, they contended that on January 24, 2023, she had ordered her husband out of the residence, instructing him to procure medication for one of the children along with provisions for the family's evening meal.

아울러 그녀가 2023년 1월 24일 남편을 퇴거시켜 자녀 중 한 명의 약품과 가족의 만찬 식료품을 구매하도록 지시했다고 주장했습니다.

Clancy's legal counsel contended that she could not be held criminally liable, citing postpartum psychosisa rare psychiatric disorder associated with postnatal stress, sleep deprivation, and hormonal fluctuations.

클랜시의 변호인은 출산 후 스트레스, 수면 부족, 호르몬 변화와 연관된 희귀 정신 질환인 산후 정신병을 근거로 그녀에게 형사 책임을 귀속시킬 수 없다고 주장했습니다.

The jury declared that, notwithstanding three rounds of deliberation, unanimity remained an unattainable objective.

배심원단은 세 차례의 심의에도 불구하고 만장일치에 이르지 못한다고 천명하였다.

On Thursday, the foreperson apprised the bench that one juror had avowed an unwillingness to adhere to the court's directives concerning reasonable doubt.

배심원장은 목요일 재판부에 한 명의 배심원이 합리적 의심에 관한 법원의 지침을 준수할 의사가 없음을 표명하였다고 보고하였다.

On Friday, outside the courtroom, Reddington, convinced that the jury had obstructed the verdict, excoriated them with scathing vehemence.

금요일, 법정 밖에서 레딩턴은 배심원단이 평결을 방해했다는 확신을 가지고 그들을 통렬히 비난했습니다.

"They are cognizant of having been robbed by a single individual.

"그들(배심원)은 한 남성에 의해 도둑을 맞았다는 것을 인지하고 있습니다.

Whatever his agenda may have been, he has purloined seven weeks of the lives of fellow jurors who were so meticulous, so exquisite, and so exemplary," he declared.

그의 의제가 무엇이었든 간에, 그는 그토록 세심하고, 아름다우며, 탁월했던 다른 배심원들의 7주간의 삶을 탈취했습니다,"라고 그는 진술했습니다.

It remained ambiguous how the jury's deliberations had fracturedwhether their leanings inclined toward a verdict of guilt or acquittal for the defendant.

배심원단의 의견이 어떻게 분열되었는지, 피고인에 대해 유죄 또는 무죄를 선호하는 입장이었는지는 불분명하였다.

Should Clancy be convicted on the charge of homicide, she faced the prospect of a life sentence.

클랜시는 살인 혐의로 유죄가 확정될 경우 종신형에 처해질 가능성이 있었다.

Conversely, were she to be acquitted, the court retained the prerogative to mandate her involuntary confinement within a psychiatric institution.

그러나 만약 무죄가 선고된다면, 법원은 그녀를 정신 의료 시설에 강제 수용하도록 명령할 권한을 행사할 수 있었다.

The judge, taking into account that this case had garnered a level of public attention substantial enough to precipitate social fissures, ordered that the jurors' identities remain confidential for a minimum of fourteen days.

판사는 본 사건이 상당하고도 사회적 균열을 초래할 만한 수준의 대중적 주목을 받았다는 점을 고려하여, 배심원들의 신원을 최소 14일간 비공개로 유지할 것을 명령하였다.

Millions of Americans bore witness to the trial as it was broadcast live, and it was noted that President Donald Trump, too, was closely monitoring the coverage.

수백만 명의 미국인들이 생중계된 재판을 목격했으며, 도널드 트럼프 대통령 역시 그 보도를 예의주시하고 있다고 언급했습니다.

"This is a dire state of affairs. Behold, she has perpetrated an act of sheer and unmitigated atrocity," Trump proclaimed on Friday.

"이는 참담한 국면입니다. 보십시오, 그녀는 참혹하고도 참혹한 행위를 저질렀습니다,"라고 트럼프는 금요일에 천명했습니다.

"It cannot deteriorate further. Yet you shall come to apprehend the ramifications. The reckoning is inexorablewhether in a psychiatric institution, a penitentiary, or some equivalent form thereof."

"이보다 더 악화될 수는 없습니다. 그러나 당신은 그 대가가 무엇인지 자각하게 될 것입니다. 대가는 반드시 치러질 것입니다 – 정신 병원이든 감옥이든, 혹은 그에 준하는 어떤 형태로든 말입니다."

On most days, the women rallying behind Clancy attended the proceedings attired in pink.

대부분의 날, 클랜시를 지지하는 여성들은 분홍색 의상을 착용한 채 재판에 출석했습니다.

Many voiced remarks evoking their own postpartum ordeals or the tribulations they endured within the medical establishment.

다수는 자신의 산후 경험이나 의료 체계 내에서 겪은 고난을 상기시키는 발언을 쏟아냈습니다.

On Friday, one of those women, 55-year-old surgeon Marta Quijano, lamented that the mistrial "inflicts profound sorrow upon her family and upon Lindsey."

금요일, 그 여성들 중 한 명인 55세 외과의 마르타 키하노는 무효 재판이 그녀를 "가족, 린지에게 심오한 슬픔을 안긴다"고 토로했습니다.

"The very notion that she must endure all of this anew is utterly inconceivable. This is a matter that ought to have been laid to rest long ago," Kijano lamented, her composure beginning to fracture as tears welled in her eyes.

"그녀가 이 모든 것을 다시 겪어야 한다는 것은 상상조차 할 수 없습니다. 이 모든 것은 이미 종결되었어야 할 사안입니다,"라고 키하노는 눈물을 흘리기 시작하며 토로했습니다.

"This is a travesty of justice. As women, we are acutely cognizant of the profoundly inequitable treatment meted out to us. We are utterly disregarded, our grievances diminished and distorted. Even in what transpired today, I am convinced that a single individual betrayed her."

"이는 지극히 부당합니다. 우리는 여성으로서 극도로 불공평한 대우를 받고 있다고 절감합니다. 우리는 철저히 외면당합니다. 우리의 고충은 축소되고 왜곡됩니다. 오늘 발생한 사건조차도, 단 한 명의 개인이 그녀를 배신했다고 저는 확신합니다."

At the outset of the proceedings, the judge conceded that this trial had exacted a profound toll of emotional and physical exhaustion upon all those in attendance.

판사는 평의 초반부에서 본 재판이 참석한 모든 이에게 정서적·신체적 소진을 초래하였다는 점을 인정하였다.

A considerable portion of the testimony was agonizing to hear, and its intensity scarcely abatedfrom the harrowing 911 recording of the father who discovered his children's remains to the graphic accounts detailing the circumstances of their demise.

증언의 상당 부분은 청취 자체가 심히 고통스러운 것이었으며, 아이들의 유해를 발견한 아버지의 애절한 911 신고 기록에서부터 그들의 사망 경위에 대한 상세한 진술에 이르기까지 그 강도는 좀처럼 누그러지지 않았다.

Clancy was moved to tears on multiple occasions.

클랜시는 수차례 눈물을 보였다.

At one juncture, the judge was compelled to call a brief recess as Clancy's convulsive sobs, which reverberated throughout the courtroom, erupted while the autopsy photographs of the children were being presented.

한때 판사는 아동들의 부검 사진이 제시되는 동안 법정을 메운 클랜시의 격렬한 오열에 잠시 정회를 선언하기에 이르렀다.

Over the course of twenty-one days of testimony, the jury was regaled with a meticulous chronicle of eyewitness accounts delineating the progressive erosion of Clancy's mental faculties in the wake of Callen's birth.

21일간의 증언 과정에서 배심원단은 캘런 출생 이후 클랜시의 정신적 건강이 어떻게 점진적으로 붕괴되어 갔는지에 대한 상세한 목격담청취하게 되었다.

Plagued by profound anxiety, chronic sleep deprivation, and what she described as "debilitating brain fog," Clancy sought the counsel of a specialist in postpartum mood disorders, who subsequently prescribed a course of multiple psychotropic medications.

Experiencing profound anxiety, chronic sleep deprivation, and what she characterized as "debilitating brain fog," Clancy sought the expertise of a specialist in postpartum mood disorders, who subsequently prescribed a regimen of multiple psychotropic medications.

Members of the Clancy family testified that she had voiced concerns regarding the deterioration of her health.

클랜시 가문의 일원들은 그녀가 자신의 건강 악화에 대한 우려를 표명했다고 증언하였다.

Her former mother-in-law, Susan Clancy, portrayed her as a nurturing and benevolent mother who was "beseeching assistance."

그녀의 전 시어머니인 수잔 클랜시는 그녀를 "도움을 간청하는" 양육적이며 자애로운 어머니로 묘사하였다.

In early 2023, Clancy voluntarily committed herself to a psychiatric facility, yet her sojourn there proved to be exceedingly ephemeral.

클랜시는 2023년 초 자발적으로 정신의학 시설에 입원하였으나, 그 체류 기간은 극히 단명하였다.

A mere nineteen days following her discharge, she perpetrated the murder of her children and left their remains to languish in the basement of the family residence situated in South Boston.

퇴원한 지 불과 19일 만에 그녀는 자녀들을 살해하였고, 보스턴 남부에 위치한 가족 주택의 지하실에 그들의 유해를 방치하였다.

Subsequently, Clancy hurled herself from a second-story window, and she now remains entirely paralyzed from the waist down.

이후 클랜시는 2층 창문에서 투신하였으며, 현재 허리 이하 부위가 완전 마비된 상태이다.

The prosecution contended that, notwithstanding Clancy's severe psychiatric affliction, she retained the cognitive faculty to apprehend her actions and exercise volitional restraint.

검찰은 클랜시가 중증 정신질환을 앓고 있었음에도 불구하고 자신의 행위를 인지하고 자제할 수 있는 능력을 보유하고 있었다고 주장하였다.

Although she testified to having heard a male voice commanding her to slay her children, the prosecution underscored the salient omission that she had failed to apprise any mental health professional of this purported auditory phenomenon prior to the homicidal acts.

그녀가 아이들을 살해하라는 남성의 목소리를 청취했다고 진술했지만, 검찰은 살해 행위에 앞서 그녀가 해당 사실을 정신건강 전문가에게 고지하지 않았다는 점을 부각시켰다.

Reporters Rodrigue Nowe of Plymouth, John Sewer of Toledo, Philip Marcello of New York, Jamie Stengle of Dallas, Sudeen Thanawala of Atlanta, and Ed White of Detroit contributed to the composition of this article.

플리머스의 로드리게 노위, 톨레도의 존 시워, 뉴욕의 필립 마르셀로, 달라스의 제이미 스텡글, 애틀랜타의 수딘 타나왈라, 디트로이트의 에드 화이트 기자들이 본 기사의 작성에 기여하였습니다.

September 5th, 2026

Trending Articles

Trump administration commences construction of border wall in Texas Big Bend

Trump administration commences construction of border wall in Texas Big Bend

트럼프 행정부, 텍사스 빅벤드 국경 장벽 건설 착수

C2Sep 18
ICE agent denies lying to FBI in Minneapolis fatal shooting case

ICE agent denies lying to FBI in Minneapolis fatal shooting case

ICE 요원, 미니애폴리스 치명적 총격 사건 관련 FBI에 허위 진술 혐의 부인

C2Sep 18
Clancy trial holdout juror says there is 'no doubt' about her responsibility for the child's murder

Clancy trial holdout juror says there is 'no doubt' about her responsibility for the child's murder

클랜시 재판 홀드아웃 배심원, 그녀의 아동 살해 책임에 '어떤 의심도' 없어

C2Sep 18
US midterm early voting begins, congressional control may flip

US midterm early voting begins, congressional control may flip

US midterm early voting begins, congressional control may flip

C2Sep 18
LA news helicopter crashes at the birthplace—and de facto epicenter—of "eye in the sky" reporting

LA news helicopter crashes at the birthplace—and de facto epicenter—of "eye in the sky" reporting

LA news helicopter crashes at the birthplace—and de facto epicenter—of "eye in the sky" reporting

C2Sep 17
Southern Lynchings of Black Americans Evoke the Nation's Lynching History

Southern Lynchings of Black Americans Evoke the Nation's Lynching History

Southern Lynchings of Black Americans Evoke the Nation's Lynching History

C2Sep 17
ICE agent charged with lying and assault in connection with fatal Minneapolis shooting… bail set

ICE agent charged with lying and assault in connection with fatal Minneapolis shooting… bail set

ICE 요원, 미니애폴리스 비치명적 총격 사건 관련 거짓말·폭행 혐의로 기소…보석금 책정

C2Sep 17
Missouri House Redistricting Debated Despite Appellate and Supreme Court Blocks, Backed by Trump

Missouri House Redistricting Debated Despite Appellate and Supreme Court Blocks, Backed by Trump

Missouri House Redistricting Debated Despite Appellate and Supreme Court Blocks, Backed by Trump

C2Sep 17
Fatal Amazon Cargo Plane Crash in Miami Claims Five Employees Aboard Van: Essential Details

Fatal Amazon Cargo Plane Crash in Miami Claims Five Employees Aboard Van: Essential Details

Fatal Amazon Cargo Plane Crash in Miami Claims Five Employees Aboard Van: Essential Details

C2Sep 8
New Hampshire Voters Narrow the Field… Shaheen’s Senate Exit Intensifies a High-Stakes Contest for a Pivotal Seat

New Hampshire Voters Narrow the Field… Shaheen’s Senate Exit Intensifies a High-Stakes Contest for a Pivotal Seat

New Hampshire Voters Narrow the Field… Shaheen’s Senate Exit Intensifies a High-Stakes Contest for a Pivotal Seat

C2Sep 8