Enrollment in SNAP, the most expansive federally funded food assistance program in the United States, has plummeted by more than 13% within a mere twelve months.
미국에서 가장 방대한 연방 재정 지원을 받는 식품 지원 제도인 SNAP의 등록자 수가 불과 12개월 만에 13%를 상회하는 감소세를 기록했습니다.
This precipitous decline, far exceeding the administration's initial projections, has been precipitated by the enactment of work requirements and other provisions embedded within what President Donald Trump has dubbed the 'beautiful bill.'
이는 도널드 트럼프 대통령이 명명한 '아름다운 법안'에 포함된 근로 요건 및 기타 규정들이 발효됨에 따라, 정부의 당초 예측을 훨씬 능가하는 급격한 하락입니다.
Among the cohort of beneficiaries forfeiting their Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) benefits are those who fail to satisfy the tightened eligibility criteria; however, as advocates contend, a considerable number have likewise been disqualified despite possessing substantive eligibility, owing to missed application deadlines or deficiencies in requisite documentation.
보충 영양 지원 프로그램(Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP)의 급여를 상실하는 수급자군에는 강화된 자격 요건을 충족하지 못하는 이들도 존재하지만, 옹호론자들의 주장에 따르면 실질적인 자격을 갖추었음에도 불구하고 신청 마감 시한을 도과하거나 필수 서류의 미비로 인해 기각된 사례 역시 적지 않다고 한다.
It appears premature to ascertain the precise headcount attributable to each category at this juncture.
각 범주에 해당하는 정확한 인원수를 산정하기에는 아직 시기상조인 것으로 보인다.
Some state agencies, overwhelmed by the pace of change in program administration, have left the precise number of beneficiaries who lost their benefits as a result entirely unascertained.
일부 주 기관들이 프로그램 운영 과정에서 변화의 속도를 따라잡지 못해 압도당한 나머지, 그로 인해 혜택을 상실한 수급자가 정확히 얼마나 되는지조차 규명되지 않은 실정이다.
Arizona exemplifies this very phenomenon, having registered the most pronounced decline in enrollment nationwide.
애리조나주가 바로 그러한 사례에 해당하며, 전국적으로 가장 큰 폭의 등록 감소율을 기록하였다.
Tia Fields, who analyzes social safety net policies at the advocacy organization Invest in Louisiana, contends that the primary factor driving people's loss of benefits does not lie in their failure to meet work requirements.
옹호 단체 Invest in Louisiana에서 사회 안전망 정책을 분석하는 Tia Fields는 사람들이 혜택을 상실하는 주된 요인이 근로 요건을 충족하지 못하는 데 있지 않다고 주장합니다.
"A substantial portion stems from administrative paperwork issues," she articulated.
"상당 부분이 행정적 서류 처리상의 문제입니다."라고 그녀는 피력했습니다.
Proponents of welfare reform anticipate that the decline in enrollment is driven by individuals whose incomes have risen sufficiently to meet eligibility criteria.
복지 개혁 지지자들은 등록 감소가 자격 요건을 충족할 만큼 소득이 상승한 개인들에 의해 주도되기를 기대한다.
This serves as a testament to the policy changes operating as intended, and they contend that fraudulent practices are rampant within the program.
이는 정책 변경이 의도된 바대로 작동하고 있음을 입증하는 지표이며, 그들은 해당 프로그램에 부정행위가 만연해 있다고 주장한다.
Rachel Sheffield, a conservative researcher at the Heritage Foundation who has championed stricter eligibility requirements for SNAP, remarked, "If individuals who are advancing through employment were to depart from the welfare rolls," adding, "that would constitute genuine progress."
SNAP에 대한 더 엄격한 요건을 추진해 온 보수 성향의 헤리티지 재단 연구원 Rachel Sheffield는 "일을 통해 전진하는 사람들이 복지 명단에서 이탈한다면,"이라고 말하며 "그것이야말로 진전이 될 것입니다."라고 부연했습니다.
Thus far, Arizona has exhibited the most precipitous decline, registering a reduction exceeding 50% within a mere twelve-month span.
지금까지 애리조나주가 가장 급격한 감소세를 보였으며, 불과 12개월 만에 50%를 상회하는 감소율을 기록했습니다.
This is predicated upon data collated by the United States Department of Agriculture, which administers the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
이는 보충영양지원프로그램(SNAP)을 관장하는 미국 농무부가 집계한 자료에 근거한 것입니다.
Decreases exceeding 20% have been observed in Georgia, Louisiana, and Nevada, while in Florida, the Department of Children and Families issued a statement asserting that "this reduction reflects the state's robust endeavors to foster opportunities for Florida residents and their families to attain economic self-sufficiency."
조지아, 루이지애나, 네바다주에서는 20% 이상의 감소가 관찰되었으며, 플로리다주에서는 아동가족부가 성명을 통해 "이러한 감소는 플로리다 주민과 그 가족이 경제적 자립을 달성할 수 있는 기회를 증진하기 위한 주정부의 강력한 노력을 반영한다"고 밝혔습니다.
The Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) facilitates the procurement of sustenance for upwards of one in ten Americans.
SNAP은 미국 인구의 10명 중 1명 이상이 식품을 구매하는 데 도움을 줍니다.
The preponderance of beneficiaries subsists on incomes that fall beneath the poverty threshold.
수혜자 대부분은 빈곤선 이하의 소득을 가지고 있습니다.
Dispensed via a debit card exclusively redeemable for alimentary purchases, the monthly allowance averages $344 per household.
식료품 구매에만 사용할 수 있는 직불카드로 지급되는 월 혜택은 가구당 평균 344달러입니다.
According to newly released federal data, the number of SNAP enrollees declined from 42.2 million in May 2025 to 36.6 million in May of the same year, registering a decrease exceeding 13% within a mere twelve-month span.
신규로 공표된 연방 데이터에 의하면, SNAP 등록자 수는 2025년 5월 4,220만 명에서 동년 5월 3,660만 명으로 감소하여, 불과 1년 만에 13%를 상회하는 감소율을 기록한 것으로 나타났다.
The May figures are provisional at best and are subject to subsequent revision.
해당 5월 수치는 잠정치에 불과하며, 추후 수정될 가능성이 있다.
Since 2010, the only years in which the average monthly number of beneficiaries dipped below 40 million were 2019 and 2020.
2010년 이후 월평균 수혜자 수가 4,000만 명 미만이었던 연도는 2019년과 2020년뿐이었다.
Enrollment figures entered a downward trajectory after reaching a recent zenith of 43.3 million in October 2024.
등록자 수는 2024년 10월 4,330만 명이라는 최근 정점을 기록한 이후 감소세로 접어들었다.
Moreover, following the implementation last year of Trump's "one big, beautiful bill" — legislation centered on tax cuts and the overhaul of social safety net programs — the rate of decline has steepened considerably.
그리고 작년에 시행된 트럼프의 "하나의 크고 아름다운 법안" — 세금 인하와 사회 안전망 프로그램 개편을 골자로 한 이 법안 — 시행 이후 그 감소 폭은 훨씬 더 가팔라졌다.
Adults under the age of 54 without minor children were required to engage in gainful employment over an extended period in order to continue receiving SNAP benefits.
미성년 자녀가 없는 54세 이하의 성인은 장기간에 걸쳐 SNAP 급여를 수급하기 위해 취업 활동에 종사해야 했습니다.
The amended legislation now compels the vast majority of beneficiaries who were previously exempt from work requirements to fulfill one of the following: securing employment, undertaking volunteer work, or completing an educational program.
개정 법안은 종전에 근로 요건이 면제되었던 대다수의 수급 대상자들에게도 이제 취업, 자원봉사, 또는 교육 이수 중 하나를 이행할 것을 강제합니다.
Consequently, individuals aged 55 to 64, along with parents of children between the ages of 14 and 17, are now newly encompassed within the scope of these provisions.
이에 따라 55세에서 64세 연령대와 14세에서 17세 사이의 자녀를 둔 부모가 새롭게 적용 범위에 포함됩니다.
Conversely, the elderly aged 65 and above, guardians of children under 14, and individuals with health-related limitations continue to retain their exemption status.
반면, 65세 이상의 고령자, 14세 미만의 자녀를 둔 보호자, 그리고 건강상의 제약을 지닌 개인은 계속해서 면제 혜택을 유지합니다.
Nevertheless, certain previously exempt cohorts, including the homeless, are no longer afforded the protection of these exceptional clauses.
그러나 노숙인을 비롯한 일부 기존 면제 집단은 더 이상 이러한 예외 조항의 적용을 받지 못하게 되었습니다.
In February, the Congressional Budget Office projected that, owing to the new requirements and other factors, SNAP enrollment would decline over the ensuing decade, dipping below 34 million by 2036.
2월에 의회예산국은 새로운 요건과 기타 요인으로 인해 향후 10년 동안 SNAP 등록이 감소하여 2036년에는 3400만 명 미만으로 떨어질 것으로 예상했습니다.
The bipartisan agency, however, had not anticipated that the decline would be so precipitous.
그러나 초당파 기관은 감소가 이처럼 빠를 것으로 예상하지 않았습니다.
By May, the number of beneficiaries had already approximated the level originally forecast for 2030.
5월까지 혜택을 받는 사람의 수는 2030년 예상치와 거의 비슷했습니다.
Experts anticipate that ancillary repercussions will ensue as state governments confront the prospect of shouldering a portion of benefit costs should their payment error rates—whether overpayments or underpayments relative to the amounts owed to recipients—exceed the 6% threshold.
전문가들은 주정부가 수혜자에게 지급되어야 할 금액을 초과하거나 미달하는 지급 오류율이 6%를 상회할 경우, 혜택 비용의 일부를 자체적으로 부담해야 하는 상황이 도래함에 따라 부수적 파급효과가 발생할 것으로 내다보고 있다.
Meanwhile, advocates championing the interests of beneficiaries caution that state governments, rather than countenancing the risk of errors, may resort to the draconian measure of outright denying benefits to certain recipients altogether.
한편, 수혜자 권익을 대변하는 옹호론자들은 주정부가 오류 발생의 위험을 감수하기보다는, 일부 수급자에 대해서는 혜택 제공 자체를 전면적으로 거부하는 극단적 선택을 단행할 가능성이 있다고 경고한다.
In Arizona, the number of enrollees plummeted by a staggering 55% over the period from April 2025 to April 2026, marking the steepest decline nationwide, and as a consequence, the current beneficiary base has contracted by more than 400,000 individuals.
애리조나주에서는 2025년 4월부터 2026년 4월까지의 기간 동안 등록자 수가 무려 55%나 급감하여 전국적으로 가장 큰 감소 폭을 기록하였으며, 그 결과 현재 수혜자 규모는 40만 명 이상 축소되었습니다.
Brett Bezio, spokesperson for the Arizona Department of Economic Security, stated, "The implementation of federally mandated changes gave rise to administrative impediments, including an unprecedented volume of calls and supplementary verification requirements, which in turn constituted a tangible barrier for applicants."
애리조나 경제안전부 대변인 Brett Bezio는 "연방에서 의무화한 변경 사항을 시행하는 과정에서 전례 없는 통화량과 추가 검증 요건을 비롯한 행정적 장애가 발생하여, 이는 신청자들에게 실질적인 장벽으로 작용했습니다."라고 밝혔습니다.
Bezio stated that, as a consequence of augmenting staffing levels and instituting an online document submission framework, the recent months have witnessed a mitigation of the enrollment decline, concurrently diminishing the likelihood of eligible individuals forfeiting their benefits.
Bezio는 더 많은 인력을 충원하고 온라인 서류 제출 체계를 도입한 결과, 최근 수개월간 등록 감소세가 완화되면서도 자격 요건을 충족하는 이들이 수혜를 상실할 가능성이 축소되었다고 밝혔습니다.
In Phoenix, LaDiamond Lopez lost her eligibility for benefits in January.
피닉스에서 LaDiamond Lopez는 1월에 수급 자격을 상실하였다.
The caseworker had demanded that she submit additional documentation pertaining to her income and household composition—a procedure indispensable to the official's determination of whether the recipient satisfied the work requirements.
담당 공무원은 그녀에게 소득 및 가구 구성에 관한 추가 증빙 서류를 제출할 것을 요구하였는데, 이는 공무원이 수급자가 근로 요건을 충족하는지 여부를 심사하는 데 필수적인 절차였다.
To effectuate the re-enrollment procedure, she procured a signed attestation from her former employer substantiating the cessation of active duty, whereupon she appended her two minor children, aged three and nine, as co-tenants to the apartment lease agreement.
재등록 절차를 이행하기 위해, 그녀는 전(前) 고용주로부터 현역 근무 종료를 입증하는 확인서에 서명을 득한 후, 미성년 자녀 두 명(3세와 9세)을 아파트 임대차 계약서에 공동 임차인으로 추가 기재하였다.
She had anticipated that disbursements would recommence around mid-August, yet she harbors profound skepticism as to their long-term viability.
그녀는 8월 중순경 지급이 재개될 것으로 예상하고 있었으나, 그 지속 가능성에 대해서는 상당한 회의를 품고 있다.
"Notwithstanding the approval we secured at the end of May, we are now being compelled to resubmit our documentation.
"비록 5월 말에 승인을 받았음에도 불구하고, 현재 저희는 다시금 서류 제출을 요구받고 있는 실정입니다.
This is, to say the least, a profoundly disconcerting predicament," she lamented.
이는 실로 당혹스러운 상황입니다."라고 그녀는 토로했다.
Paco Velez, the president and CEO of Feeding South Florida, attributed the state's 22% annual decline in enrollment, in part, to immigrants who reside legally in the United States yet harbor apprehensions that Trump's immigration enforcement will target those seeking government assistance.
Feeding South Florida의 사장 겸 CEO인 Paco Velez는 플로리다의 연간 등록 감소율 22%가 부분적으로는 합법적으로 미국에 거주하면서도 트럼프의 이민 단속이 정부 혜택을 찾는 이들을 표적으로 삼을 것을 우려하는 이민자들에 기인한다고 설명했습니다.
Fields of Invest in Louisiana contends that the decline in SNAP enrollment precipitates far-reaching ripple effects.
Invest in Louisiana의 Fields는 SNAP 등록 감소가 더 광범위한 파급 효과를 초래한다고 피력합니다.
By way of illustration, children from households receiving benefits may, upon satisfying other eligibility criteria, be automatically enrolled in free school meal programs or the SNAP Women, Infants, and Children program, which caters to low-income mothers, infants, and expectant parents.
일례로, 혜택을 수급하는 가구의 자녀는 다른 자격 요건을 충족할 경우 무상 학교 급식 프로그램이나 저소득층 산모, 영유아, 임신 예정 부모를 위한 SNAP 여성·영유아·아동 프로그램에 자동으로 편입될 수 있습니다.
"If the child finds himself in a predicament where he is bereft of the means to settle his lunch bill, what consequences, pray tell, do you envisage ensuing?" she inquired.
"그 아이가 점심값을 지불할 능력이 결여된 상황이라면, 과연 어떠한 결과가 초래되리라고 추정하시는지요?"라고 그녀는 물었다.
Certain food banks, citing an uptick in demand consequent upon dwindling SNAP enrollment figures, have embarked upon campaigns to augment donations.
일부 푸드뱅크는 SNAP 등록 건수의 감소에 따라 수요가 증대되었다고 언급하며 기부 확대에 나서고 있다.
Nevertheless, the prevailing sentiment does not hold that such endeavors will wholly bridge the chasm.
그러나 이러한 노력이 그 격차를 완전히 해소할 것이라는 기대는 지배적이지 않다.
Carolyn Vega, a policy analyst at the advocacy organization Share Our Strength, articulated, "We are profoundly concerned, cognizant as we are that no other organization or program can replicate the scale and success of SNAP. We are acutely aware that schools cannot fill this void, and we unequivocally recognize that food banks likewise lack the capacity to bridge this chasm."
옹호 단체 Share Our Strength의 정책 분석가 Carolyn Vega는 "우리는 다른 조직이나 프로그램이 SNAP의 규모와 성공을 재현할 수 없다는 사실을 인지하고 있기에 심히 우려하고 있습니다. 학교가 이러한 공백을 메울 수 없다는 점을 잘 알고 있으며, 푸드뱅크 역시 이 격차를 해소할 역량이 없다는 것을 명확히 인식하고 있습니다."라고 피력했습니다.