陪審員は、1996年のラップアイコンTupac Shakur殺害を計画したとしてDuane “Keffe D” Davisに有罪評決を下し、ヒップホップファンを魅了し、数十年にわたり大衆の想像力に残っていた事件に、ようやく一定の解決をもたらした。

63歳のDavisは、月曜日に致命的武器を使用した殺人罪1件で有罪となり、終身刑が言い渡される可能性がある。

陪審は、ラスベガスでの数週間に及ぶ裁判の後、3時間未満の審理で評決に達した。

評決が言い渡された後、Shakurの妹であるSekyiwa “Set” Shakurは涙ながらに検察官へと抱きついた。

一方、Davisの息子は片手で顔を覆い、その表情を隠した。

主任副地方検事のBinu Palalは、月曜日の閉会陳述で、Davisが銃を入手し、その夜早くに男たちがDavisの甥を殴打した後、ShakurとDeath Row Recordsの共同創設者Marion “Suge” Knightを「狩り」に出かけたと陪審に述べた。

「彼がTupac Shakurの殺害に責任を負っている」とPalalは述べた。

「彼に、あなたが耳を傾けていると伝えてください。

彼を有罪にしてください。」

検察は、彼の供述が年月を経るごとに変化してきたと指摘する一方で、デイビスは繰り返し、自身が白いキャデラックの車内におり、そこから発砲があったと主張したと述べた。

さらに、彼自身は引き金を引かなかったものの、証拠は彼が有力なギャングの首領として発砲を指示したことを示しており、車内にいた若い男たち（甥を含む）は彼の命令に従う用意があったと検察は主張した。

弁護人のMichael Sanftは、射撃の前後においてDavisが発砲を指示したことを裏付ける証拠が存在するか否かを陪審員らに問い質した。

16名の陪審員（うち4名は補充要員）は、9日間にわたり、検察側が召喚した24名の証人と弁護側が召喚した3名の証人による証言を聴取した。

検察は、証人の都合により、組織犯罪強化の申し立てを取り下げる意向を表明した。

評決後、検察は一切のコメントを控え、Shakurの家族は10月に予定されている量刑言い渡しまで待つ方針であると述べた。

この裁判は、数十年にわたりヒップホップファンや犯罪ドキュメンタリー愛好家の関心を集めてきた長年の事件に終止符を打つものとなった。

史上最も影響力のあるラッパーの一人と目されていたShakurは、1996年9月7日にラスベガスで赤信号に停車中、白いキャデラックが横付けされ、銃撃を受けた。

彼はその負傷が原因で6日後に命を落とした。

Knightも負傷したが、一命を取り留めた。

長年にわたり、このラッパーの殺害事件で起訴された者はいなかったが、Davisが公の声明を発表し、自身はキャデラックに同乗しており、後部座席の別の者に銃を手渡したこと、そして銃撃は以前に甥が暴行を受けたことへの報復であると述べた。

検察がキャデラックにいたと主張する4人の男のうち、生存しているのはDavisだけである。

証人らは、Shakurの死に至るまでのロサンゼルスにおけるギャング集団Mob PiruとDavisのSouthside Compton Cripsとの敵対関係、およびそれらのギャングがKnightのDeath Row RecordsとSean “Diddy” CombsのBad Boy Recordsとどのように関わっていたのかを詳述した。

Davisの弁護人であるSanftは、依頼人を銃撃事件に結び付ける物的証拠は存在しないと力強く主張した。

彼は、Davisが共著した書籍や公の声明は、真実を伝達する目的ではなく、金銭的利益を得るために誇張された虚勢に過ぎないと述べた。

裁判を通じて、Sanftは検察側の主張に重大な矛盾を暴き出した。

彼は、捜査官が依頼人の弁明を裏付けるための検証を怠ったと指摘し、さらに電話記録をはじめとする物的証拠が、Davisが発砲を指示したという主張を裏付けるには至っていないことを繰り返し強調した。

「本件において、同氏が1996年9月7日にラスベガスに滞在していたことを示す証拠は何もない」とサンフトは閉会陳述で述べた。

反駁の論陣において、検察官のMarc DiGiacomoは、Davisが保管していたShakur関連の記事を収めたスクラップブックを証拠として指摘した。

「この男は自らの殺人をスクラップブックに丹念に綴っているとは、実に嘆かわしい」とDiGiacomoは陪審員たちに向かって述べた。

PalalはDavisの2019年の回想録『Compton Street Legend』を掲げ、Davisが人々に「本当の真実」を得るために購入を勧めるインタビューを再生した。

本書にはいくつかの事実が変更されたという免責事項が含まれているものの、検察は中心的な記述は変更されていないと主張した。

Sanftは閉会陳述においても依頼人の回想録に言及した。

その抜粋を朗読している間、彼はNワードを声高に読み上げ、満員の法廷で傍聴していた人々はたじろぎ、首を横に振った。

複数のインタビューにおいて、Davisは後部座席に銃を手渡したと供述したものの、他のインタビューや著書では、誰が引き金を引いたのかについては明言を避けた。

検察は、Davisの供述のみで彼を有罪とするに足ると主張しつつ、ギャング間の抗争が銃撃事件の発生要因を説明する上で有用であるとの見解を示した。

証人らは、Shakurの死に至るまでのロサンゼルスにおけるギャング集団間の敵対関係と、それらのギャングがどのようにして二つの競合レーベル（Mob PiruはKnightのDeath Row Records、South Side Compton CripsはSean “Diddy” CombsのBad Boy Records）と結びついていたかを詳述した。

Shakurの死から6か月後、Bad Boy所属のNotorious B.I.G.が射殺された事件は、裁判中に繰り返し言及され、法執行機関の証人たちは、Davisがこの殺人事件の容疑者として一時的に浮上したものの、最終的に容疑が晴れたと証言した。

この事件もまた、ヒップホップファンの間で根強い関心を集め続けており、現在も未解決のままである。