連邦判事は木曜日、ケネディセンターに対し、ドナルド・トランプ大統領が脅したような建物の取り壊しを含む大規模な物理的変更を実施する前に、30日前の通知を行うよう命じた。

アメリカ合衆国地方判事クリストファー・クーパーは、自身の判決が「最近の出来事を考慮すれば、その点に関する混乱を避けるだろう」と述べた。

これには水曜日の建物の突然の一般公開停止も含まれる。

ケネディセンターの執行ディレクター兼最高執行責任者であるマット・フロカは、老朽化した建物が「継続的な構造劣化による公共の安全への深刻なリスク」を抱えているため、象徴的な表演芸術センターを一時的に閉鎖したと述べた。

建物は少なくとも7日間閉鎖され、「深刻な構造劣化を示している本館の部分における既存の安全リスクを評価する」とフロカは述べた。

予告なしに行われたこの一時閉鎖について、フロカと他の当局者は、ケネディセンターの理事会が火曜日に修理のため表演芸術センターを無期限に閉鎖するという投票とは別のものであると述べた。

フロカによれば、閉鎖は屋上テラスのキャノピーと今月初めの天井の一部崩落の検査に基づくものである。

さらに彼は、閉鎖が来週の評価後に延長される可能性があると付け加えた。

昨年、理事会の忠実なメンバーによってケネディセンターの会長に任命されたトランプは、水曜日、老朽化した建物を修復する自身の努力は認められるべきだと述べた。

「なぜなら、率直に言えば、もし私たちがそれをしなければ、それは閉鎖されるだろう。それは取り壊されるだろう。それは極めて劣悪かつ危険な状態にある。」

閉鎖の発表は、理事を務める民主党の女性下院議員が、彼女が「違法な閉鎖」と呼ぶものを防ぐため緊急の法廷審理を求めて提起した訴訟に応じてなされた。

本ウェブサイトはreCAPTCHAならびにGoogleのプライバシーポリシーおよび利用規約によって保護されております。

オハイオ州の民主党員でケネディセンター理事会の職権上のメンバーであるジョイス・ビーティ下院議員は、トランプの名前を建物に追加することに反対する取り組みを主導してきた。

ビーティは火曜日、バーチャル理事会会議中に共和党大統領と言葉の衝突をした。

ビーティの弁護士は木曜日の法廷提出で、理事会メンバーが「ケネディセンターを一時的に閉鎖しているだけだという根拠は、センターを永久に閉鎖することを正当化するための明白な口実である。

裁判所に提出された事実は非常に憂慮すべきものである」と述べた。

クーパーは、理事会の行動と意図を明確にするための審理を求めるビーティの法律チームの要請を却下したが、彼の命令が30日前の通知なしに建物の取り壊しを禁じることを「明確にする」よう求める彼らの要請には応じた。

大統領が議長を務めるトランプ寄りの理事会は、クーパーが機関がトランプの名前を建物に戻すことを阻止した後、センターを閉鎖することを投票で決めた。

議会は修理を賄うために2億5700万ドルを割り当てたが、トランプは、理事会が彼の名前を建物に付加する計画を進めることが認められた場合に限り、その資金が拠出されると述べた。

木曜日、2008年のケネディセンター名誉賞受賞者であるバーブラ・ストライサンドは、修理のためのセンター閉鎖に異議を唱え、その運営をめぐる論争を「見るのが腹立たしく苦痛」と評した。

センターに彼の名前を加えようとするトランプの試みについて、彼女はレポーターへの声明でこう述べた。

「この尊敬される機関が、一人の男の名前と抑えきれないエゴをめぐるこれほどの激しい争いの対象となるのを見て、私の憤りは容易に想像できるでしょう。」

ケネディセンター理事会は8月、トランプの名前をケネディセンターのファサードに刻み、「ジョン・F・ケネディ表演芸術センター、ドナルド・J・トランプ大統領によって修復および改修」と読めるようにすることを投票で可決した。

トランプ・ケネディセンター基金が1億ドルに達した場合には、「トランプ・ケネディセンター基金によって基金提供」と読める別の刻印が追加される運びとなっていた。

ケネディセンター前の広場もまた、トランプに対する敬意を表するものとして改名される運びとなっていた。

これらの提案はことごとく火曜日にクーパーによって却下され、彼は「議会の承認なしには」いかなることも起こり得ないと判決を下した。

クーパーは5月、ケネディセンターがトランプの名前を建物に違法に追加したと判決を下し、その削除を命じた。

機関の指導者たちは6月にこれに従ったものの、トランプの名前がかつて掲示されていた箇所にはタープと足場を残したままにした。

ストライサンドはAPに対し、第31回年次ケネディセンター名誉賞の受賞者に名を連ねたことを光栄に思うと述べ、「私にとって、そして多くの芸術家にとって、その栄誉はキャリアの認定を超えた意味を持っていた。それは民主主義の生活における芸術の重要性への信念を表していた」と付け加えた。