El presidente Donald Trump dijo el lunes que sería un guardarraíl suficiente contra la inteligencia artificial descontrolada, afirmando que cualquier esfuerzo por limitar la tecnología es parte de una "ENFERMIZA conspiración".

Trump rechazaba de este modo los llamamientos de líderes tecnológicos como Dario Amodei, de Anthropic, Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, para que se ejerciera una mayor supervisión gubernamental sobre la IA.

Muchos líderes tecnológicos suelen afirmar que su objetivo es desarrollar la tecnología de maneras que promuevan la seguridad, aborden la responsabilidad legal, impulsen el crecimiento económico, hagan avanzar la ciencia y preserven la seguridad nacional.

El presidente sostuvo que su presencia en el Despacho Oval debería disipar cualquier temor sobre la IA, que se ha convertido en una fuente de controversia tras una serie de hackeos en meses recientes que mostraron que los agentes de IA podrían estar trabajando para engañar a los humanos.

"El único control —o 'guardarraíl'— que la IA necesita es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡con un coeficiente intelectual alto!), y EE. UU. lo tiene, y de sobra", publicó Trump en redes sociales.

Trump afirmó concretamente que su administración ya ha impedido que la empresa de IA Anthropic "haga cosas malas, o potencialmente malas".

Anthropic ha mantenido una relación incómoda con el gobierno de Trump, con el Pentágono tratando de catalogar a la compañía como un riesgo para la seguridad y el gobierno emitiendo una prohibición temporal de uno de sus modelos más avanzados.

El presidente fue aún más lejos en una publicación del lunes por la tarde, en la que preguntaba: "¿cuándo, en la Historia de los Negocios, alguien vio a los Líderes de una Industria pedir una Regulación que, si se implementa con firmeza, los llevará al olvido y a la bancarrota?".

El presidente luego añadió que la amenaza potencial que la IA podría representar para la humanidad era un engaño, a pesar de las claras advertencias de muchos de los expertos más cercanos a los modelos más avanzados.

"Que la IA se esté apoderando del mundo, destruyendo a la humanidad y provocando todo tipo de males constituye un ENGAÑO", publicó Trump.

Amodei, el CEO de Anthropic, publicó el sábado un ensayo de 3.800 palabras en el que instaba a un desarrollo más pausado de la IA.

Microsoft dio a conocer el lunes su propio código de conducta con el fin de garantizar que los humanos mantengan el control sobre la IA.

Dichas acciones se producen tras una serie de advertencias por parte de expertos en IA acerca de las capacidades de estas tecnologías y del ciberataque perpetrado en julio de 2026 por modelos de OpenAI contra la empresa de IA Hugging Face.

Este sitio se encuentra protegido por reCAPTCHA, y resultan aplicables tanto la Política de Privacidad como los Términos de Servicio de Google.

Amodei citó "la creciente capacidad de la IA para construir la próxima generación de IA" y el ciberataque del enjambre de agentes de OpenAI como razones para frenar el ritmo de desarrollo.

"Dado el ritmo acelerado de desarrollo de las capacidades de la IA, me preocupa que en 6 a 12 meses un enjambre así pueda llegar a tomar el control de todo internet", escribió Amodei, y añadió que los daños podrían ascender a cientos de miles de millones de dólares o más "sin los guardarraíles necesarios".

Altman, de OpenAI, secundó dicha perspectiva en una publicación de fin de semana en redes sociales.

"Marcar el ritmo bien valdrá este costo; ninguna cantidad de presión competitiva estadounidense debería justificar la imprudencia, ni permitir que las capacidades se adelanten a la alineación y la supervisión", dijo Altman.

"Donde necesitaremos la ayuda de nuestro gobierno es en la coordinación internacional".

Trump sí cuenta con cierto respaldo por parte del CEO de Nvidia, Jensen Huang, quien ha calificado los riesgos de la IA como exagerados.

El presidente telefoneó al cofundador del fabricante de chips el lunes durante una entrevista que Huang estaba concediendo para un pódcast.

Huang puso al presidente en altavoz y ambos coincidieron en que existía un alarmismo desmedido en torno a la IA, según publicaciones y videos en redes sociales.

El presidente se ha opuesto a tales esfuerzos por restringir la IA y sostiene que hacerlo podría propiciar que China eclipsara a Estados Unidos en el ámbito de la IA.

"Existe una conspiración enfermiza en curso contra la IA y los Centros de Datos, y el único que se congratula de ello es China", dijo Trump.

El presidente ha resistido durante largo tiempo los esfuerzos por una mayor supervisión gubernamental de la IA, abrazando su filosofía que se remonta a 2016 de "yo solo puedo arreglarlo".

Regresó a la Casa Blanca el año pasado revocando una orden ejecutiva de la administración Biden sobre la supervisión de la IA y proporcionando únicamente una orden propia más completa más de 16 meses después, el pasado junio.

La perspectiva de una expansión más lenta de la IA hizo que las acciones cayeran en la negociación del lunes por la mañana, ya que la demanda de chips informáticos avanzados y materiales de construcción para centros de datos podría disminuir.

Pero la frustración de Trump surge cuando la IA también ha emergido como una desventaja política antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con muchos votantes oponiéndose a la construcción de centros de datos adicionales y expresando preocupaciones de que la IA podría provocar pérdidas de empleos y socavar la educación de los niños.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, manifestó a los periodistas el lunes que confía en que Trump propicie que las empresas de IA se reúnan posiblemente en la Casa Blanca esta semana o la próxima, señalando que dicho encuentro aún no ha sido programado.

"Habrá un debate deliberado en torno a la responsabilidad de las empresas de mantener la seguridad, y sobre qué papel, si alguno, le corresponde desempeñar al gobierno en eso", dijo Johnson, y añadió que las legislaturas tienden a responder problemáticamente con "burocracia y sobrerregulación" y que la pérdida de ventaja competitiva en IA sería una preocupación de seguridad nacional.

Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago, congresista demócrata y jefe de gabinete de la Casa Blanca, señaló el sábado que el ensayo del CEO de Anthropic constituía "una admisión de que estamos conduciendo por un camino oscuro y sinuoso sobre pavimento mojado con los faros apagados.

¿Y dónde está el presidente Trump?

Parece que se volvió a dormir.

Es hora de encender las luces, poner ambas manos en el volante y recuperar el control antes de que sea demasiado tarde".

No obstante, la administración ha procurado en reiteradas ocasiones restar importancia a los riesgos que subrayan las empresas de IA.

Trump, en una publicación independiente difundida el lunes en redes sociales, sostuvo que las inquietudes en torno a la IA obedecen únicamente a que "Estados Unidos está liderando, por mucho, a todos los demás países. ¡No maten a la Gallina de los Huevos de Oro!".

La expansión de la IA ha constituido una porción considerable del crecimiento económico durante el segundo mandato de Trump, y la administración ha apostado a que dicha tecnología propiciará ganancias adicionales de productividad.

El vicepresidente JD Vance manifestó a los periodistas en la mañana del lunes, con respecto a la IA: "No creo que los estadounidenses deban tener miedo de nada".

Vance, quien hizo estas declaraciones mientras se preparaba para volar a Kansas con motivo de un evento de campaña electoral de mitad de mandato, señaló que la administración Trump está preocupada por la IA, pero que quiere asegurarse de regular la tecnología de manera inteligente, y advirtió que Estados Unidos se encuentra en una carrera armamentista de IA contra China.

"Personalmente, me resulta un tanto desconcertante que tantas empresas tecnológicas de IA de frontera acudan al gobierno y le supliquen que las regule.

Me parece, en cierto modo, un caballo de Troya", dijo Vance.

"Así que considero que simplemente hemos de ser cautelosos al respecto".