Home
Business
이란은 미국이 관계 단절을 거부하는 국가들에 ...

이란은 미국이 관계 단절을 거부하는 국가들에 대한 제재를 위협함에 따라 교역을 유지하기 위해 분주히 움직이고 있다.

C2🇺🇸 English → 🇰🇷 한국어

August 27th, 2026

이란은 미국이 관계 단절을 거부하는 국가들에 대한 제재를 위협함에 따라 교역을 유지하기 위해 분주히 움직이고 있다.

Please note: This article has been simplified for language learning purposes. Some context and nuance from the original text may have been modified or removed.

🇰🇷 한국어

이란의 경제는, 만연한 인플레이션, 수십 년에 걸친 서방의 제재, 그리고 석유 수입을 급격히 축소시킨 분쟁으로 이미 곤경에 처해 있는 가운데, 트럼프 행정부가 다른 국가들로 하여금 이슬람 공화국과의 모든 금융적 유대를 단절하도록 강제하려는 시도 속에서 더욱 큰 변동성의 벼랑 끝에 서 있다.

Iran’s economy, already beleaguered by rampant inflation, decades of Western sanctions, and a conflict that has precipitously curtailed oil revenues, stands on the precipice of further volatility as the Trump administration endeavors to compel other nations to sever all financial ties with the Islamic Republic.

지난주 아랍에미리트가 이란과의 상업적 관계를 단절하기로 한 결정은, 백악관이 테헤란을 고립을 통해 항복시키려는 최신 시도를 촉발시켰다.

The United Arab Emirates' decision last week to sever commercial ties with Iran precipitated the White House's latest endeavor to coerce Tehran into capitulation through isolation.

이란은 대외 무역이 비교적 제한된 국가 집단에 집중된 상태로 분쟁에 진입했으며, 그 결과 현재 자국의 상업을 재전환할 수 있는 대체 경로가 거의 없는 실정이다.

Iran entered the conflict with its external trade concentrated among a comparatively limited cohort of nations, thereby affording it scant alternative avenues to which it might now redirect its commerce.

미국 전략의 실효성은 상당 부분, 이란 원유의 최대 구매처이자 최우선 교역 상대국인 중국에 달려 있을 것이다.

The efficacy of the U.S. strategy will be contingent, to a considerable degree, upon China—the principal purchaser of Iranian crude and its foremost commercial partner.

러시아는 워싱턴이 주도하는 포괄적 제재 체제의 표적이기도 한데, 자국의 군사적 개입과 경제적 혼란에 시달려 오랜 동맹인 이란에 실질적인 재정적 지원을 제공할 능력이 대체로 없는 실정이다.

Russia, itself a target of the comprehensive sanctions regime spearheaded by Washington, is beset by its own military entanglements and economic turmoil, rendering it largely incapable of extending substantial financial succor to its longstanding ally, Iran.

튀르키예, 파키스탄, 이라크와 같은 역내 파트너들은 테헤란 및 워싱턴 양측과 중추적 관계를 유지하고 있어, 재무장관 스콧 베센트가 이란과의 경제적 유대를 단절하지 않는 국가들에 부과될 것이라고 경고한 2차 제재에 노출되는 것을 회피해야 할 설득력 있는 근거를 지니고 있다.

Regional partners such as Turkey, Pakistan, and Iraq sustain pivotal relationships with both Tehran and Washington, affording them compelling grounds to eschew exposure to the secondary sanctions that Treasury Secretary Scott Bessent cautioned would befall nations failing to sever economic ties with Iran.

“미국과 노선을 함께하는 자들은 우리의 동반자 관계가 가져다주는 배당을 거둘 것이다.”라고 베센트는 월요일, 자신이 “경제적 추방 작전”이라 명명한 구상을 상세히 설명하면서 선언했다.

“Those who align themselves with the United States shall reap the dividends of our partnership,” Bessent declared on Monday while delineating the initiative he termed “Operation Economic Outcast.”

“이란 정권에 자신들의 운명을 결속시키는 자들은 그 고립에 동참하게 될 것임을 예견해야 한다.”

“Those who bind their fortunes to the Iranian regime ought to anticipate partaking in its ostracism.”

서방의 제재 부과에도 불구하고, 이란은 민간 연구기관인 트레이드 데이터 모니터의 보고에 따르면 2024년 한 해 동안 약 1,250억 달러 규모의 세계 무역을 수행했다; 주목할 점은, 이슬람 공화국이 여전히 세계무역기구의 체제 밖에 머물러 있다는 사실이다.

Notwithstanding the imposition of Western sanctions, Iran conducted approximately $125 billion in global trade during 2024, as reported by Trade Data Monitor, a private research firm; notably, the Islamic Republic remains outside the framework of the World Trade Organization.

그러나 이란이 공식적으로 집계한 국제 교역의 대부분은 소수의 특정 파트너 국가들에 집중되어 있었다.

The preponderance of its declared international commerce, however, was concentrated among a select cohort of partners.

아랍에미리트, 중국, 튀르키예가 이란 상품 수입의 거의 4분의 3을 공급했다.

The UAE, China, and Turkey furnished nearly three-quarters of Iran's merchandise imports.

중국, 이라크, 아랍에미리트, 튀르키예 등 네 나라가 이란의 비석유 수출의 3분의 2 이상을 차지했다.

Four nations—China, Iraq, the UAE, and Turkey—accounted for upwards of two-thirds of its non-oil exports.

공급 측면에서 아랍에미리트는 독보적인 중요성을 지닌 위치를 점하고 있었다.

On the supply side, the UAE occupied a position of singular significance.

이는 이란의 최우선 수입 상품 공급원을 이루었으며, 이란 기업들이 국제 거래를 실행하고 수취할 수 있게 해주는 금융 네트워크로의 통로 역할을 수행했다.

It constituted Iran’s foremost source of imported commodities and served as a conduit to financial networks that enabled Iranian enterprises to execute and receive international transactions.

이러한 이중적 기능은 이란이 세계 경제 체제에 통합되는 것을 총체적으로 지탱했다.

These dual functions collectively sustained Iran’s integration into the global economic system.

핵심적인 재수출 중계항으로서 아랍에미리트는 이란 고객과 직접 거래하기를 꺼리는 외국 공급업체들로부터 발송된 화물의 환적을 용이하게 했다.

As a pivotal re-export entrepôt, the UAE facilitated the transshipment of consignments originating from foreign suppliers who evinced reluctance to engage directly with Iranian clientele.

이란의 관점에서 볼 때 아랍에미리트는 대체가 용이한 존재임이 분명하지만, 테헤란은 그러한 전환이 하룻밤 사이에 이루어질 수 없음을 공공연히 시인하고 있다고 워싱턴 소재 중동연구소의 선임연구원 알렉스 바탄카는 관찰했다.

From Iran’s vantage point, the UAE is eminently substitutable, yet Tehran openly concedes that such a transition cannot be effected overnight, observed Alex Vatanka, a senior fellow at the Middle East Institute in Washington.

베이징의 페르시아만 전략적 이해관계는 이란과의 상업적 교류를 훨씬 넘어서며, 현재까지 워싱턴과 텔아비브가 선동한 적대행위에 휘말리는 것을 신중히 회피해 왔다.

Beijing's strategic equities in the Persian Gulf extend well beyond its commercial engagement with Iran, and to date it has prudently refrained from being embroiled in the hostilities instigated by Washington and Tel Aviv.

이란 원유의 압도적 다수는 중국이 불투명하고 제재를 회피하는 무역 경로를 통해 조달하고 있다.

The overwhelming preponderance of Iranian crude is procured by China through opaque, sanctions-evading trading conduits.

그럼에도 불구하고 제조업에서의 우월적 지위와 핵심 광물 공급에 대한 장악력은 베이징으로 하여금 이란의 다른 파트너들보다 미국의 압박을 견딜 수 있는 훨씬 더 큰 재량권을 부여한다고 채텀하우스의 선임연구원 데이비드 루빈은 관찰했다.

Its manufacturing preeminence and its stranglehold over critical mineral supplies nonetheless afford Beijing considerably greater latitude than Iran’s other partners to withstand U.S. pressure, observed David Lubin, a senior research fellow at Chatham House.

중국 주요 은행과 기업을 겨냥한 공격적인 조치는 중국 지도자 시진핑이 다음 달 워싱턴에서 도널드 트럼프 대통령과 회동할 준비를 하는 가운데 무역 마찰을 재점화할 수 있다.

Aggressive measures directed at major Chinese banks and enterprises could reignite trade frictions as Chinese leader Xi Jinping prepares to convene with President Donald Trump in Washington next month.

"나는 어떠한 상황에서도 중국이 동의할 것이라고는 전혀 인식하지 못한다," 루빈이 언급했다.

"I fail to perceive China acquiescing under any circumstances whatsoever," Lubin remarked.

WTO와 UN 자료에 따르면, 중국은 이란의 최대 보고 수출 시장이자 필수 부품 및 원자재의 공급자 역할을 동시에 수행하고 있다.

According to WTO and U.N. data, China constitutes both Iran's preeminent reported export market and a purveyor of indispensable components and commodities.

오바마 행정부 시절, 베이징은 이란으로부터의 에너지 수입을 축소하는 데 실제로 동의한 바 있다. 이는 대서양위원회 펠로우이자 전 주폴란드 미국 대사였던 대니얼 프리드가 지적한 바와 같다.

During the Obama administration, Beijing did acquiesce to curtailing energy imports from Iran, as noted by Daniel Fried, a fellow at the Atlantic Council and former United States ambassador to Poland.

“우리는 중국이 지금까지보다 훨씬 더 나아가기를 기대할 것이다,”라고 프리드가 언급했다.

“We shall expect the Chinese to venture considerably further than they have heretofore,” Fried remarked.

“그러나 그 사업은 현저히 더 어려워졌다.”

“Yet the undertaking has grown appreciably more arduous.”

중국은 제재 체제를 통해 동맹국을 유지시키는 검증된 역량을 보유하고 있다. 즉, 오랫동안 북한의 경제적 생명선이자 주요 외교적 후원자 역할을 해왔다.

China possesses a proven capacity for sustaining allied states through sanctions regimes: it has long constituted North Korea’s economic lifeline and principal diplomatic patron.

분석가들은 베이징이 평양에 대한 UN 제재의 엄격한 이행을 의도적으로 회피해 왔으며, 대신 빈곤한 이웃의 지속적 존속을 보장하기 위해 은밀한 지원을 우회적으로 제공해 왔다고 주장한다.

Analysts contend that Beijing has deliberately refrained from rigorous enforcement of United Nations sanctions against Pyongyang, instead channeling covert assistance to ensure its impoverished neighbor’s continued viability.

지난 6개월간 자국의 수석 협상가로 활동해 온 이란 의회 의장 모하마드 바게르 갈리바프는 아랍에미리트가 무역 중단 조치를 시행한 날 이라크에 있었다.

Iranian Parliament Speaker Mohammad Bagher Qalibaf, who has served as his country’s principal negotiator over the preceding six months, was in Iraq on the day the UAE imposed its trade suspension.

그가 밝힌 방문의 명시적 목적은 "외부 간섭 없이 지역 내 모든 국가 간 공동 협력을 확대하기 위한 노력을 가속화하는 것"이었다.

The stated purpose of his visit, he remarked, was “speeding up efforts to expand joint cooperation among all countries in the region, without foreign interference.”

그러나 미국 달러가 국제 무역과 금융에서 지니는 우월적 지위는 이란의 교역 상대국 중 어느 누구도 가볍게 워싱턴을 자극하지 않을 것임을 시사한다고 바탄카는 관찰했다.

The U.S. dollar's preeminence in international trade and finance, however, signifies that none of Iran's trading partners would lightly provoke Washington, Vatanka observed.

"우리는 미국이 해를 가하려 한다면 그 영향이 중대할 수밖에 없는 기로에 서 있다"고 그는 언급했다.

"We remain at a juncture where if the U.S. intends to inflict harm, its impact will be consequential," he remarked.

그에 따른 파장을 강조하자면, 7월에 튀르키예는 이란이 석유-금 거래 방식을 통해 제재를 우회하는 데 국영은행이 관여한 문제를 두고 미국과의 장기간에 걸친 분쟁을 해결했다.

Underscoring the attendant ramifications, in July Turkey resolved a protracted dispute with the United States concerning the role of a state-owned bank in facilitating Iran's circumvention of sanctions through an oil-for-gold arrangement.

동시에 트럼프는 튀르키예가 정교한 러시아 미사일 시스템을 도입한 데서 비롯된, 동맹국인 NATO 회원국에 부과된 제재를 철회하는 조치를 취했다.

Concurrently, Trump moved to rescind sanctions imposed on its fellow NATO member, sanctions that had arisen from Turkey's acquisition of a sophisticated Russian missile system.

「튀르키예는 이 시점에서 이란의 제재 회피를 용이하게 하는 다음 국가가 되는 전망을 결코 탐탁지 않게 여길 것이다」라고 이스탄불 소재 싱크탱크 이스탄폴의 분석가 리카르도 가스코는 언급했다.

“Turkey would scarcely relish the prospect of becoming the next nation to facilitate Iran’s circumvention of sanctions at this juncture,” remarked Riccardo Gasco, an analyst at the IstanPol think tank in Istanbul.

이란은 이라크에게 중추적인 수입원을 구성하며, 동맹 정치 세력과 무장 민병대를 통해 그곳에서 상당한 영향력을 행사한다.

Iran constitutes a pivotal import source for Iraq and wields considerable sway there through allied political factions and armed militias.

바그다드는 워싱턴과의 보다 긴밀한 경제 및 안보 관계 개선을 추구해 왔다.

Baghdad has pursued deeper economic and security rapprochement with Washington.

2003년 이라크 침공 이후, 미국은 뉴욕 연방준비은행 내 외환보유고의 보관권을 근거로 이 국가의 외환보유고에 대한 실질적인 통제권을 유지해 왔다.

Since its 2003 invasion of Iraq, the United States has maintained substantial control over the nation's foreign currency reserves, given their custody within the Federal Reserve Bank in New York.

워싱턴과 테헤란 사이의 상징적 중재자였던 오만은, 그 외교적 줄타기가 갑작스레 위태로워진 형국이다.

Oman, a perennial intermediary between Washington and Tehran, finds its diplomatic balancing act suddenly precarious.

지난주, 트럼프는 호르무즈 해협의 향후 관리권을 둘러싼 이란과의 진행 중인 협상에 관해 오만을 상대로 위협을 가했다.

Last week, Trump issued a threat against Oman concerning its ongoing negotiations with Iran over the future stewardship of the Strait of Hormuz.

조지타운 대학교의 방문 학자인 피터 해럴에 따르면, 이란에 대한 제재를 우회하는 편리한 통로 중 하나는 파키스탄의 페르시아만 인근에 위치한 과다르와 같은 항구가 될 수 있다고 한다.

One expedient conduit for circumventing sanctions on Iran would be ports such as Gwadar, situated near the Persian Gulf in Pakistan, according to Peter Harrell, a visiting scholar at Georgetown University.

"무인기 부품이 담긴 복합운송 컨테이너를 파키스탄 서부의 지정된 항구로 발송하고, 화물을 트럭에 하역한 뒤, 국경을 넘어 이란까지 육로 운송을 총괄하라,"라고 그는 말했다.

"Dispatch an intermodal container of drone components to a designated port in western Pakistan, offload the consignment onto a truck, and orchestrate its overland conveyance across the border into Iran," he articulated.

파키스탄은 지역 내 중국의 최고 동맹이자 경제적 파트너로서 이란과의 상업적 교류 확대를 염원하지만, 상충하는 압력들에 휩싸여 있다.

While Pakistan, a preeminent ally and economic partner of China within the region, aspires to expand its commercial engagement with Iran, it finds itself beset by contending pressures.

현재 파키스탄은 테헤란과 워싱턴 사이의 중추적 중재자 역할을 수행하는 한편, 이란의 오랜 지역적 적수인 사우디아라비아와의 심오한 안보 관계를 동시에 유지하고 있다.

It currently serves as a pivotal interlocutor between Tehran and Washington, while simultaneously maintaining profound security ties with Saudi Arabia, Iran’s longstanding regional adversary.

호르무즈 해협이 사실상 통행 불가 상태이고 러시아의 우크라이나 분쟁이 흑해의 해상 교통을 위협하는 가운데, 이란은 카스피해를 가로지르는 '생명의 길'을 구축하려 시도해 왔다고, 테헤란 주재 러시아 국영 통신사의 전 특파원이자 독립 분석가인 니키타 스마긴이 전했다.

With the Strait of Hormuz largely impassable and Russia’s conflict with Ukraine imperiling maritime traffic in the Black Sea, Iran has sought to establish a “road of life” across the Caspian Sea, according to Nikita Smagin, an independent analyst and former correspondent for Russia’s state news agency in Tehran.

보도에 따르면, 러시아는 올해 초 이란에 드론을 파견함으로써, 모스크바의 우크라이나 전면 침공 이후 테헤란에 진 빚을 갚았다.

Reportedly, Russia dispatched drones to Iran earlier this year, thereby discharging its debt of gratitude to Tehran in the wake of Moscow's full-scale incursion into Ukraine.

동시에, 러시아는 아스트라한을 포함한 카스피해 항구들을 통해 이란으로의 수출 경로를 전환했다.

Concurrently, it redirected exports to Iran through Caspian Sea ports, including Astrakhan.

보고된 바에 따르면, 농산물은 러시아와 이란 간 양자 무역량의 약 80%를 차지한다.

Agricultural commodities constitute approximately 80% of the bilateral trade volume between Russia and Iran, as reported.

"양국 경제 모두 천연자원을 수출하고 있으며 서로에게 제공할 것이 거의 없다"고 스마긴은 관찰했는데, 그의 발언은 양국의 무역 구조적 중복성을 강조한 것이었다.

"Both economies are exporting natural resources and have little to offer each other," Smagin observed, his remark underscoring the structural redundancy of their trade profiles.

카스피해에 접한 나머지 연안국들, 즉 아제르바이잔, 투르크메니스탄, 카자흐스탄은 가입을 서두를 가능성이 희박하다고 조지 메이슨 대학교의 펠로우인 우무드 쇼크리가 지적했다.

The other littoral states bordering the Caspian — Azerbaijan, Turkmenistan, and Kazakhstan — are improbable to expedite their accession, as Umud Shokri, a fellow at George Mason University, observed.

그러나 러시아와 이란은 이미 마야크 인텔리전스 사의 전무이사인 마크 갈레오티에 따르면 '제재 대상국의 축'을 형성하고 있다.

Yet Russia and Iran already constitute an “axis of the sanctioned,” according to Mark Galeotti, executive director of the Mayak Intelligence firm.

수십 년 동안 양국은 무역 제한을 우회하기 위해 협력해 왔으며, 군사 기술과 마이크로칩에서 구찌 핸드백에 이르기까지 '전략 물자'와 밀수품 모두에서 양자 무역의 확대는 다음 단계를 의미할 수 있다.

For decades, the two have collaborated to circumvent trade restrictions, and the expansion of bilateral commerce in both “strategic goods” and contraband—ranging from military technology and microchips to Gucci handbags—could represent the next phase.