
October 6th, 2026
El secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, acaparó titulares recientemente al confirmar que Estados Unidos ha desplegado armas en el espacio.
No obstante, no especificó cuáles eran dichas armas, cómo operan ni si estaban dirigidas a otros objetos en el espacio.
No solo los esfuerzos estadounidenses en materia de armas espaciales siguen envueltos en misterio.
A continuación, un somero repaso de los asuntos que inquietan a los especialistas:
Meink, al intervenir en una conferencia sobre defensa, manifestó que Estados Unidos ha desplegado "armas de control espacial en órbita capaces de defender a la Fuerza Conjunta frente a acciones hostiles de adversarios", en alusión a las fuerzas estadounidenses.
Sigue sin esclarecerse a qué clase de arma se refería Meink.
Recursos como el Informe Global de Capacidades Contrespaciales 2026, publicado por la organización sin fines de lucro Secure World Foundation y basado en información disponible públicamente, contribuyen a proporcionar una visión general de las posibles armas espaciales.
El informe enumera cinco categorías de capacidades contrespaciales y examina sistemas que están siendo desarrollados por 13 países, entre ellos Estados Unidos, Rusia, China, India, Australia, Francia, Irán e Israel.
Estos incluyen satélites diseñados para maniobrar cerca de naves espaciales, inspeccionarlas, inutilizarlas o destruirlas.
El informe también examina interceptores de misiles lanzados desde tierra, aire o mar, diseñados para destruir satélites cinéticamente.
Además, el informe subraya la guerra electrónica, como el bloqueo de señales, junto con láseres o microondas de alta potencia destinados a cegar o dañar los sensores de los satélites.
El informe también enumera operaciones cibernéticas dirigidas a redes espaciales.
Victoria Samson, directora principal de seguridad y estabilidad espacial de la fundación, que aboga por el uso pacífico del espacio, dijo que la existencia de diversos satélites y su ubicación física en órbita es bastante transparente, pero que sus capacidades y usos previstos resultan más difíciles de entender.
Por ejemplo, la Oficina de Asuntos del Espacio Ultraterrestre de la ONU, con sede en Viena, promueve la transparencia en el ámbito espacial mediante el mantenimiento de un registro que vincula cada objeto con su país responsable.
Los Estados signatarios de un acuerdo de 1976 están obligados a proporcionar información sobre los lanzamientos efectuados tanto por gobiernos como por empresas privadas, así como la función general del objeto espacial; sin embargo, no están obligados a proporcionar detalles sobre su propósito.
Como ejemplo de un artefacto que podría emplearse tanto para fines militares como no militares, en 2021 se supo que China había probado un satélite con un brazo robótico capaz de maniobrar hacia un sistema, agarrarlo y sacarlo de órbita.
En 2022, China utilizó dicho sistema por primera vez para remolcar uno de sus satélites muertos fuera de órbita.
Además, Estados Unidos advirtió hace dos años que Rusia estaba desarrollando un nuevo arma antisatélite de base espacial, aunque la Casa Blanca dijo que el peligro no era inminente en ese momento.
El por entonces portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, se negó a comentar si el arma tenía capacidad nuclear, aunque sí dijo que violaría el Tratado del Espacio Ultraterrestre.
Rusia rechazó estar desarrollando semejante capacidad novedosa.
El Tratado del Espacio Ultraterrestre constituye el principal acuerdo internacional que establece las reglas y normas relativas a cómo los países exploran y utilizan el espacio.
Además de Rusia, Estados Unidos, China y todas las demás naciones poseedoras de armas nucleares son parte del tratado.
El Artículo IV dispone que las partes "se comprometen a no poner en órbita alrededor de la Tierra ningún objeto que transporte armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva, a no instalar tales armas en los cuerpos celestes, ni a estacionar tales armas en el espacio ultraterrestre de ninguna otra manera".
El tratado también declara que el espacio es un bien común global que puede utilizarse solo con fines pacíficos.
El tratado se concluyó en 1967, en plena Guerra Fría, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética pugnaban por la exploración espacial y llevaron a cabo una serie de pruebas nucleares en órbita.
En aquel instante, el espacio lucía radicalmente distinto.
Jonathan McDowell, astrónomo jubilado del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, lleva más de cuatro décadas dedicado al seguimiento de lanzamientos de satélites.
A finales de 1967, 128 satélites se hallaban en órbita y mantenían comunicaciones con la Tierra, según McDowell.
En aquel entonces, la totalidad de los satélites era producto de proyectos públicos respaldados por el Estado.
Ello contrasta con lo que McDowell cifra en aproximadamente 16.810 satélites operativos en la actualidad, muchos de los cuales pertenecen a empresas como la red Starlink de SpaceX.
En 1962, Estados Unidos detonó una serie de bombas atómicas en el espacio en el marco de la Operación Fishbowl.
La primera de ellas, la prueba Starfish Prime, fue lanzada desde un atolón situado al suroeste de Hawái.
La explosión generó un cinturón de radiación artificial que destruyó varios satélites y dejó parcialmente fuera de servicio tanto el alumbrado público como las líneas telefónicas en Hawái.
Asimismo, la Unión Soviética llevó a cabo pruebas nucleares en el espacio en el marco del Proyecto K entre 1961 y 1962.
Dichas pruebas ocasionaron fallos en la red eléctrica, dejaron inoperativas las líneas telefónicas y desencadenaron un incendio que arrasó por completo una planta de energía en Kazajistán.
Los ensayos demostraron el enorme riesgo que las explosiones atómicas en el espacio suponen para la infraestructura civil y la comunicación en la Tierra, lo que llevó a las superpotencias a buscar un acuerdo que prohibiera las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en el espacio.
Los analistas sostienen que el tratado deja sin resolver algunos de los desafíos más acuciantes de la era moderna.
Jessica West, investigadora sénior de Project Ploughshares, un instituto canadiense dedicado a la investigación para la paz y la seguridad, señaló que el marco legal que rige el espacio requería ser "cambiado fundamentalmente".
Sostuvo que, aunque el Tratado del Espacio Ultraterrestre funciona como una "base constitucional" aún vigente y aplicable, la comunidad internacional no ha realizado el "trabajo duro" de edificar una estructura legal en torno al tratado, sobre todo en lo relativo a perfeccionar los mecanismos de verificación de las actividades espaciales y a extender los principios para prohibir las armas convencionales en el espacio.
Michelle Hanlon, directora ejecutiva del Centro de Derecho Aéreo y Espacial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mississippi, coincidió al afirmar que existe una "laguna" en el tratado en lo que respecta a la prohibición de armas convencionales.
Los esfuerzos internacionales para negociar un nuevo marco que prohíba todas las armas en el espacio se han estancado porque no hay acuerdo sobre qué cuenta como arma espacial, entre otras cosas, según Samson.
Muchas de las capacidades son de "doble uso", lo que implica que pueden emplearse tanto con fines civiles como militares, lo que dificulta la tarea de definir qué constituye un arma, dijo.
"Es posible aproximarse a un satélite con el propósito de reabastecerlo de combustible, pero también cabe acercarse a uno para liberar objetos contra él, apuntarle con un láser o intentar bloquearlo", dijo Samson.
Las discusiones sobre la prohibición de armas se producen en un momento en que Estados Unidos, bajo el presidente Donald Trump, ha puesto un énfasis creciente en el espacio.
En 2019, durante su primer mandato, Trump instituyó la Fuerza Espacial como una rama militar independiente.
Ya en su segundo mandato, ha anunciado el sistema de defensa antimisiles "Golden Dome", el cual contempla planes para desplegar armamento en el espacio.
Los intentos de Rusia y China de introducir un nuevo tratado que impida la colocación de todo tipo de armas en el espacio han chocado contra un muro, en parte debido a la falta de una definición.
Además, Washington afirma que ignora los misiles antisatélite basados en tierra que, al ser utilizados, generan enormes cantidades de peligrosos desechos espaciales.
En noviembre de 2021, Rusia lanzó uno de esos misiles para destruir un satélite soviético en desuso, lo que creó más de 1.500 piezas de escombros y aumentó el riesgo para los astronautas estadounidenses y rusos a bordo de la Estación Espacial Internacional y de la estación espacial Tiangong de China.
Con el avance hacia un tratado integral aparentemente estancado, las negociaciones internacionales han reorientado su atención hacia el debate sobre conductas responsables en el espacio, como evitar la acumulación de desechos espaciales.
Samson dijo que Estados Unidos ha tenido durante muchos años una política de evitar la acumulación de desechos espaciales, ya que estos pueden interferir con la seguridad del vuelo espacial y perjudicar el interés propio de Estados Unidos.
Asimismo, señaló que, por esa misma razón, cabe la posibilidad de que las armas espaciales a las que se refirió Meink sean armas no cinéticas, como bloqueadores de señales.
Los desechos espaciales no solo se generan por el uso de armas espaciales cinéticas, sino también cuando los satélites colisionan y se fragmentan en innumerables restos y partículas más pequeñas que viajan a alta velocidad y pueden destruir o dañar otras naves espaciales.
"Si empiezas a tener colisiones que causan más desechos, y más desechos que causan más colisiones, corres el riesgo... de este efecto en cascada irreversible", dijo Steven Freeland, profesor emérito de derecho internacional en la Universidad Western Sydney y profesor adjunto en la Universidad Bond.
Según la Agencia Espacial Europea, aproximadamente 46.950 piezas de desechos son rastreadas de forma regular por redes de vigilancia espacial en la órbita terrestre.
Basándose en modelos estadísticos, la agencia estima que hay millones más de piezas más pequeñas de basura espacial circulando alrededor de la órbita terrestre.
Los reporteros reciben respaldo financiero de diversas fundaciones privadas.
AP es la única responsable de la totalidad del contenido.
Consulte los estándares de AP para colaborar con filántropos, un listado de partidarios y las áreas de cobertura financiadas en AP.org.
October 6th, 2026

El teléfono del rector serbio, infectado con spyware durante las protestas estudiantiles, según un grupo
El teléfono del rector serbio, infectado con spyware durante las protestas estudiantiles, según un grupo

Aumenta la preocupación de los consumidores ante la adopción por los minoristas estadounidenses de herramientas de precios con IA
Aumenta la preocupación de los consumidores ante la adopción por los minoristas estadounidenses de herramientas de precios con IA

China restringe exportaciones tecnológicas, incluida la IA, por riesgos de seguridad nacional
China restringe exportaciones tecnológicas, incluida la IA, por riesgos de seguridad nacional

Los agentes de IA dependen de la información personal que compartes, lo que suscita preocupaciones de privacidad
Los agentes de IA dependen de la información personal que compartes, lo que suscita preocupaciones de privacidad

Trump afirma que Rusia y Ucrania pactan un 'alto el fuego energético', pero Kyiv sostiene que los ataques prosiguen
Trump afirma que Rusia y Ucrania pactan un 'alto el fuego energético', pero Kyiv sostiene que los ataques prosiguen
En Silicon Valley, los fundadores de IA aplauden los llamados de Trump a la autorregulación en seguridad
En Silicon Valley, los fundadores de IA aplauden los llamados de Trump a la autorregulación en seguridad

La IA Claude de Anthropic despista en un caso de homicidio sin resolver en Filadelfia
La IA Claude de Anthropic despista en un caso de homicidio sin resolver en Filadelfia

Cronología de la seguridad de la IA tras el ataque a Hugging Face
Cronología de la seguridad de la IA tras el ataque a Hugging Face

El respaldo de RFK Jr. a la IA desconcierta a aliados de MAHA y expertos médicos
El respaldo de RFK Jr. a la IA desconcierta a aliados de MAHA y expertos médicos

McDonald's, demandado en EE. UU. por una herramienta de IA que sugiere precios a franquiciados
McDonald's, demandado en EE. UU. por una herramienta de IA que sugiere precios a franquiciados