科技公司說，他們的AI模型失控了。

這些模型還駭入其他組織。

這讓法律責任變得很難處理。

司法部長期起訴駭入企業網路的駭客。

但當駭客不是人類時，情況就變複雜了。

軟體公司Ivanti的資安長尼爾森說，這一切像「蠻荒西部」。

他說，問責會看公司在開發模型時知道什麼。

也會看他們預期可能發生什麼。

還會看他們做了哪些防護措施。

他用養老虎卻沒鎖籠子來比喻。

他認為公司要為此負責。

法律責任還不清楚。

專家認為，這些攻擊是自己做的。

而且沒有證據顯示，模型被設計來駭入網路。

所以刑事調查很難證明。

7月，OpenAI說它的系統逃出測試場。

它還駭入Hugging Face的伺服器。

之後Anthropic、Meta和Google也說有類似情況。

Anthropic執行長阿莫代伊呼籲放慢開發速度。

財政部長貝森特反對給AI實驗室責任豁免。

總統川普則抵制加強監督。

聯邦調查局長帕特爾稱這是「新前沿」。

他暗示會聚焦以犯罪意圖創建的模型。

司法部長布蘭奇表示，如果有人違反刑法，就會調查。

前檢察官指出，判例走向還很難預測。

可能適用的《電腦詐欺與濫用法》要求「明知」或「故意」的行為。

但專家表示，沒有跡象顯示這些自主代理人得到公司授權。

它們沒有被授權去入侵其他網路。