The jury rendered a guilty verdict against Duane “Keffe D” Davis for orchestrating the 1996 murder of rap icon Tupac Shakur, thereby captivating hip-hop aficionados and at long last conferring a measure of definitive closure upon a case that had lingered in the collective consciousness for decades.

63歳のDavisは、月曜日に致死的武器を用いた殺人罪で有罪となり、終身刑が宣告される可能性がある。

陪審は、ラスベガスでの数週間に及ぶ審理の後、3時間未満の評議を経て評決に達した。

Upon the pronouncement of the verdict, Sekyiwa “Set” Shakur, the sister of the deceased, succumbed to an outpouring of grief, tearfully embracing the prosecutor in a gesture that transcended the adversarial chasm of the courtroom.

Conversely, Davis’s son, his visage contorted by an inscrutable anguish, shrouded his countenance with a solitary hand.

主任副地方検事のBinu Palalは、月曜日の閉会陳述において、Davisが銃を入手し、その夜の早い時間帯に男たちがDavisの甥を殴打した後、ShakurとDeath Row Recordsの共同創設者であるMarion “Suge” Knightを「狩り」に出かけた旨を陪審員らに述べた。

「Tupac Shakurの殺害に対する責任は彼に帰属する」とPalalは述べた。

「彼に、あなたがその言葉に耳を傾けていることを伝達せよ。

そして、彼を有罪と断罪せよ。」

検察は、彼の供述が年月を経るごとに変遷を辿ってきたと指摘しつつも、Davisが繰り返し、自身が白いキャデラックの車内に居合わせ、そこから発砲が生じたと主張したことを強調した。

さらに、彼自身は引き金を引かなかったものの、証拠は彼が強大なギャング組織の首領として発砲を命じたことを示唆しており、車内にいた若年の男たち（甥を含む）は彼の指示に従う意図を有していたと述べた。

弁護人マイケル・サンフトは、デイヴィスが射撃の前後において発砲を指示したという証拠の存否に関し、陪審員らに対して厳密かつ徹底的な問い質しを遂行した。

16名の陪審員（うち4名は補充要員）は、9日間にわたり、検察側が召喚した24名の証人と弁護側が召喚した3名の証人による証言を聴取した。

検察は、証人の都合により、ギャング強化の申し立てを取り下げると表明した。

評決後、検察は一切のコメントを差し控え、Shakurの家族は、10月に予定されている量刑言い渡しまで待機する意向を示した。

This judicial proceeding has brought definitive closure to a decades-spanning case that has long captivated the attentions of hip-hop aficionados and connoisseurs of true-crime documentaries alike.

Shakur, widely venerated as one of the most seminal figures in the pantheon of rap, was in Las Vegas on September 7, 1996, when, halted at a red traffic signal, a white Cadillac drew alongside his vehicle and unleashed a volley of gunfire.

He succumbed to his wounds six days thereafter.

Knight, though also struck, survived the ordeal.

For years, no one had been indicted in connection with the rapper's death, until Davis issued a public statement asserting that he had been riding in the Cadillac, had handed the firearm to another occupant in the rear compartment, and that the shooting constituted retaliation for an earlier assault on his nephew.

Davis stands as the sole survivor among the four men prosecutors allege were present in the vehicle.

The witnesses delineated the antagonistic dynamics between the Los Angeles-based gang collective Mob Piru and Davis's Southside Compton Crips leading up to Shakur's demise, as well as the intricate manner in which these respective gangs were interwoven with Knight's Death Row Records and Sean "Diddy" Combs's Bad Boy Records.

Sanft, counsel for Davis, contended that no physical evidence links his client to the shooting, characterizing the books co-authored by Davis and his public statements as embellished bravado contrived for pecuniary gain rather than veracious disclosure.

裁判を通じて、Sanftは検察側の物語に決定的な亀裂を導入した。

彼は、捜査官が依頼人の主張を裏付けることを怠ったと論じ、電話記録など、Davisが発砲を指示したことを実証する物的証拠の欠如を繰り返し強調した。

「本件において、当該男性が1996年9月7日にラスベガスに所在したことを示す証拠は皆無である」とSanftは最終弁論において述べた。

反駁の論戦において、検察官マーク・ディジャコモは、デイヴィスが秘蔵していたシャクール関連の記事を綴ったスクラップブックを、決定的な証拠として法廷に提出した。

「この男は自らの殺人行為を克明にスクラップブックへと編纂している、実に嘆かわしい」とDiGiacomoは陪審員団に対して陳述した。

PalalはDavisの2019年の回顧録『Compton Street Legend』を掲示し、Davisが人々に「真実の核心」へ到達するために購入を推奨するインタビューを再生した。

本書には事実の一部が改変された旨の免責条項が付されているものの、検察側は中核となる記述には変更が加えられていないと主張した。

Sanftもまた、閉会陳述において依頼人の回顧録に言及した。

その抜粋を朗読する間、彼はNワードを声高に読み上げ、満員の法廷で傍聴していた者たちはたじろぎ、首を横に振るのだった。

複数のインタビューにおいて、Davisは後部座席に銃を手渡したと供述したものの、他のインタビューや著書のなかでは、誰が引き金を引いたのかについては明言を避けた。

検察は、Davisの供述のみが彼を有罪とするに足る証拠たり得ると主張しつつ、ギャング間の確執が発砲事件の発生要因を説明する上で決定的な役割を果たすと論じた。

証人らは、Shakurの死に至るまでのロサンゼルスにおけるギャング集団間の敵対関係、ならびにそれらのギャングが二つの競合レーベル—すなわちMob PiruとKnightのDeath Row Records、そしてSouth Side Compton CripsとSean “Diddy” CombsのBad Boy Records—とどのように結びついていたかを詳細に証言した。

The assassination of Notorious B.I.G., perpetrated six months subsequent to Shakur's demise under the aegis of Bad Boy Records, was referenced repeatedly throughout the judicial proceedings, wherein law enforcement witnesses testified that Davis had been provisionally designated a suspect in the homicide before being exonerated of all culpability.

This case, which continues to captivate the collective imagination of hip-hop aficionados, remains conspicuously unresolved to this day.