Un giudice federale del Massachusetts ha inferto un colpo definitivo alle velleità del Presidente Donald Trump di sovvertire le dinamiche elettorali statunitensi, emettendo una sentenza inappellabile a favore di una coalizione di procuratori generali di stati a guida democratica, i quali avevano denunciato l'iniziativa presidenziale come palesemente incostituzionale; l'ordine esecutivo, promulgato a marzo, si prefiggeva di imporre l'esibizione di una prova di cittadinanza per l'iscrizione al corpo elettorale, di ammettere esclusivamente le schede pervenute entro e non oltre il giorno delle elezioni e di subordinare l'erogazione di fondi federali in materia elettorale all'ossequio, da parte degli stati, di tale nuova e perentoria scadenza, laddove la Casa Bianca ne aveva strenuamente perorato la causa, asserendo la necessità di preservare la "libertà, l'equità e l'integrità" del processo democratico.

Ciononostante, la giudice Denise J. Casper ha emesso una pronuncia in cui ravvisa una probabilità di successo delle impugnazioni statali, adducendo che il dettato costituzionale non attribuisca al Presidente prerogative specifiche in materia elettorale; la decisione ha altresì inficiato la validità di quella parte dell'ordinanza che imponeva agli stati di invalidare le schede pervenute tramite servizio postale o voto per corrispondenza successivamente al giorno delle elezioni, configurandosi come il secondo rovescio giudiziario per il decreto elettorale promosso da Trump, in seguito all'analoga pronuncia di un giudice distrettuale di Washington D.C. che aveva parimenti inibito l'attuazione di segmenti della direttiva.