ドナルド・トランプ大統領は金曜日、自らに不利と見なす報道および「フェイクニュース」を口実に、CNN、MS NOW、ポリティコのホワイトハウスへの立ち入りを禁じると宣言し、さらに同種のメディア排除措置が今後も継続される可能性を示唆して脅迫した。

これは、大統領が自らに不利と見なす報道に対してますます攻撃性を強める対応の最新の一撃である。

トランプ大統領と報道機関との数多の軋轢――そのうちの幾ばくかは法廷の場で争われている――と同様に、今回もまた憲法修正第1条に関わる影響を及ぼし得るのである。

大統領は自身のソーシャルメディアサイトに、即時発効をもってCNN、MS NOW、ポリティコを「常に『フェイクニュース』を『報道』している結果として、ホワイトハウスから禁止する」と書き込んだ。

数分後、大統領執務室でのイベントに際して発言したトランプ大統領は、その声明について説明を求められた。

「彼らはフェイクニュースにほかならないからだ」と彼は述べた。

「フェイクニュースを読み、視ることに辟易している。

CNNを視れば、それは紛れもなくフェイクだ。

ゆえに視聴率が芳しくないのだ。

MS NOWを視れば…フェイクニュースである」

「そしてポリティコに目を向けるならば…彼らの執筆した記事はフェイクである。

それゆえ多くのニュースが存在し、さらに他も加わるかもしれないし、彼らは改善し得るかもしれない」と彼は述べた。

「しかし我が国には誠実なニュースが不可欠である」

CNNはこの措置を糾弾し、ホワイトハウスチームとその「公正かつ正確な報道」への支持を表明した。

「我々には米国憲法の下で、政府からの妨害や干渉を受けることなくその報道を行う権利がある」とXに投稿した声明で述べた。

「トランプ大統領が脅した禁止措置が実行に移されれば、それはこの基本的かつ憲法で保護された権利に対する違法な攻撃となるだろう」

ポリティコは「当ホワイトハウスおよび将来の政権に関し、公正な報道を継続する所存である。我々は、憲法修正第1条に基づく権利を制限せんとするいかなる試みに対しても、断固としてこれを擁護する」と述べた。

MS NOWは、当該禁止措置に関する照会の電子メールに対し、直ちには応答しなかった。

第2期において、トランプ大統領とその政権は、法廷および規制上の措置を講じることによって特定のメディアに制裁を加え、対抗措置を一層強化してきた。

さらにトランプ大統領は、個々の記者に対しても、直接的に、あるいはソーシャルメディア上において、時に驚くほど個人的な言辞をもって非難を浴びせてきた。

この動きは、昨年、報道機関がメキシコ湾の名称変更をめぐって大統領に従わなかったことへの報復措置として、記者たちを大統領執務室、エアフォースワン、その他のイベントから排除する決定に続くものである。

記者たちは、適切な場合にはトランプ大統領が「アメリカ湾」への改名を命じたことを記すと述べていた。

記者団は訴訟を提起し、現在係争中である。

政権への復帰を果たして以降、トランプ大統領はニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナル、BBCをはじめとする多岐にわたる報道機関に対し、さらなる法的措置を講じてきた。

彼の政権はまた、ABCの放送免許更新をめぐる長期にわたる燻ぶる対立にも関与している。

CNNのホワイトハウスへの立ち入りを阻止せんとするトランプ大統領の企図は、とりわけ注視に値する。

というのも、それは大統領に随行し、その一挙手一投足を追跡するという伝統的な5ネットワークテレビプールの慣行を覆す可能性を孕んでいるからである――このプール制度は、彼を選出したアメリカ国民ならびに世界に向けて、大統領の行動および交流に関する独立した報道を提供することを企図してきたのである。

本ウェブサイトは、reCAPTCHAならびにGoogleのプライバシーポリシーおよび利用規約によって保護されるものとします。

ソーシャルメディア上での発表において、トランプ大統領は、当該禁止措置がいかなる形で施行されるかについて、その詳細を一切明らかにしなかった。

それは、トランプ大統領が医療関連行事の一環として大統領執務室において記者団に語りかける、そのまさに直前に生起したものであった。

その後彼は、プレスプールをバージニア州のゴルフクラブにおける会合、ならびに自身のスーパーPACが主催する夕食会へと同行させ、週末をキャンプ・デービッドで過ごす算段であった――そこは、記者たちが彼を追跡することのない稀有な場所の一つである。

トランプ大統領は、「メディアは、アメリカ合衆国大統領、トランプ政権、あるいはアメリカ合衆国を報じるにあたり、絶え間なく虚構と虚偽を書き立て、あるいは報道することを許されるべきではない」と記した。

「他のフェイクニュースメディアもこれに追随するであろう」

イベントの折、トランプ大統領は各種メディアに関する自らの所見を繰り返し述べた。

彼は、「ニューヨーク・タイムズはまさしく虚偽の権化であり、ワシントン・ポストは堪え難い不快感を覚えさせる」と述べた。

連邦判事は、政府が編集上の裁量に基づいて記者を懲罰することは許されないとの裁定を下した。

しかしながら、控訴裁判所は、トランプ政権による上訴を審理する間、当該裁定の大部分について執行を停止した。

本件は、18ヶ月を経過した後もなお係争中である。

1977年のシェリル対ナイト事件において、連邦控訴裁判所は、ホワイトハウスには報道機関に対して門戸を開放する義務こそ課されていないものの、ひとたび資格を有する記者のためにプレス施設を設置した以上、当該記者の報道内容を理由にアクセスを拒否することは許されないと裁定を下した。

裁判所は、いかなる拒否も不可避的な政府利益に資するものでなければならず、記者は事前通知、反論の機会、および書面による最終決定の告知を受ける権利を有すると判示した。