ドナルド・トランプ大統領は金曜日、自身が不利と見なす報道と「フェイクニュース」を理由に、CNN、MS NOW、ポリティコのホワイトハウスへの立ち入りを禁止すると述べ、さらに同様のメディア禁止措置が続く可能性があると脅した。

これは、大統領が不利と見なす報道に対するますます攻撃的な対応の最新の一撃である。

他の多くのトランプ大統領と報道機関との対立と同様に――その一部は法廷で争われている――今回も憲法修正第1条に関わる影響を及ぼす可能性がある。

大統領は自身のソーシャルメディアサイトに、即時発効をもってCNN、MS NOW、ポリティコを「常に『フェイクニュース』を『報道』してきた結果として、ホワイトハウスから禁止する」と投稿した。

その数分後、大統領執務室でのイベントに際して発言したトランプ大統領は、この声明について説明を求められた。

「彼らはフェイクニュースだからだ」と彼は述べた。

「フェイクニュースを読み、見るのには辟易させられる。

CNNを視聴すれば、それはただのフェイクだ。

ゆえに視聴率が芳しくないのだ。

MS NOWを視聴すれば…フェイクニュースだ」

「そしてポリティコに目を向ければ…彼らの書いた記事はフェイクである。

ゆえにニュースは数多く存在し、さらに他も加わるかもしれないし、彼らは改善し得るかもしれない」と彼は述べた。

「しかし我が国には誠実なニュースが不可欠だ」

CNNはこの措置を非難し、ホワイトハウスチームとその「公正かつ正確な報道」を支持すると述べた。

Xへの投稿による声明で、「米国憲法の下では、我々には政府からの妨害や干渉を受けることなく報道を行う権利がある」と述べ、「トランプ大統領が脅した禁止措置が実行されれば、それはこの基本的かつ憲法で保護された権利に対する違法な攻撃となるだろう」と付け加えた。

ポリティコは「当ホワイトハウスおよび将来の政権についても、引き続き公正に報道する。

我々は、憲法修正第1条の権利を制限しようとするいかなる試みに対しても、力強く擁護する」と述べた。

MS NOWは、禁止措置についての問い合わせメールにすぐには返答しなかった。

第2期において、トランプ大統領とその政権は、特定のメディアを司法の場および規制措置を通じて罰し、対抗措置を強めてきた。

さらにトランプ大統領は、個々の記者を直接またはソーシャルメディア上で、時に驚くほど個人的な表現で非難してきた。

この動きは、昨年、報道機関がメキシコ湾の名称変更をめぐって大統領に従わなかったことへの報復として、記者たちを大統領執務室、エアフォースワン、その他のイベントから排除する決定に続くものである。

記者たちは、適切な場合にはトランプ大統領が「アメリカ湾」への改名を命じたことを記すと述べていた。

記者たちは訴訟を提起し、現在も係争が続いている。

政権に復帰して以来、トランプ大統領はニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナル、BBCをはじめとする多様な報道機関に対し、さらなる法的措置を講じてきた。

彼の政権はまた、ABCの放送免許更新をめぐる長期にわたるくすぶり続ける対立にも関与している。

CNNのホワイトハウス立ち入りを阻止しようとするトランプ大統領の試みは、とりわけ注目に値する。

なぜなら、それは大統領に同行し、その一挙手一投足を追跡する伝統的な5ネットワークテレビプールを覆す可能性があるからだ――これは、彼を選出したアメリカ国民と世界のために、彼の行動と交流に関する独立した報道を提供することを目的としている。

本ウェブサイトはreCAPTCHAならびにGoogleのプライバシーポリシーおよび利用規約によって保護されております。

ソーシャルメディアを通じての発表において、トランプ大統領は、当該禁止措置がいかなる形で実施されるかについて、その詳細を明らかにすることはなかった。

それは、トランプ大統領が医療関連の催しの一環として大統領執務室で記者団に語りかける直前のことだった。

その後、彼はプレスプールをバージニア州のゴルフクラブでの会合と自身のスーパーPAC主催の夕食会に同行させ、週末はキャンプ・デービッドで過ごす予定だった――記者たちが彼を追わない数少ない場所の一つである。

トランプ大統領は、「メディアは、アメリカ合衆国大統領、トランプ政権、またはアメリカ合衆国を報道する際に、絶えず虚構と嘘を書いたり報道したりすることは許されるべきではない」と書いた。

「他のフェイクニュースメディアも続く」

イベントの場において、トランプ大統領は各種メディアに対する自らの所見を繰り返し述べた。

「ニューヨーク・タイムズは極めてフェイクであり、ワシントン・ポストは甚だ不快である」と彼は述べた。

連邦判事は、政府が編集上の判断に基づいて記者を罰することはできないと裁定した。

しかし控訴裁判所は、トランプ政権の上訴を審理する間、裁定の大部分を停止した。

事件は18ヶ月後も係争中である。

1977年のシェリル対ナイト事件で、連邦控訴裁判所は、ホワイトハウスに報道機関へ門戸を開く義務はないものの、資格を持つ記者のためにプレス施設を設けた以上、その記者の報道内容を理由にアクセスを拒否することはできないと裁定した。

裁判所は、いかなる拒否もやむにやまれぬ政府の利益に資するものでなければならず、記者は通知、応答の機会、および書面による最終回答を受けなければならないと判示した。