總統唐納德·川普耗費了二十個月的時間，不斷宣稱美國正處於經濟繁榮的邊緣。

然而，週五出乎意料強勁的就業報告，最終卻引發了川普的強烈不滿。

在經歷數月的招聘低迷以及通膨憂慮籠罩川普及其政黨、距選舉日僅兩個月之際，八月的就業數據本應是令人寬慰的喘息。

然而，川普在橢圓形辦公室發表談話時，卻針對通膨與利率表達不滿，其怒氣指向金融市場、聯邦儲備委員會及美國的貿易夥伴。

他反對經濟學界普遍認同的觀點，即八月新增16.2萬個就業機會的意外成長可能加劇通膨壓力。

「成功不會導致通膨，愚蠢才會。」川普在橢圓形辦公室內怒斥道，他宣稱股市因擔憂通膨而在週五下跌，實屬「荒謬」。

第二任期內招聘步伐趨緩與物價攀升的雙重夾擊，始終縈繞於川普心頭，亦與他旋即締造歷史性增長幅度的承諾形成鮮明對照。

川普於2024年8月在北卡羅來納州的集會上宣稱：「當我贏得選舉之際，我們將即刻開啟一場嶄新的川普經濟繁榮。」

然而迄今為止，經濟的年增長率約莫維持在2%，遠遜於拜登政府執政期間所締造的漲幅。

川普將未能實現更強勁的經濟增長歸咎於美國政府債務利率的攀升，並在社交媒體上表示，美國可透過停止與外國的貿易往來進行報復。

由於川普的關稅政策及伊朗戰爭引發的石油短缺，導致持續性的高通膨，利率因此節節上升。

目前，國債總額已突破令人望而生畏的40兆美元關卡，十年期美國國債殖利率於週五攀升至4.79%。

由於先前承諾的經濟增長未能兌現，總統在公眾心目中引領世界最大經濟體的能力信任度已顯著下滑。

尤有甚者，他所推行的政策在某種程度上助長了通膨與高利率的蔓延，而這些後果他卻傾向歸咎於他人。

RSM US諮詢公司的首席經濟學家喬·布魯蘇拉斯表示：「政府在經濟增長、通貨膨脹、利率、債務及赤字動態方面的信譽已受損，因為其過度樂觀的預測與實際經濟狀況明顯不符。」

若聯準會依川普要求調降基準利率，促使更多資金流入美國經濟，此潛在的現金流入可能加劇通膨，只會加重其政治與經濟困境。

總統對貨幣政策的這一基本原則提出異議。

他於週五表示，若利率進一步下調，國內生產毛額將以「12%、13%、14%、15%」的速度增長，言談間似乎對通膨風險不以為然。

川普宣稱：「我國的國內生產總值有望締造前所未有的歷史新高。」

根據記者與NORC公共事務研究中心合作進行的期中選舉民調顯示，總統在夏季中期的經濟施政滿意度僅有32%。

相較之下，當共和黨於2018年期中選前面對選民時，川普的經濟支持率則高達50%。

川普揚言切斷對外貿易，恐危及經濟增長，進而侵蝕其支持度。

他近期對加拿大加徵關稅，已成為緬因州與密西根州參議院選舉中共和黨候選人的棘手難題。

川普政府官員表示，其政策正按預期發揮效用。

他們宣稱，人工智慧的進展將提升生產力並促進經濟增長。

他們指出，去年的關稅措施最終應能促使更多製造業崗位回流美國，而川普的減稅方案則可望帶動更多商業投資；此外，其政府打擊欺詐行為的努力將為納稅人節省開支。

白宮經濟顧問委員會主席克里斯多福·費蘭表示：「我預期更強勁的增長。我們正努力促成有利的結果。」

費蘭指出，近期的就業增長幅度約為因應人口擴張所需水準的兩倍。

他認為，生產力的提升極有可能在未來數年間驅動整體經濟成長，儘管他坦言，單憑成長恐怕不足以化解該國所面臨的全部財政難題。

由於社會保障和醫療保險的成本增速超過收入，單靠經濟增長恐怕難以大幅削減預算赤字。

根據金融科技公司Stripe的經濟洞察與研究主管厄尼·特德斯基的分析，即使美國經濟增長在未來十年內每年超過3%，也僅足以穩定政府已經相當高的債務負擔，而無法顯著減輕其財政壓力。

特德斯基表示，如果人工智慧能連續十年促成這種增長，他會「很高興」，但歷史顯示，電腦進步帶來的顯著增長可能「過度樂觀」。

特德斯基表示：「我們絕不應以樂觀情境作為規劃的依據。」

在總統於週五就利率發表評論之前，川普政府過去一週始終致力於提振選民對經濟的信心。

財政部長斯科特·貝森特在北卡羅來納州舉行的二十國集團財長峰會上，特別強調了強勁增長的好處。

商務部長霍華德·盧特尼克在聚焦創新的二十國集團會議上，也表達了同樣的觀點。

儘管如此，貝森特在接受美聯社採訪時表示，他也在與白宮預算主任羅斯·沃特合作，宣布一項「降低債務和赤字水準」的計畫。

試圖大幅削減每年約兩兆美元的預算赤字——預計十年後將超過三兆美元——在政治上風險不小。

即便降低赤字軌跡可能有助於利率，但透過削減開支與增稅來達成，勢必引發相當的政治代價。

RSM US的首席經濟學家布魯蘇拉斯強調，川普恐怕必須做出艱難的取捨，方能切實化解債務困境並穩定金融市場的疑慮。

「我們必須經歷一段政府支出增長放緩的時期——這包括直接削減開支與提高稅賦，所有這些措施都旨在縮減赤字並壓低利率。」他如此表示。