总统唐纳德·特朗普耗费了二十个月的时间，反复宣称美国正濒临经济繁荣的曙光。

然而，周五公布的就业报告意外地强劲，最终却引发了特朗普的懊恼与挫败。

八月份的就业数据或许能为人们提供片刻喘息，暂时摆脱数月来招聘市场持续低迷以及对通胀的忧虑——这些隐忧在距离选举日仅两个月之际，始终萦绕于特朗普及其政党心头。

然而，当特朗普在椭圆形办公室发表讲话时，他却转而将矛头指向通胀与利率，其愤懑之情直指金融市场、美联储以及美国的各贸易伙伴。

他坚决驳斥了经济学界普遍认同的观点，即八月意外新增的162,000个就业岗位，或有可能加剧通胀压力。

“成功本身并不会引发通胀，唯有愚蠢才会。”特朗普在椭圆形办公室内宣泄不满，他坚称股市因通胀忧虑而于周五下挫实属“荒谬至极”。

在其第二个任期内，招聘放缓与物价上涨相互交织，持续困扰着特朗普及其兑现历史性增长承诺的雄心。

“当我赢得选举时，我们将立即开启一场全新的特朗普经济繁荣。”特朗普于2024年8月在北卡罗来纳州的集会上说。

然而，迄今为止，经济增长率约为每年2%，低于拜登政府时期的表现。

特朗普将其未能实现更强劲的经济增长归咎于美国政府债务利率的上升，并在社交媒体上表示，美国可以通过停止对外贸易往来来进行报复。

由于特朗普的关税政策及伊朗战争引发的石油短缺，持续的高通胀推高了利率。

目前，国家债务已突破40万亿美元这一惊人门槛，而十年期美国国债收益率于周五升至4.79%。

随着承诺的累积与兑现之间的差距日益扩大，总统在公众中的威信有所下降，民众对其驾驭全球最大经济体能力的信任正在流失。

颇具讽刺意味的是，他所指责的通胀和高利率，实际上部分源于他自己政策的推动。

政府在增长、通胀、利率、债务及赤字动态方面的公信力已严重受损，因其过度乐观的预测与经济现实明显不符。

RSM US咨询公司首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯如是说。

若美联储依特朗普之请下调基准利率以促使更多资金流入美国经济，潜在的现金流入或使通胀恶化，只会加剧其政治与经济上的双重困境。

然而，总统对该货币政策的核心原则持有异议。

他于周五声称，倘若利率进一步下调，国内生产总值将有望以“12%”、“13%”、“14%”乃至“15%”的速率攀升，言下之意，他似乎对通胀所潜藏的风险置若罔闻。

“我们完全有能力缔造一个刷新历史纪录的国内生产总值。”特朗普如是宣称。

根据美联社-NORC公共事务研究中心的民调数据，总统在经济议题上的支持率在仲夏时节仅为32%。

回溯至2018年共和党面临中期选举之际，在特朗普的领导下，其经济支持率则达到了50%。

特朗普以切断对外贸易相威胁，此举恐将危及经济增长，进而进一步侵蚀其民意支持率。

他近期对加拿大加征的关税，已然成为缅因州与密歇根州参议院选举中共和党候选人面临的棘手难题。

特朗普政府官员声称，其现行政策正按预期轨迹产生成效。

他们指出，人工智能领域的迅猛发展有望显著提升生产率，进而成为经济增长的强劲驱动力。

此外，他们坚称，去年实施的关税措施最终将为美国本土带来更多制造业就业岗位，而特朗普推行的减税方案则能激发商业投资的活力，同时，政府打击欺诈行为的举措亦将为纳税人节约可观的开支。

“我预计增长幅度将更为显著。”

白宫经济顾问委员会主席克里斯托弗·费伦表示，

“我们正积极采取一系列举措，以期促成积极成果。”

费伦指出，近期的就业增长幅度约为匹配人口增长所需水平的两倍。

他推测，生产率提升在未来数年间有望成为整体经济增长的潜在驱动力，这一可能性不容忽视；不过，他也坦言，单凭增长恐怕难以彻底化解国家所面临的全部财政难题。

鉴于社会保障与医疗保险领域的支出增速持续超越其收入增长，单纯依赖经济增长恐怕难以显著削减预算赤字。

即便美国经济在未来十年能实现年均增长超过3%，也仅足以稳定政府已高企的债务负担，这是金融科技公司Stripe的经济洞察与研究主管厄尼·特德斯基的分析。

特德斯基表示，如果人工智能能助力连续十年实现这样的增长，他会“非常兴奋”，但历史表明，计算机进步带来的这种大幅增长可能“极度乐观”。

“我们绝不应以这种乐观情景为蓝本进行规划。”

特德斯基如是说。

在总统周五就利率发表评论之前，特朗普政府在过去一周内始终致力于提振选民对经济的信心。

在北卡罗来纳州举行的二十国集团财长峰会上，财政部长斯科特·贝森特着重强调了强劲经济增长的益处。

同时，商务部长霍华德·卢特尼克也在聚焦创新的二十国集团会议上表达了类似观点。

尽管如此，贝森特在接受美联社采访时表示，他正与白宫预算主管拉斯·沃特携手，共同宣布一项旨在“削减债务与赤字水平”的举措。

削减目前每年约2万亿美元、预计十年后将超过3万亿美元的年度预算赤字，在政治上是有风险的。

降低赤字的路径可能有利于利率，但可能以削减支出和增税的形式带来政治上的痛苦。

RSM US的首席经济学家布鲁苏埃拉斯强调，特朗普或许必须在切实应对债务问题与安抚金融市场之间作出艰难的取舍。

“我们需要一个政府支出增长放缓的时期——包括直接削减支出，以及增税，所有这些都是为了减少赤字和利率。”他说。