在密蘇里州，投資人賣掉股票、房子或其他賺錢的東西，可能很快就不用繳稅了。密蘇里州預計會是美國第一個這樣做的州。

一項新的法律草案在星期三通過了。從今年開始，它將停止向個人收取資本利得稅。如果州的收入持續增加，這項稅最終也可能對企業取消。現在，這項草案正由共和黨州長麥克·基霍審查。他說他非常支持這項措施。

支持這項改變的人說這會讓經濟更好，但反對的人說這只對有錢人有好處，而且政府會收不到足夠的錢來提供公共服務。立法者後來同意給老年人和殘障人士更多的稅務優惠，也取消了尿布和女性用品的銷售稅，這樣才讓法案通過，解決了民主黨的問題。

密蘇里州這項特別的免稅政策，是在至少八個由共和黨控制的州也通過減稅法律的時候出現的。同時，美國國會也在討論是否要繼續實行前總統川普開始的減稅政策，甚至可能擴大減稅範圍。

什麼是資產增值稅？

資本利得就是你賣掉股票、加密貨幣或房子等賺到的錢。如果你擁有這些東西超過一年才賣，政府會收稅，而且稅率比你平常賺錢的稅率低。

所有對收入收稅的州，也對投資賺的錢收稅。根據「稅收基金會」的資料，密蘇里州和另外32個州及華盛頓特區一樣，對投資賺的錢和薪水收一樣的稅。另外有八個州對投資賺的錢收的稅比對其他收入收的稅低。

一些由民主黨領導的州有不同的做法。例如，馬里蘭州最近通過了一項法律，對賺錢超過35萬美元的人收取2%的投資稅。同時，華盛頓州也通過了一項法律，對賺錢超過100萬美元的投資加收2.9%的稅。另外，明尼蘇達州已經對賺錢超過100萬美元的投資和其他賺到的錢收取額外的稅。

不用繳資本利得稅的原因是什麼？

支持者說，如果不用繳資本利得稅，大家會更想投資，也更願意賣掉資產，把錢用在其他地方。

美國立法交流委員會的喬納森·威廉姆斯說：「如果你對一樣東西收稅，你得到的就會變少。我們的目標是吸引更多投資到我們州。」

雖然ALEC一直支持取消州稅，但密蘇里州議長查德·珀金斯說，這個主意是去年一位朋友給他的。這位朋友的公司是員工一起擁有的，而且他因為這個稅損失了很多錢。議長還說，這項法律也可能幫助那些想賣掉土地的農民家庭。

共和黨州參議員柯蒂斯·特倫特說，資本利得稅會造成「經濟機會變少、錢不好流通、薪水變低」，這讓密蘇里州在國內外競爭時變得比較弱。

誰會因為不用付資本利得稅而得到好處？

批評者認為，最有錢的人會得到最多利益。

自由派智庫「預算與政策優先中心」的薩姆·瓦克斯曼說，密蘇里州取消投資賺到的錢的稅，這是一個「令人擔心的開始」，而且可能「讓經濟和種族更不平等」。

一項政府研究發現，白人家庭比一些少數族裔家庭更容易從投資中賺錢。美國財政部2023年的報告說，在中等收入的人中，大約8%的白人家庭因為投資賺錢而少繳稅，而黑人家庭只有3%，西班牙裔家庭只有1%。

一個反對取消資本利得稅的研究團體說，2022年只有大約54萬2千人有資本利得，這只佔所有報稅人的五分之一。他們估計，大部分的稅務優惠會給收入最高的5%的人。

不用付資本利得稅要花多少錢？

密蘇里州的立法研究人員估計，如果取消資本利得稅，州政府每年可能會少收大約2.62億美元。但是，支持和反對取消這項稅的人，對於這個數字有不同的意見。

密蘇里州的預算報告估計，這個計畫每年可能花費將近六億美元。

特倫特認為，取消這項稅會讓經濟成長，最後政府會收到更多稅。

普林斯頓大學的一位教授研究了美國各州過去四十年來稅率改變的影響。他發現，降低稅率會讓更多人賣掉資產賺錢，但政府收到的稅金反而會減少。

齊達覺得，密蘇里州取消資本利得稅，可能不會帶來很多投資和經濟活動。

他表示，「我認為這將會是一個很明顯的稅收降低。」