Am Montag schritten Millionen von philippinischen Staatsbürgern zur Wahlurne, um bei den Zwischenwahlen ihre Stimme abzugeben, bei denen unter anderem der inhaftierte ehemalige Präsident Rodrigo Duterte um die Besetzung von schätzungsweise 18.000 nationalen und lokalen Ämtern konkurrierte, während lokale Medien dokumentierten, wie Präsident Marcos Jr. in Batac City, Ilocos Norte, seinen Stimmzettel ausfüllte und votierte.

Auf der vom Presidential Communications Office publizierten Aufnahme ist der philippinische Staatschef Ferdinand Marcos Jr. im Zentrum zu sehen, wie er am Montag, dem 12. Mai 2025, in einem Wahllokal in Batac City, Provinz Ilocos Norte, Philippinen, nach vollzogener Stimmabgabe die unauslöschliche Markierung an seinem Finger zur Schau trägt.

Am Montag, dem 12. Mai 2025, vollzieht ein Bürger in einem Wahllokal in Quezon City, Philippinen, die Ausübung seines Wahlrechts durch die Einreichung seines Stimmzettels.

Am Montag, dem 12. Mai 2025, wurde in einem Wahllokal in Quezon City, Philippinen, der Wahlakt von den Stimmberechtigten vollzogen, wie aus einer Aufnahme von AP Photo/Basilio Sepe hervorgeht.

Am Montag, dem 12. Mai 2025, agitiert die philippinische Vizepräsidentin Sara Duterte, während sie nach der Konstituierung ihres Votums in einer Wahllokalität in Davao City, im südlichen Teil der Philippinen, mit den Medien konversiert. (AP Photo/Manman Dejeto)

Auf dieser vom Team Pacquiao übermittelten Fotografie präsentiert der philippinische Boxprotagonist und frühere Senator Manny Pacquiao den unvergänglichen Tintenfleck auf seinem Finger, nachdem er seine Wahlberechtigung am Montag, dem 12. Mai 2025, in der Kiamba Central Elementary School in Kiamba, Provinz Sarangani, im südlichen Teil der Philippinen, ausgeübt hat. (Wendell Alinea/Team Pacquiao via AP)

Aus der Feder von TERESA CEROJANO

Ungeachtet seiner Inhaftierung in Den Haag zählte der ehemalige philippinische Staatschef Rodrigo Duterte zu den Aspiranten, die bei den gestrigen Zwischenwahlen um circa 18.000 nationale und lokale Mandate buhlten, welche laut analytischer Expertise über die Perpetuierung seiner und der politischen Vorherrschaft seiner Sippe präjudizieren dürften.

Seit März in Gewahrsam des Internationalen Strafgerichtshofs befindlich, wo er einem Verfahren wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit entgegensieht, die im Zuge eines drakonischen Krieges gegen illegale Drogen, der während seiner Präsidentschaft von 2016 bis 2022 Tausende Verdächtiger das Leben kostete, begangen wurden, hat dies Duterte dennoch nicht davon abgehalten, um das Bürgermeisteramt seiner südlichen Hochburg in Davao zu buhlen.

Gemäß der philippinischen Jurisprudenz ist es Kandidaten, ungeachtet vorliegender Strafanzeigen oder Inhaftierung, gestattet, sich zur Wahl zu stellen, sofern eine rechtskräftige Verurteilung noch aussteht und sämtliche Rechtsmittelinstanzen durchschritten wurden.

Dass Duterte die Bürgermeisterwahl in Davao gewinnt, ein Amt, das er vor seinem Sprung an die Staatsspitze über mehr als zwei Jahrzehnte bekleidete, gilt als ausgemacht; die praktische Frage hingegen, wie er dieses Mandat de facto hinter Gittern ausüben soll, bleibt indes nebulöser.

Montag waren über 68 Millionen wahlberechtigte Filipinos zur Stimmabgabe aufgerufen, um über die Neubesetzung der Hälfte der 24 Senatssitze, sämtlicher 317 Abgeordnetenmandate im Repräsentantenhaus sowie unzähliger lokaler Ämter in Provinzen, Städten und Gemeinden zu befinden.

Die Schließung der Wahllokale erfolgte um 19 Uhr Ortszeit, wobei jenen Wählern, die sich noch in der Warteschlange befanden, die Stimmabgabe noch ermöglicht wurde. Seitens der Wahlleitung wurde in Aussicht gestellt, dass mit der Publikation des vorläufigen Ergebnisses binnen weniger Stunden zu rechnen sei, wohingegen die amtlichen Endergebnisse voraussichtlich im Laufe einer Woche bekannt gegeben würden.

Im Brennpunkt der Aufmerksamkeit steht das Rennen um die Senatssitze, dessen Ausgang die politische Zukunft Sara Dutertes, der Tochter des ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Vizepräsidentin, maßgeblich mitgestalten könnte. Ihre Amtszeit im Senat sieht sich im Juli einer potenziellen Amtsenthebung gegenüber, begründet auf akusatorischen Behauptungen, sie sei in eine konspiratorische Unternehmung zur Eliminierung des Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. involviert gewesen und habe sich der Veruntreuung öffentlicher Mittel im Kontext der ihr zur Verfügung stehenden Geheimfonds schuldig gemacht. Diese Anschuldigungen hat sie kategorisch zurückgewiesen und die Darstellung lanciert, es handele sich um eine orchestrierte Kampagne politischer Widersacher mit dem dezidierten Ziel ihrer politischen Demontage.

Sara Duterte wird als aussichtsreiche Prätendentin im Präsidialrennen 2028 gehandelt; indessen würde eine Verurteilung durch den Senat ihre Amtsenthebung als Vizepräsidentin sowie den Entzug der Befugnis zur Ausübung öffentlicher Ämter nach sich ziehen. Ein Freispruch indes erfordert die Akklamation von mindestens neun der vierundzwanzig Senatoren.

„Die Zwischenwahlen im Jahr 2025 werden von überragender Signifikanz sein, da sie die Weichen für den weiteren Verlauf der Ereignisse stellen und determinieren, welche familiäre oder fraktionelle Machtkonstellation die Wahlen im Jahr 2028 prädominant gestalten wird“, äußerte Maria Ela Atienza, eine renommierte Politikwissenschaftsprofessorin an der University of the Philippines.

Im Falle einer Verurteilung Sara Dutertes im Impeachment-Verfahren, so ergänzte sie, könnte dies einen Paradigmenwechsel markieren und die Hegemonie der Familie Duterte in strategisch bedeutenden Ämtern auf nationaler Ebene infrage stellen. Zu den weiteren, in das Wahlgeschehen involvierten Familienangehörigen zählen Rodrigo Dutertes jüngster Sohn, Sebastian, gegenwärtig Bürgermeister von Davao, der nunmehr für das Amt des Vizebürgermeisters kandidiert und weithin als haushoher Favorit gilt, sowie sein ältester Sohn, Paolo, der eine erneute Mandatierung im Repräsentantenhaus anstrebt. Darüber hinaus engagieren sich zwei Enkel in kommunalen Wahlkämpfen und tragen somit zum Fortbestand der dynastischen Ambitionen bei.

Nach dem Zerwürfnis zwischen Marcos und Sara Duterte infolge politischer Divergenzen und divergierender Ambitionen manifestierte sich die Impeachment-Initiative, gefolgt von Rodrigo Dutertes Verhaftung und seiner Überführung zum Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.

Ungeachtet dessen, dass Sara Duterte in Davao am Montag ihre Stimme abgab, vollzog Marcos diesen Akt des Votierens simultan in Batac City, seiner nördlichen Heimatstadt.

Nach erfolgter Stimmabgabe konstatierte sie gegenüber dem Pressekorps, sie werde den Votum der Wählerschaft respektieren, sollten die von ihr protegierten Anwärter nicht reüssieren.

Bezüglich des antizipierten Wahltriumphes ihres Vaters äußerte sie: "Ein definitives Präsenzverbot seinerseits ist gegeben; unsere Erwartungshaltung konvergiert dahin, dass der Vizebürgermeister (Sebastian) die Amtsgeschäfte des Bürgermeisters interimistisch übernehmen wird."

In einer am Vorabend der Wahl übermittelten Videobotschaft richtete Marcos einen eindringlichen Appell an die philippinische Wählerschaft, ihr Wahlrecht wahrzunehmen und ihrer Stimme Ausdruck zu verleihen.

Der spirituelle Mentor und enge politische Gefolgschaft ihres Vaters, der Teleevangelist Apollo Quiboloy, aspiriert ungeachtet seiner Inhaftierung auf einen Senatssitz, obgleich gegen ihn Anklagen wegen sexuellen Missbrauchs und Menschenhandels erhoben wurden, und er zudem in den Vereinigten Staaten aufgrund analoger Beschuldigungen per Haftbefehl gesucht wird.

Die Wahl wurde von Gewaltausbrüchen, die sich in unterschiedlichen Landesteilen ereigneten, überschattet: In Silay City auf den Zentralphilippinen kamen bei einer polizeilich gemeldeten Schießerei zwei Menschen ums Leben und sieben weitere erlitten Verletzungen; im südlichen New Corella mündete eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Anhängern zweier Bürgermeisterkandidaten in ein Feuergefecht mit zwei Toten und zwei Verletzten; auf Basilan im Süden des Archipels wurden bei mutmaßlich wahlbezogenen Schießereien sieben Menschen getötet; während in anderen Landesteilen weitere Personen Schussverletzungen davontrugen.

Auseinandersetzungen zwischen den Gefolgschaften der konkurrierenden Aspiranten obstruierten mancherorts den Wahlvorgang; in Manila beklagten einige Wahlberechtigte die Absenz ihres Namens im Wählerverzeichnis ihres Abstimmungslokals, während andere über die endlosen Warteschlangen in schwelender Gluthitze haderten.

Wähler Reymark Marquez konstatierte, das 2022 siegreiche Gespann Marcos-Duterte habe seine dezidierten Zusagen in substanzieller Weise verfehlt, woraus er die Folgerung zog, es handele sich bei der aktuellen Wahl nicht allein um eine Dichotomie zwischen Duterte und Marcos, sondern um die imperativische Selektion adäquater Führungspersönlichkeiten für das Gemeinwesen.

Diana Joy Acosta, eine 32-jährige Neu-Mutter, artikulierte nach der Stimmabgabe in einer Schule in Mandaluyong City, Manila, ihre Überzeugung, dass diese Wahl für die Zukunft der nachfolgenden Generationen von prägender Relevanz sei, und äußerte die Hoffnung, im Sinne der zukünftigen Prosperität ihres Säuglings auf eine Etablierung unkorrumpierter politischer Strukturen sowie die Wahl von Entscheidungsträgern von unzweifelhafter Integrität.