一个大陪审团裁定，现有证据不足以就一名18岁黑人男子的死亡提起指控；该男子的遗体是在7月4日乘船出游并于密西西比湾岸外一座岛上举行派对之后被发现的——这一结论旋即遭到其家属质疑。

这一决定系由地区检察官安吉尔·迈尔斯·麦基尔拉思于周一晚些时候宣布的。

她负责统筹对诺兰·韦尔斯之死的调查。

此前数月间，围绕他何以从一场热闹的派对中离奇失踪，以及那些以船将其送至霍恩岛的朋友们为何竟将他弃于该处径自离去，外界曾有过沸沸扬扬的种种揣测。

大陪审团未发现任何犯罪行为的证据，并指出，基于多重因素——包括韦尔斯尸体被发现时的位置与状况——其死亡“符合溺水特征”。

该陪审团还指出，密西西比州法医办公室以及韦尔斯家属聘请的一名独立法医病理学家对其遗体所作的检查，均认定死因与死亡方式未确定。

大陪审团的报告称：“倘若日后浮现可信证据，表明韦尔斯先生之死并非意外，则此事应提交杰克逊县大陪审团作进一步审议。”

据该报告所述，在就何人涉嫌犯罪展开的调查程序中，大陪审团共计签发132份传票，并经由直接证词、宣誓陈述及录音访谈等途径，听取了43名证人的证言；其间，其权衡了涵盖手机数据、法医鉴定报告、视频资料与GPS数据在内的各类证据。

韦尔斯家族的代理律师——其中包括民权律师本·克伦普——表示，大陪审团的报告所引发的疑问远多于其给出的答案，并指摘地区检察官在尚未厘清究竟是什么造成韦尔斯后脑及身体钝器伤的情况下，便草草终结了调查。

他们再度敦促美国司法部启动独立调查，并吁请麦基尔拉思公开调查档案及法医的完整尸检报告。

克伦普在一份声明中表示：“今日，密西西比州企图在真相尚未查明之际，便为诺兰·韦尔斯之死草率地画上句号。”

克伦普、韦尔斯家族成员以及全国有色人种协进会拟于周二晚些时候召开新闻发布会。

此案之所以激起纷纭的揣测与疑窦，实因人们不得不直面密西西比州那段种族关系紧绷的历史，以及身处于一个以白人为主导的环境之中、作为黑人究竟意味着什么这一命题。

而与韦尔斯同赴该岛的那一行人中，其余人等皆为白人。

在韦尔斯的葬礼上，阿尔·夏普顿牧师于悼词中追溯了该州的种族主义历史，其间援引了埃米特·蒂尔惨遭私刑处死以及梅德加·埃弗斯遇刺身亡等事件。

夏普顿于周二发表声明称：“密西西比州的过往以惨痛的方式昭示我们，何以绝不应奢望家属仅仅逆来顺受地接受围绕一名年轻黑人死亡的重重未解之谜。

透明与问责至关重要。

真相至关重要。

诺兰的生命至关重要。”

在周一发布于社交媒体的一段时长15分钟的视频中，麦基尔拉思对公众围绕韦尔斯遭遇所散布的某些不实揣测表达了强烈不满。

她同时指出，韦尔斯家人的律师已于上个月告知其办公室，他们自行开展的调查并未发现任何犯罪证据。

她说：“我无从接受、亦无从漠视的是，有关诺兰之死在某种程度上系出于种族动机，以及此乃又一名年轻黑人男子遭种族主义、腐败体制褫夺正义的虚妄叙事，正被持续散布并任其蔓延。

然而，没有任何一丝证据足以支撑这些叙事。”

韦尔斯的三位友人此前曾在网络上遭到广泛而毫无根据的流言缠身，被指与他的死亡存在关联。

他们的律师称，大陪审团的报告令其当事人如释重负。

律师泰勒·考克斯在谈及韦尔斯的一位友人时表示：“他说，他感觉自己生平第一次得以畅快呼吸。

这终究无法让诺兰起死回生，但既然他们已被正式证明不存在任何不当行为，这至少能让他们踏上那条终可哀悼诺兰的道路。”

韦尔斯是在霍恩岛与友人共庆美国独立日之际失踪的；其遗体于他最后一次现身的两天后，在该岛西北端被人发现。

韦尔斯被发现死亡后不久，杰克逊县治安官官员即表示，调查人员并不怀疑存在他杀行为，此举引发了广泛忧虑：在一个有着残酷种族主义和侵犯民权历史的州，执法部门究竟是否会展开彻底调查。

麦基尔拉思一再承诺，将对他的死进行公平且彻底的调查。

在韦尔斯的朋友们未携其同行便离岛而去之后，韦尔斯的双亲及其律师均流露出疑虑。

据他们所述，韦尔斯意欲留下与一名女孩交谈。

韦尔斯的手机置于那艘将他载至岛上的船只之上，而该船其后进水，在拖返大陆的途中。

克伦普与韦尔斯的双亲质疑，何以一名青少年会在未携手机的情形下选择滞留岛上。

他们亦推测，其手机上的信息已遭篡改，并声称他的朋友们不愿交出他的手机与钥匙。

韦尔斯友人们的律师表示，这些友人正与当局配合。

大陪审团宣称，其已收到克伦普一方专家就韦尔斯手机内容所出具的报告。

尽管大陪审团删节版报告未详述具体内容，但该小组指出，克伦普团队未曾交出任何足以表明与诺兰之死存在关联的犯罪行为之物。

大陪审团报告称，人们搭乘并非其来岛时所乘之船离岛返回，此举并不鲜见，亦无可疑之处。

报告还指出，当日韦尔斯的手机并非唯一一部在机主缺席的情况下回到大陆的手机。

报告称，一名证人向大陪审团作证称，其目睹韦尔斯于7月4日下午3时30分许从船侧笨拙滑落，然韦尔斯跌倒后仍继续社交，似未受伤。

该小组表示，其无法断定此次跌倒是否造成韦尔斯身上的淤伤。

韦尔斯家族所委托进行的一次独立尸检宣称，韦尔斯死前头部与身体显然曾遭受钝器伤，然此等创伤之成因迄今仍扑朔迷离。

该报告亦载明，尽管在韦尔斯体内检出了酒精，但鉴于所涉检测对象乃腐败液体，该结果殊不可靠。

报告称，某人死后所查验的此类液体，既可能涵盖其生前摄入之酒精，亦可能包含死后经微生物发酵所生成之乙醇。

大陪审团报告在收束之际申明，该小组对韦尔斯一家致以深切同情。

报告称：“本案所呈之证据令大陪审团确信，韦尔斯先生品格卓荦。”