Das 9. US-Berufungsgericht hat die aufschiebende Wirkung eines richterlichen Beschlusses verfügt, welcher Präsident Donald Trump zur Rückgabe der Befehlsgewalt über die in Kalifornien stationierten Nationalgardetruppen an den Bundesstaat verpflichten sollte, nachdem diese im Zuge von Protesten gegen migrationspolitisch motivierte Razzien in Los Angeles eingesetzt worden waren.

In einem vorangegangenen Urteil hatte der US-Bezirksrichter Charles Breyer die strittige Praxis als illegal verworfen, da sie sowohl eine Verletzung des Zehnten Zusatzartikels der Verfassung darstelle als auch eine Überschreitung der dem Präsidenten zustehenden gesetzlichen Kompetenzen impliziere, woraufhin Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom das besagte Verdikt mit Nachdruck akklamierte.

Indessen brandmarkte das Weiße Haus Breyers Anordnung als "beispiellos" und inkriminierte sie als "Machtmissbrauch sondergleichen", wobei die Verfügung sich dezidiert auf die Nationalgarde beschränkte und Marineinfanteristen, die ebenfalls im Einsatz standen, ausklammerte; Newsoms juristische Anfechtung des Gardeeinsatzes fußte auf der Prämisse, dass dieser die Eskalation der Spannungen und die Beförderung ziviler Unruhen perpetuieren würde.

Die Aktivierung erfolgte gemäß Titel 10 des U.S. Code, welcher dem Präsidenten unter präzisen, im Ermessen liegenden Umständen die Möglichkeit eröffnet, die Nationalgarde in den Status des aktiven Bundesdienstes zu überführen.