Präsident Donald Trumps vielgepriesener "großer, großartiger Gesetzesentwurf" im Kongress intendiert, neben fiskalpolitischen Anreizen und Ausgabenrestriktionen, substanzielle finanzielle Mittel in die von der Administration betriebene Agenda forcierter Massenabschiebungen zu kanalisieren.

Am Dienstag instrumentalisierten führende Republikaner die Proteste in Los Angeles gegen Trumps umstrittene Einwanderungsrazzien bei Home Depot und anderswo, um mit Nachdruck die unabweisbare Notwendigkeit der zügigen Verabschiedung ihres schwergewichtigen, über 1.000 Seiten starken Gesetzesvorhabens zu betonen, das auf dezidierten Widerstand der Demokraten stößt.

Mike Johnson, der Sprecher des Repräsentantenhauses, deklarierte, dass der One Big Beautiful Bill Act "unerlässliche Verstärkung" bereithalte, darunter die Aufstockung des Personals des Einwanderungs- und Zollschutzes um 10.000 neue Kräfte, die Bereitstellung von 45 Milliarden Dollar für den Ausbau von Hafteinrichtungen zur Unterbringung von Migranten sowie zusätzliche milliardenschwere Investitionen, die darauf abzielen, die Durchführung von mindestens 1 Million Abschiebungen pro Jahr zu gewährleisten.

"Ein flüchtiger Blick auf die Zustände in Los Angeles genügt, um die zwingende Notwendigkeit umfassender Unterstützung für unsere Strafverfolgungsbehörden zu erkennen", konstatierte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, R-S.D.

Die Fokussierung auf die Bereitstellung von circa 350 Milliarden US-Dollar für die nationale Sicherheit kulminiert in einer kritischen Phase, in der der umfassende Gesetzesentwurf im Kongress eine quälende Progression erfährt, während Trump dessen Verabschiedung bis zum 4. Juli vehement einfordert, wobei republikanische Senatoren, die eine Verabschiedung ohne die Unterstützung der Demokraten anstreben, innerhalb der eigenen Fraktion auf interne Widerstände hinsichtlich spezifischer Detailfragen stoßen.

Laut dem Congressional Budget Office (CBO) würden die im Gesetzentwurf avisierten Modifikationen an Medicaid und anderen Programmen voraussichtlich dazu führen, dass sich die Zahl der unversicherten Personen um etwa 10,9 Millionen erhöht, während des Weiteren monatlich mindestens 3 Millionen Menschen auf die Inanspruchnahme des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) verzichten müssten; parallel dazu würde, so das CBO, der Entwurf über das kommende Dekennium hinweg eine Defizitausweitung in der Größenordnung von circa 2,4 Billionen US-Dollar zur Folge haben.

Ein wachsendes Problem innerhalb der republikanischen Führungsriege stellt derweil die Verortung des Gesetzesentwurfs im Büro des zuständigen Senatsabgeordneten dar, wo eingehend geprüft wird, ob das Konvolut den rigiden Präskriptionen genügt, die im Rahmen des Budget Reconciliation genannten Verfahrens Gültigkeit beanspruchen.

Am späten Montagabend konzedierten führende Republikaner das potenzielle Vorliegen von "Red Flags" innerhalb des parlamentarischen Schriftverkehrs, welche substanzielle Modifikationen des Gesetzesentwurfs im Repräsentantenhaus erforderlich machen könnten, bevor dieser dem Senat zur abschließenden Ratifizierung vorgelegt wird; die Parteiführung setzt dabei dezidiert auf das Abstimmungsverfahren, da dieses in beiden Kammern eine schlichte Mehrheitsentscheidung ermöglicht, angesichts der dort nur marginalen Mehrheitsverhältnisse der Grand Old Party.

House Majority Leader Steve Scalise articulated that the Republicans are poised to confront these anxieties via a House vote – potentially within the immediate week – with the aim of engineering amendments to the legislative package.

Der Fraktionsvorsitzende der Demokraten im Senat, Chuck Schumer, antizipierte, dass die bevorstehende erneute Abstimmung im Repräsentantenhaus eine willkommene Gelegenheit für republikanische Dissidenten darstellt, um abermals ihren Einfluss zu perpetuieren und eine Rückverweisung des Gesetzentwurfs an den Ursprungsprozess zu erzwingen.

Schumer konstatierte, dass die Unzufriedenheit mit einzelnen Paragraphen des Gesetzes artikuliert wurde und insistierte, dass nunmehr die Möglichkeit zur Revision und Modifikation dieser inkriminierten Passagen bestehe.

Am Dienstag wurde Vizepräsident JD Vance mit der delikaten Mission betraut, Senator Ron Johnson aus Wisconsin, einen dezidiert unnachgiebigen Republikaner, zu konsultieren, dessen Beharren auf substanzielleren Ausgabenkürzungen im vorliegenden Gesetzesentwurf darauf abzielt, die akzelerierende Defizitspirale einzudämmen, um eine Exazerbation der ohnehin schon exorbitanten nationalen Schuldenlast von 36 Billionen Dollar zu verhindern; flankierend artikulierten weitere republikanische Senatoren ihre Besorgnis angesichts der potenziellen Implikationen der vorgeschlagenen Kürzungen für die Gesundheitsversorgung.

Obschon die Demokraten im Ausschussverfahren vehement gegensteuerten und auf die Tilgung dieser Klauseln drängten, herrscht in den Reihen der Republikaner, namentlich in den Feldern der Grenzsicherung, der Rückführungspolitik und der Militärfinanzierung, eine unerschütterliche Konkordanz.

Das Paket sieht eine Allokation von circa 150 Milliarden US-Dollar für Maßnahmen zur Grenzsicherung und zur Durchführung von Abschiebungen vor, einschließlich der Bereitstellung von finanziellen Mitteln für die Anstellung von 10.000 zusätzlichen ICE-Beamten – wobei, laut Johnson, Einstellungsprämien in Höhe von 10.000 US-Dollar pro Person gewährt werden sollen – sowie 3.000 neuen Beamten des Border Patrol, weiterem operativem Personal und unterstützenden Mitarbeitern.

Das Konvolut sieht des Weiteren Gelder vor, die eine tägliche Inhaftierungskapazität von 100.000 Migranten gewährleisten und die Durchführung von jährlich einer Million Abschiebungen per Flugzeug ermöglichen, wobei ein substanzieller Teil, nämlich 46 Milliarden US-Dollar, in die Errichtung der von Trump dezidiert propagierten Grenzbefestigungsanlage an der amerikanisch-mexikanischen Demarkationslinie fließt.

Des Weiteren sieht das Gesetz fiskalische Mittel in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar für das Pentagon vor, inklusive einer Subvention von 5 Milliarden US-Dollar für militärische Operationen zur Stützung der Grenzsicherung, flankiert von annähernd 25 Milliarden US-Dollar für Trumps umstrittenes "Golden Dome"-Verteidigungssystem zum Schutz der Vereinigten Staaten, während die Küstenwache zusätzlich mit 21 Milliarden US-Dollar ausgestattet wird.

Die Demokraten verurteilten die Abschiebungen aufs Schärfste und warnten davor, dass Trumps Agitation offenbar darauf abzielt, Proteste zu instrumentalisieren, um anschließend mit drakonischen Maßnahmen gegen Migranten-Communities vorzugehen.

MdB Nanette Barragán – in deren Wahlkreis, der unter anderem die Vorstadtsiedlung Paramount umschließt, die Home Depot-Razzia vom Wochenende Unmutsbekundungen entfachte – mahnte die US-Bürger, den Verlautbarungen der Regierung Beachtung zu schenken: "Man bemüht sich hier um Termini wie 'Aufruhr' und 'Invasion', um die öffentliche Meinung zu manipulieren."

Sie mahnte an, dass die Regierung durch ihr Vorgehen den Weg für noch einschneidendere Maßnahmen ebne und somit eine Eskalation unvermeidlich scheine.

„Das ist, gelinde gesagt, alarmierend“, konstatierte sie. „Es birgt nicht unerhebliche Risiken und entbehrt jeglicher moralischer oder faktischer Grundlage.“