El presidente Donald Trump restó el domingo importancia a la necesidad de que su administración controle el desarrollo de la inteligencia artificial, aduciendo que le preocupaba ceder la ventaja de Estados Unidos sobre China en una competencia global y que ganar ayudaría a abordar los riesgos de la tecnología en avance.

Aunque reconoció la necesidad de cierta regulación, Trump no brindó detalles concretos sobre posibles normativas y atribuyó las advertencias sobre una tecnología que avanza a un ritmo vertiginoso y con escasa supervisión a "fuerzas negativas" que no especificó, si bien pioneros del sector han planteado tales preocupaciones.

"Podríamos instalar barandillas, podríamos hacer esto y lo otro, pero considero que existen numerosas fuerzas negativas que están sacando a relucir... cosas que no deberían salir a relucir, y están sacando a relucir cosas que no sucederán", declaró Trump a los periodistas durante un viaje de fin de semana a Irlanda.

"Pero quien gane con la IA, gana".

Cuando se le preguntó más tarde el domingo si estaba tratando de minimizar los riesgos de la IA, Trump dijo: "No estoy minimizando", y agregó que la inteligencia artificial "va a ser más buena que mala, pero por mucho".

Hablando con periodistas durante el vuelo de regreso a Washington, repitió su comentario anterior sobre lo que está en juego para "quien gane la IA".

El presidente republicano habló un día después de que Dario Amodei, CEO de la empresa de inteligencia artificial Anthropic, dijera que la industria debería frenar su rápido desarrollo para dar tiempo a que las medidas de seguridad se pongan al día.

Otros líderes tecnológicos, incluidos Elon Musk y Sam Altman, CEO de OpenAI, estuvieron públicamente de acuerdo con Amodei.

Cuando un periodista le preguntó si la industria debería desacelerar o ser regulada, Trump, tras ver a un golfista iniciar su tiro en el Abierto de Irlanda en su resort de Doonbeg, dijo que Estados Unidos está liderando a China en el desarrollo de la IA y que "francamente, quiero mantenerlo así porque quien gane la IA gana".

El presidente chino, Xi Jinping, tiene previsto visitar la Casa Blanca a finales de septiembre con el fin de reunirse con Trump, y es probable que la IA figure entre los temas que ambos aborden.

Este sitio se encuentra resguardado por reCAPTCHA, rigiéndose asimismo por la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.

La IA se ha convertido en un tema importante en el año electoral en EE. UU., mientras algunas de las empresas más grandes del país siembran pequeñas ciudades con una red nacional de almacenes de computación, y los estadounidenses de ambos partidos aumentan cada vez más las alarmas sobre la disminución de tierras agrícolas y suministros de agua y el aumento de las facturas de electricidad.

Trump ha mantenido su apoyo a los centros de datos incluso cuando tanto republicanos como demócratas huyen de ellos y muchas comunidades intentan bloquearlos.

El expresidente demócrata Barack Obama manifestó que su partido debería erigir la IA en un eje central de su campaña electoral.

Hablaría de esto y diría: “Aquí está nuestro plan para la seguridad, aquí está nuestro plan para asegurarnos de que nuestros hijos no sean corrompidos por esto”...

Estaría ponderando los impactos económicos de maneras muy concretas y comprendiendo qué significa si va a haber desplazamiento laboral.

¿Dónde va a golpear?

¿Cómo vamos a responder?”, dijo en un evento la semana pasada junto con el demócrata de mayor rango en la Cámara de Representantes de EE. UU., el representante de Nueva York Hakeem Jeffries, según una transcripción publicada por su oficina.

Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, dijo que espera que se celebren reuniones esta semana con funcionarios de la administración que supervisan políticas cibernéticas y de ciencia y tecnología para discutir los próximos pasos.

Trump también podría reunirse con miembros del Congreso, algunos de los cuales también han estado dando alarmas sobre el rápido ritmo de desarrollo de la IA.

"Considero que el presidente también anhela escucharlos a ellos", señaló Hassett.

El presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson, reconoció la necesidad de "algunas barandillas, algunas medidas de seguridad" para que la IA "no se desboque".

No obstante, al igual que Trump, también pretende garantizar que EE. UU. no "pierda su ventaja en la competencia global en esto con China porque eso sería una amenaza a la seguridad nacional".

Johnson, republicano de Luisiana, manifestó que los líderes de la industria deben ser convocados para "una gran reunión y resolver esto juntos en la misma sala".

Sostuvo que ha abordado el tema con Trump y considera que una reunión celebrada con prontitud debería constituir el "siguiente paso".

Así pues, vamos a congregar a todos y a cerciorarnos de llevar esto a cabo de la manera adecuada", declaró Johnson, y añadió que constituye una "prioridad máxima para mí y para el Congreso".

No obstante, no es menester que todos sucumban al pánico en este preciso instante", afirmó Johnson.

Jeffries criticó a los líderes republicanos por haber permitido que los miembros regresaran a sus distritos para la parte final de septiembre.

"Deberíamos adoptar medidas contundentes de inmediato a fin de que podamos ralentizar, tal como los CEOs han reconocido recientemente,... el ritmo de desarrollo para proteger al pueblo estadounidense y garantizar que la IA avance de manera segura", dijo Jeffries.

La acción en materia de IA constituirá una "alta prioridad" cuando los demócratas de la Cámara se reúnan el martes como grupo.

Ni Johnson ni Jeffries ofrecieron pasos concretos acerca de lo que el Congreso podría llevar a cabo.

Los legisladores coinciden en que se requieren más salvaguardas, pero incluso los intentos limitados de imponer reglas se han venido desmoronando a lo largo de los años, lo que evidencia la renuencia del Congreso a regular la industria tecnológica.

Jacob Coxon, ex empleado de Anthropic que dimitió por sus preocupaciones en torno a la IA y ha hecho públicos sus temores, abogó por normas internacionales junto con la autorregulación de la industria.

Coxon dijo que le preocupa cada vez más que los modelos de IA pronto adquieran supercapacidades que podrían exceder el control humano.

"Estás edificando una mente de nivel humano o sobrehumano, sin comprender qué anhela, o qué piensa, o la manera en que piensa", dijo Coxon.

En un contexto de feroz competencia mundial por el dominio de la IA, Coxon también abogó por la cooperación entre EE. UU. y China, los dos países que encabezan la carrera, con el fin de frenar y abordar la seguridad.

"Espero que las personas en China que están viendo los mismos problemas que nosotros, y que por lo tanto están tratando de construir la misma tecnología, lleguen a la misma conclusión de que tiene que hacerse de manera mesurada, y debería ser fácil cooperar en algún tipo de mutua... de desaceleración mutua", dijo Coxon.

En caso contrario, advirtió, "corremos el riesgo de vernos inmersos en la misma pugna con China, lo que podría resultar igualmente peligroso".

El fundador e inversor tecnológico David Sacks respondió a los llamados de los líderes de la IA a la regulación con una publicación en redes sociales en la que los desafiaba.

Sacks, copresidente de un consejo asesor de la Casa Blanca sobre ciencia y tecnología, sostuvo que Amodei y otros líderes son quienes marcan el ritmo de desarrollo.

Sacks afirmó que poseen la capacidad de ralentizar por sí mismos el desarrollo.

"La manera más sencilla de no construir una superinteligencia es que ustedes acuerden no construirla", escribió Sacks.

Hassett concedió una entrevista en "State of the Union" de CNN, Johnson hizo acto de presencia en CNN y "Meet the Press" de NBC, Coxon compareció en NBC y "This Week" de ABC, y Jeffries se dejó ver en ABC.