Home
Tech
트럼프는 데이터 센터가 중간선거에서 정치적 부...

트럼프는 데이터 센터가 중간선거에서 정치적 부담으로 커져 가고 있음에도 불구하고 이를 계속 지지하고 있다.

C1🇺🇸 English → 🇰🇷 한국어

August 21st, 2026

트럼프는 데이터 센터가 중간선거에서 정치적 부담으로 커져 가고 있음에도 불구하고 이를 계속 지지하고 있다.

Please note: This article has been simplified for language learning purposes. Some context and nuance from the original text may have been modified or removed.

🇰🇷 한국어

도널드 트럼프 대통령은 이번 주 백악관에서 암호화폐 경영진들을 상대로 한 연설에서, 공화당과 민주당 양당의 후보들이 선뜻 건드리기 꺼릴 선언을 했다.

President Donald Trump, addressing cryptocurrency executives at the White House this week, made a declaration that candidates from both the Republican and Democratic parties would be loath to touch.

“만약 내가 어느 도시의 시장이나 주의 주지사라서, AI 공장이나 데이터 센터 같은 대규모 시설을 유치할 기회를 가졌다면,” 트럼프가 말했다, “그로 인해 창출되는 고용 기회와 세수입이 정말로 엄청나다는 점을 고려할 때, 나는 반드시 그 기회를 추구할 것이다.”

“Were I the mayor of a town or the governor of a state, and I had the opportunity to attract a major facility—an AI plant or a data center,” Trump said, “I would absolutely pursue it, given that the employment opportunities and the tax revenues generated are truly immense.”

이것은 경쟁적인 중간선거 캠페인에서 흔히 접할 수 있는 종류의 수사와는 거리가 멀다.

This is hardly the sort of rhetoric one encounters in competitive midterm campaigns.

인공지능과 클라우드 컴퓨팅을 구동하는 데이터 센터 건설 경쟁이, 거대한 창고 단지 인근에 거주하는 것에 대한 유권자들의 불만 속에서 정체되었다.

The race to build data centers, which power artificial intelligence and cloud computing, has stalled amid voter frustration over living near the massive warehouse campuses.

심지어 상원 공화당의 선거 기구조차도, 일부는 축구 경기장을 왜소하게 만들고 소도시보다 더 많은 에너지를 소비하는 데이터 센터에 대한 분노가 그들에게 의석 하나를 앗아갈 수 있다고 경고했다.

Even the Senate Republicans' campaign arm warned that anger over data centers — some of which dwarf football stadiums and consume more energy than small cities — could cost them a seat.

반대는 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 있으며, 이러한 기업 거인들이 전기 요금을 부풀리고, 주거용 우물을 고갈시키며, 유해한 수준의 대기 및 소음 공해를 유발하고, 지역사회의 정체성을 영구히 바꿀 것이라는 우려에 의해 추동된다—그리고 이 모든 과정에서 그들의 사업을 유치하기 위해 경쟁하는 주들로부터 상당한 세제 혜택을 확보하면서 말이다.

Opposition spans the entire political spectrum, driven by concerns that these corporate giants will inflate electricity bills, deplete residential water wells, generate harmful levels of air and noise pollution, and permanently alter a community's character—all while securing substantial tax breaks from states competing for their business.

트럼프는 데이터 센터를 국가 및 경제 안보 최우선 과제, 즉 AI 경쟁에서 중국을 이기는 일의 핵심 요소로 묘사해 왔다.

Trump has described data centers as a key part of a top national and economic security priority: beating China in the AI race.

그러나 그는 또한 전기 요금 상승에 대한 우려를 표명하며, 기업들이 그 비용을 부담하는 것이 "공평한 일"이라고 이전에 말한 바 있다.

However, he has also expressed concerns about rising electricity costs, previously saying that "it's only fair" for companies to pay for them.

그는 또한 이번 주에 데이터 센터에 "약간의 홍보 지원"이 필요하다고 시사했다.

He also suggested this week that data centers need "a little public relations help."

최근 몇 달 동안 그는 주요 기술 기업들이 데이터 센터로 인한 미국 소비자들의 공공요금 인상으로부터 보호하겠다는 자발적 서약에 서명하도록 설득해 왔으며, 동시에 기업과 공공기관이 자체 발전소를 건설하는 절차를 가속화하려고 추진하고 있다.

In recent months, he has convinced major tech companies to sign a voluntary pledge to protect U.S. consumers from higher utility bills caused by data centers, even as he pushes to accelerate the process for companies and utilities to build their own power plants.

발전소 건설은 결코 하룻밤 사이에 이루어질 수 있는 일이 아니며, 전국적으로 후보들을 마주하고 있는 당면한 정치적 지형은 현저히 다른 현실이다.

The construction of power plants is by no means an overnight endeavor, and the immediate political landscape confronting candidates nationwide is a markedly different reality.

"이는 백악관이 현저히 현실과 동떨어져 보이는 또 다른 영역이다 — 기껏해야 무관심하고, 최악의 경우 동료 공화당 후보들의 이익에 무관심한 셈이다"라고 텍사스 대학교 오스틴의 텍사스 정치 프로젝트 소장이자 무당파 연구 기관인 제임스 헨슨이 말했다.

"It is yet another area where the White House appears profoundly out of touch — at best oblivious, and at worst indifferent to the interests of fellow Republican candidates," said James Henson, director of the Texas Politics Project at the University of Texas at Austin, a nonpartisan research organization.

이것은 저희 AP 그라운드 게임 뉴스레터입니다.

This is our AP Ground Game newsletter.

수신을 원하시면 아래에서 구독해 주시기 바라며, 주 3회 귀하의 받은 편지함으로 발송해 드리겠습니다.

Should you wish to receive it, kindly subscribe below, and we will dispatch it to your inbox three times per week.

이 사이트는 reCAPTCHA로 보호되며, 구글 개인정보 처리방침과 서비스 약관이 이에 적용됩니다.

This site is safeguarded by reCAPTCHA, and the Google Privacy Policy and Terms of Service are hereby applicable.

네바다에서 펜실베이니아에 이르는 주 전체 선거의 공화당 및 민주당 후보들은 점점 더 데이터 센터를 상대방을 공격하는 정치적 무기로 활용하고 있으며, 이러한 비판의 대상이 된 후보들은 이후 그 문제에서 거리를 두려고 하고 있다.

Candidates for statewide office from Nevada to Pennsylvania, on both the Republican and Democratic tickets, are increasingly using data centers as a political weapon against their rivals, and those who come under such fire are subsequently trying to distance themselves from the issue.

오하이오에서는 주지사와 미국 상원 선거가 치열한 경쟁을 벌이는 데이터 센터 집중 지역으로, 전국 공화당 상원위원회가 화요일 메모에서 존 허스테드 상원의원이 데이터 센터 때문에 의석을 잃을 위험에 처해 있다고 경고했다.

In Ohio, a data center hotspot with closely contested races for governor and the U.S. Senate, the National Republican Senatorial Committee warned in a Tuesday memo that Sen. Jon Husted is at risk of losing his seat because of the centers.

민주당 후보 셰로드 브라운은 허스테드를 겨냥한 공격 광고를 방영하며 그를 '오하이오 데이터 센터의 얼굴'로 낙인찍고 있는데, 이는 청원자들이 데이터 센터 건설을 금지하려는 주 전체 국민투표를 위해 서명을 모으는 가운데 이루어지고 있다.

Democratic nominee Sherrod Brown is airing attack ads against Husted, branding him the “face of data centers in Ohio” as petitioners gather signatures for a statewide referendum seeking to prohibit their construction.

공화당의 메모는 이를 "전체 선거 주기에 걸친 잠재적 이슈"로 규정했다.

The Republican memo characterized it as a “sleeper issue for the entire election cycle.”

"브라운이 그것을 사용하는 이유는 효과가 있기 때문이다"라고 NRSC는 말했다.

"Brown is using it because it works," the NRSC said.

"이 선거에서 무엇보다도 데이터 센터가 허스테드에게 가장 무거운 짐이다.

"More than anything else in this race, data centers are the heaviest burden on Husted.

만약 그가 패배하고 데이터 센터가 비난을 받는다면, 전국의 정치인들이 주목할 것이며 다음 데이터 센터를 피해 갈 것이다."

If he loses and data centers are blamed, politicians across the country will take note — and they will steer clear of the next one."

메모는 유권자들이 데이터 센터 건설 전면 금지를 주장하는 민주당 후보를 지지하는 것을 주저할 수 있으며, 주민투표를 통해 지역 승인을 확보하고 전력, 수도 및 기타 공공시설 비용을 자체 조달하는 조건으로만 그러한 프로젝트를 허용하는 공화당 후보를 선호할 가능성이 있음을 시사했다.

The memo indicated that voters might be reluctant to back Democratic candidates who advocate for a total ban on data center construction, potentially favoring a Republican candidate who would allow such projects only if they secured local approval via referendum and financed their own power, water, and other utilities.

7월 폭스 뉴스 여론조사에 따르면, 등록 유권자 대다수는 자신이 사는 지역에 데이터 센터를 짓는 것에 반대하는 것으로 나타났다.

According to a July Fox News poll, the majority of registered voters are opposed to the construction of a data center in their locality.

그럼에도 불구하고, 11월이 빠르게 다가오면서 이 문제는 유권자들의 다른 우선순위, 특히 생활비에 비해 뒤처져 있습니다.

Nonetheless, the issue trails other voter priorities, notably the cost of living, with November fast approaching.

6월에 실시된 퀴니피액 여론조사는 유권자들에게 미국 하원 선거에서 자신들의 선택을 결정짓는 데 어떤 이슈가 중요했는지 물었으며, 약 10명 중 4명이 AI 데이터 센터를 언급했습니다.

A Quinnipiac Poll conducted in June asked voters which issues were decisive in shaping their choices in U.S. House elections, and roughly 4 in 10 cited AI data centers.

네바다에서 민주당 소속 아론 포드는 트럼프의 발언을 공화당 소속 조 롬바르도 주지사와 신속히 연결하며, 두 사람이 "데이터 센터에 대해 보조를 맞추고 있다"고 주장했다.

In Nevada, Democrat Aaron Ford swiftly linked Trump's remarks to Republican Gov. Joe Lombardo, asserting that the two are in "lockstep on data centers."

성명에서 포드는 트럼프와 롬바르도를 "네바다 데이터 센터의 가장 열성적인 지지자들"이라고 묘사하며, 그들은 "네바다 주민들이 대가를 치르는 동안 자신들의 '억만장자 친구들'을 비위 맞추는 데만 신경 쓴다"고 말했다.

In a statement, Ford described Trump and Lombardo as "Nevada data centers' biggest cheerleaders" who "only care about catering to their 'billionaire friends' while Nevadans pay the price."

이번 주, 포드는 데이터 센터에 대한 새로운 주 차원의 세금 인센티브를 중단하겠다고 약속한 정책 플랫폼을 공개했는데, 그는 현재 그 규모를 2억 달러로 추산했으며, 동시에 기존 프로젝트들이 약속을 이행하는지 감사하겠다고 밝혔다.

This week, Ford unveiled a policy platform in which he pledged to suspend new state tax incentives for data centers—which he estimated at $200 million currently—while auditing existing projects to ensure they meet their commitments.

그는 또한 데이터 센터가 전기 요금을 부담하게 하고, 네바다주의 물 공급을 고갈시키지 않도록 하며, 지방 정부가 개발업체와 강력한 혜택 협약을 협상하도록 지원하겠다고 말했다.

He also said he would make data centers pay for their electricity, avoid depleting Nevada's water supply, and help local governments negotiate strong benefit agreements with developers.

텍사스 주지사 그렉 애벗은 지난 11월 구글이 그곳에 400억 달러를 투자한다는 발표를 두고 텍사스 주를 "AI 개발의 중심지"라고 칭하며 칭찬했지만, 현재는 데이터 센터 확장 추진을 두고 민주당 경쟁자인 지나 히노호사로부터 비판을 받고 있다.

Texas Gov. Greg Abbott, who in November praised Google's announcement of a $40 billion investment there by calling the state "the epicenter of AI development," is now facing criticism from his Democratic challenger, Gina Hinojosa, over his push for data center expansion.

애벗은 이후 방향을 선회하여, 주의 판매세 면제를 폐지하고 에너지 소비 검토가 있을 때까지 프로젝트를 연기하는 등 더 엄격한 조치를 약속했다.

Abbott has since reversed course, vowing more stringent measures, including scrapping the state’s sales tax exemption and deferring projects pending a review of their energy consumption.

트럼프는 최근 펀치볼 뉴스와의 인터뷰에서 "그것은 실수라고 생각한다"며 이러한 변화를 비난했다.

Trump denounced the shift, contending, “I think it’s a mistake” in a recent interview with Punchbowl News.

트럼프의 데이터 센터 지원에 대해 질문을 받자, 애벗의 사무실은 주지사의 "최우선 과제는 텍사스 주민들의 안전과 삶의 질을 보호하고 전력망과 수도 공급의 무결성을 보장하는 것"이라고 언급했다.

When questioned about Trump's backing for data centers, Abbott's office remarked that the governor's "top priority is to protect Texans' safety and quality of life and ensure the integrity of our power grid and water supply."

본질적으로, 텍사스 주민들의 복지가 우선되어야 한다고 애벗 주지사 사무실은 주장했다.

In essence, the welfare of Texans must take precedence, Abbott's office asserted.

트럼프가 데이터 센터를 환영하는 가운데, 그의 동맹들 중 일부조차 이를 정치적 공격에 활용하고 있다.

While Trump embraces data centers, even some of his allies are leveraging them for political attacks.

위스콘신 주지사 선거에 출마 중인 미국 하원의원 톰 티파니는 이번 주 텔레비전 광고를 공개하여 민주당 경쟁자를 "데이터 센터 데이비드 크롤리"로 낙인찍었다.

U.S. Rep. Tom Tiffany, campaigning for Wisconsin governor, released a television advertisement this week branding his Democratic opponent as “Data Center David Crowley.”

해당 광고에는 크롤리가 위스콘신이 '전국뿐만 아니라 전 세계를 위한 AI 및 데이터 허브'로 부상할 잠재력을 지니고 있다고 주장하는 장면이 포함되어 있다.

The advertisement features a clip of Crowley asserting that Wisconsin has the potential to emerge as the “AI and data hub not only for the entire country, but for the entire globe.”

크롤리는 지역 사회가 거부권을 보유해야 한다고 밝히면서도, 데이터 센터가 주에 상당한 경제적 이익을 가져올 수 있는 현대 경제의 필수적인 부분이라고 설명했다.

Crowley has stated that local communities must hold veto power, while also describing data centers as an integral part of the modern economy that could bring significant economic benefits to the state.

트럼프가 지지한 티파니 역시 데이터 센터에 대해 우호적인 견해를 밝혀 왔다.

Tiffany, whom Trump has endorsed, has also expressed favorable views on data centers.

1월에 티파니는 PBS 위스콘신과의 인터뷰에서 데이터 센터를 "흥미로운 신기술"이라고 묘사했다.

In January, Tiffany described data centers as “exciting new technology” during an interview with PBS Wisconsin.

게다가 지난 12월, 그는 데이터 센터를 포함한 새로운 AI 인프라 프로젝트의 개발을 촉진하는 것을 목표로 하는 초당적 법안인 SPEED 법안에 찬성표를 던졌다.

Furthermore, last December, he cast his vote in favor of a bipartisan measure known as the SPEED Act, which aims to expedite the development of new AI infrastructure projects, including data centers.

그 법안은 아직 상원을 통과하지 못했다.

The legislation has yet to pass the Senate.

티파니와 크롤리 모두 새로운 데이터 센터 건설에 대한 모라토리엄을 지지하지 않는다.

Neither Tiffany nor Crowley advocates for a moratorium on the construction of new data centers.

티파니는 데이터 센터에 대한 주 차원의 세금 인센티브 폐지를 주장해 온 반면, 크롤리는 그렇지 않았다.

Tiffany has advocated for the repeal of the state tax incentive for data centers, whereas Crowley has not.

두 사람 모두 더 엄격한 규제를 촉구해 왔다.

Both have called for more stringent regulation.

수요일 행사에서 환경 단체인 클린 위스콘신의 지지를 받은 자리에서, 크롤리는 데이터 센터에 대한 자신의 입장에 대해 티파니가 제기한 비판을 축소 평가했다.

At an event on Wednesday where he received the endorsement of the environmental organization Clean Wisconsin, Crowley downplayed the criticisms Tiffany has leveled against his stance on data centers.

"그는 한 가지를 공언하면서 정작 다른 행동을 하는 데 점점 능숙해지고 있다"라고 크롤리가 언급하며, 티파니가 SPEED 법안에 찬성한 표결을 근거로 들었다.

"He's becoming increasingly adept at professing one thing while doing quite another," Crowley remarked, citing Tiffany's votes in favor of the SPEED Act.