正如其創造者伊隆·馬斯克一樣，他的人工智慧聊天機器人Grok本週在社群媒體上，針對南非種族政治議題，主動且高調地發表了關於白人遭受迫害以及可能面臨「種族滅絕」的言論。

由馬斯克 (Elon Musk) 旗下的 xAI 公司開發的這款聊天機器人，持續公開發表關於「白人種族滅絕」的訊息，以回應馬斯克社群媒體平台 X (前身為 Twitter) 上的使用者提問，而這些問題大多與南非無關。

其中一次對話談及串流平台Max重新採用HBO名稱的決定；另一些對話則圍繞電子遊戲或棒球展開，但很快就轉向對南非白人農場主據稱遭受暴力威脅的評論，兩者看似關聯不大。出生於南非的馬斯克本人，經常在其X帳號上發表類似觀點。

電腦科學家 Jen Golbeck 對於 Grok 出現的這種不尋常反應感到好奇，因此親自使用並分享了一張在西敏寺犬展上拍攝的照片，同時提出了疑問：「這是真的嗎？」。

Grok 回應 Golbeck 時表示：「關於『白人種族滅絕』的說法存在高度爭議。部分人士認為，白人農民正遭受針對性的暴力攻擊，並援引農場襲擊事件以及帶有煽動意味的『消滅布爾人』等言論作為證據。」

這起事件再次突顯了自動化和人工設計之間千絲萬縷的關係，也解釋了為何基於大型資料庫訓練的生成式AI聊天機器人，有時會發表不當言論。

馬里蘭大學教授 Golbeck 週四受訪時指出，無論向 Grok 提出什麼問題，它似乎都會給出關於白人種族滅絕的回應。這明顯暗示有人將這種回應或其變體直接寫入了系統程式碼中。她補充說，由於某個錯誤，這類回答出現的頻率遠超預期。

截至目前，馬斯克及其公司尚未對Grok的回應做出任何解釋。這些回應於週四遭到刪除，且擴散趨勢似乎已停止。無論是xAI還是X，皆未回覆週四透過電子郵件提出的置評請求。

多年來，馬斯克持續批評他所稱的「過度政治正確的人工智慧」產品，認為像是Google的Gemini或OpenAI的ChatGPT等競爭對手的聊天機器人，都帶有這種傾向。他並將Grok宣傳為一個「絕對追求真相」的替代方案。

馬斯克同時批評競爭對手在人工智慧系統透明度方面的不足，然而，由於週四他本人也未提供任何解釋，外界只能根據現有資訊盡力推測。

知名科技投資人Paul Graham在X平台上表示，Grok偶爾提到關於南非白人種族滅絕的觀點，這讓他覺得像是程式碼剛修補後產生的漏洞。他希望這只是一個意外。如果廣泛使用的AI系統被操控者隨意加入帶有特定立場的內容，情況會變得非常糟糕。

葛拉漢的文章似乎引發了OpenAI執行長山姆·奧特曼略帶諷刺的回應，而OpenAI正是馬斯克在人工智慧領域的主要競爭對手。

Altman表示，情勢演變成這樣可能有很多原因，但他相信xAI不久後會提供完整且公開的說明。目前Altman正因OpenAI的創立爭議，遭到馬斯克提起訴訟。

儘管有人希望Grok能自我解釋其運作方式，但如同其他聊天機器人，它也容易產生「幻覺」，也就是捏造不實資訊，因此難以辨別它是否在杜撰細節。

身為前總統唐納德·川普的顧問，馬斯克曾多次指責南非這個由黑人領導的政府，帶有歧視白人的傾向，並且一再聲稱該國部分政治人物正在「積極鼓吹白人種族滅絕」的論調。

本週，由於特朗普政府週一決定將少數白人南非人納入美國的難民接收計畫，此舉措被視為擴大非洲少數族裔遷移行動的開端。與此同時，特朗普暫停了整體的難民計畫，並停止其他地區的難民入境。特朗普聲稱非洲人在其家園正面臨「種族滅絕」的威脅，但南非政府強烈否認了這項指控。

在眾多回覆中，Grok 引用了一首昔日反種族隔離歌曲的歌詞，歌詞呼籲黑人起身反抗壓迫。然而，現在 Musk 等人批評這首歌宣揚屠殺白人，因為其核心歌詞為「消滅布爾」——「布爾」一詞指的是白人農民。

Golbeck 指出，這些回覆是「寫死的」，因為相較於一般聊天機器人輸出的隨機性，Grok 總是重複幾乎相同的論點。她認為這點令人擔憂，因為現今越來越多人轉向 Grok 及其他 AI 聊天機器人，尋求問題的解答。

她指出，在這個領域，掌控演算法的人很容易操控他們呈現的真相版本。更令人擔憂的是，人們往往誤以為這些演算法是判斷真偽的絕對權威，這實在是一個不容忽視的問題。