Chúng ta có thể đang chứng kiến sự khởi đầu của một cuộc đối đầu pháp lý gay gắt trong lĩnh vực công nghệ giữa các đối thủ cạnh tranh, được minh chứng bằng việc Figma đã xác nhận với TechCrunch về việc ban hành lệnh ngừng và chấm dứt đối với Lovable, một công ty khởi nghiệp AI không mã.

Công văn này yêu cầu Lovable chấm dứt việc sử dụng thuật ngữ "Dev Mode" cho một tính năng sản phẩm mới, bởi lẽ Figma, đơn vị cũng sở hữu một tính năng tương đồng, đã hoàn tất thủ tục đăng ký bảo hộ nhãn hiệu cho thuật ngữ này tại Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ kể từ năm ngoái, theo các nguồn tin xác thực.

Điều lý thú là "dev mode" là một uyên ngữ phổ biến trong vô vàn sản phẩm được thiết kế chuyên biệt cho giới lập trình viên phần mềm, hệt như một chế độ hiệu đính tinh vi. Các sản phẩm phần mềm từ các tập đoàn khổng lồ như iOS của Apple, Chrome của Google, hay Xbox của Microsoft đều trang bị những tính năng chính thức mang danh "developer mode" và sau đó được người dùng lóng dùng bằng biệt danh "dev mode" trong các văn liệu tham chiếu.

Tính phổ quát của thuật ngữ "dev mode" là điều không thể phủ nhận, được minh chứng hùng hồn qua sự hiện diện của nó trong các sản phẩm của Atlassian từ rất lâu trước khi Figma nộp đơn đăng ký bản quyền, cũng như vai trò là một định danh tính năng phổ biến trong vô số dự án phần mềm mã nguồn mở.

Figma đã khẳng định với TechCrunch rằng phạm vi bảo hộ nhãn hiệu của họ chỉ giới hạn ở phím tắt "Dev Mode", loại trừ cụm từ "developer mode" rộng hơn; tuy nhiên, lập luận này không tránh khỏi sự tương đồng với việc đăng ký độc quyền từ "bug" nhằm ám chỉ hành động "gỡ lỗi" trong bối cảnh kỹ thuật.

Do Figma có nguyện vọng bảo vệ quyền sở hữu độc quyền đối với thuật ngữ đang tranh chấp, họ buộc phải triển khai biện pháp pháp lý triệt để nhất, bao gồm việc gửi thư chấm dứt vi phạm – một hành động được giới quan sát trên nền tảng X đánh giá là mang tính chất lịch thiệp đáng ngạc nhiên. Sự can thiệp pháp lý này là tối cần thiết; nếu Figma không kiên quyết bảo vệ thuật ngữ đặc thù, nó sẽ có nguy cơ bị xói mòn, dần hòa nhập vào ngôn ngữ chung, và hậu quả là nhãn hiệu đã đăng ký sẽ mất đi hiệu lực ràng buộc về mặt pháp lý.

Một bộ phận dư luận trên không gian mạng đã lên tiếng bày tỏ sự bất bình, cho rằng thuật ngữ này đã bị lạm dụng đến mức trở nên vô nghĩa, lẽ ra không bao giờ nên được cấp phép bảo hộ độc quyền, và rằng Lovable cần phải kiên quyết theo đuổi đến cùng cuộc chiến pháp lý này.

Anton Osika, nhà đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Lovable, đã khẳng định với TechCrunch rằng công ty của ông không hề có ý định nhượng bộ trước yêu sách của Figma, kiên quyết giữ nguyên tên gọi tính năng đang là tâm điểm của sự tranh chấp.

Khả năng Figma có leo thang phản ứng hay không vẫn còn là một ẩn số, đặc biệt trong bối cảnh họ đang đồng thời triển khai nhiều động thái chiến lược khác. Vào thứ Ba, Figma đã công bố việc nộp hồ sơ bảo mật cho đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO). Tuy nhiên, nếu Figma quyết định theo đuổi hành động pháp lý, startup Thụy Điển Lovable, vốn đã huy động được 15 triệu USD trong vòng gọi vốn hạt giống vào tháng Hai, có thể sẽ phải đối mặt với những hệ lụy tài chính đáng kể từ một cuộc tranh tụng quốc tế tiềm tàng.

Đáng chú ý hơn cả, Lovable đang nổi lên như một nhân tố tiên phong trong cái gọi là "lập trình cảm ứng," một phương thức cho phép người dùng phác thảo ý tưởng của mình thông qua văn bản, từ đó hệ thống sẽ tự động kiến tạo sản phẩm tương ứng, bao gồm cả mã nguồn; tính năng "chế độ nhà phát triển" của Lovable, được giới thiệu cách đây vài tuần, được thiết kế để trao quyền cho người dùng trong việc tinh chỉnh mã nguồn này.

Lovable đã tự định vị mình như một đối thủ cạnh tranh đáng gờm của Figma, với tuyên bố táo bạo trên trang chủ rằng các nhà thiết kế giờ đây có thể sử dụng Lovable để "loại bỏ hoàn toàn công đoạn tạo prototype vốn đầy rẫy sự tẻ nhạt trong các công cụ như Figma." Xu hướng này đang được nhiều startup mới nổi ráo riết áp dụng trong chiến lược tiếp thị của họ.

Theo lẽ đó, vụ việc này vượt xa khuôn khổ một cuộc tranh chấp nhãn hiệu thông thường; nó còn phơi bày một thế lực hùng mạnh đang ráo riết chuẩn bị cho cuộc đấu tay đôi với một đối thủ mới nổi, đầy phiền phức – Figma, công ty được định giá khoảng 12,5 tỷ USD chỉ cách đây vỏn vẹn một năm.

Trong một động thái gần như xác nhận, một phát ngôn viên của Figma đã giải thích với TechCrunch rằng công ty đã không ban hành lệnh ngừng và hủy bỏ đối với các tập đoàn công nghệ khác, chẳng hạn như Microsoft, liên quan đến thuật ngữ đang được tranh luận, biện minh rằng các sản phẩm của họ nằm trong một 'lĩnh vực hàng hóa và dịch vụ hoàn toàn riêng biệt'.

Osika của Lovable, không ngại ngần bày tỏ quan điểm gay gắt, đã thẳng thừng chia sẻ với TechCrunch rằng ông cho rằng Figma nên dồn tâm sức vào việc hoàn thiện sản phẩm đến mức tối ưu, thay vì sa lầy vào các mưu lược thương hiệu. Ông cũng quả quyết với TechCrunch rằng Lovable đang đạt được những bước tiến vượt bậc trong việc thu hút và chuyển đổi tệp khách hàng từ Figma, cùng với các công cụ thiết kế khác, vốn là sản phẩm của một kỷ nguyên trước khi các mô hình ngôn ngữ lớn trỗi dậy.

Đối diện với viễn cảnh về các sản phẩm lập trình dựa trên cảm tính, Dylan Field, đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Figma, đã mỉa mai bác bỏ ý niệm này trong cuộc trao đổi với Garry Tan từ Y Combinator hồi tháng trước.

Field luận giải, bất chấp việc mã hóa trực tiếp thường được ưu ái nhờ tính cấp thời, "chúng ta cần song hành cung cấp cho người dùng phương tiện để không chỉ khởi tạo và phác thảo mẫu nhanh chóng, mà còn để tinh chỉnh sản phẩm đến mức hoàn thiện." Đây chính là điểm mà sự gián đoạn hiển hiện, không chỉ trong lĩnh vực thiết kế mà còn lan sang cả quá trình mã hóa.

Tuy nhiên, Osika, dường như không hề nao núng trước viễn cảnh cạnh tranh, đã công khai đăng tải bản sao bức thư của Figma lên nền tảng X, kèm theo một biểu tượng cảm xúc đầy ẩn ý, có thể hàm chứa sự tự tin hoặc thậm chí là thái độ thách thức.