繼美聯社一案於法庭受挫後，白宮週二祭出一項新的媒體規範，以嚴苛條款限縮全球通訊社對唐納德·川普專訪的取得權，此舉顯係本屆政府意欲箝制其行事紀錄報導之最新策略。

此舉意在鉗制美聯社此等全球通訊巨擘之資訊流通，該社新聞稿透過逾千家傳媒平台觸達億萬閱聽人。先前，司法判決已確立白宮基於對該社拒絕更改「墨西哥灣」稱謂之異議而施加封鎖，此舉已然僭越憲法保障之言論自由範疇。

根據知情人士披露，白宮在闡述適用於橢圓形辦公室和空軍一號等密閉環境的新「聯絡政策」時，亦表明新聞秘書卡羅琳·利維特將對質詢其上級的資格享有最終裁量權。

對於週二晚間的置評探詢，白宮方面選擇了緘默，未予任何回應。

上週，一位聯邦法官就白宮因美聯社拒絕更改墨西哥灣名稱而懲罰該通訊社，包括阻撓其記者與攝影師的採訪權利，裁定此舉構成濫用權力。美國地方法院法官特雷弗·N·麥克法登要求行政部門對美聯社及其他媒體機構秉持同等對待原則。

白宮於川普與薩爾瓦多總統納伊布·布克爾於橢圓形辦公室會見記者後一日，公然違抗麥克法登法官之裁決，並洩漏一項新政策予部分記者，此舉緊隨白宮持續封鎖美聯社之後。

長年累月，白宮記者協會皆統籌此類受限於空間的場合，其聯訪團隊固定涵蓋如美聯社、路透社及彭博社等通訊社記者，此外，每次輪值則增補一名經抽籤自逾三十家平面媒體遴選出的代表。

白宮現正實施一項新政策，擬將三家通訊社的記者與印刷媒體的記者整合，共同分享兩個固定的採訪席位；這項措施意味著原本為數約三十餘名的記者將必須採取輪替方式，以這兩個名額來進行採訪報導。考量到通訊社的特性，其產出的報導通常具有跨區域甚至全球性的影響力，廣受各媒體機構採用。

儘管輪替制業已實施，白宮仍堅稱，川普之新聞秘書握有遴選聯訪記者團之最終裁量權；此新制亦闡明，記者進場採訪之權利，不因所屬媒體之實質立場而有所軒輊。

美聯社發言人蘿倫·伊斯頓透過聲明指出，該社對於白宮非但未能重啟美聯社的採訪許可，反而將限制擴及所有通訊社的行徑，表達深切的遺憾。

「通訊社是美國乃至全球數以萬計新聞機構的代言者，」伊斯頓闡述道，「本機構的報導廣為全美五十州的地方報刊與電視台援引，藉此將訊息傳達予其社群。」

「政府持續性的作為，全然悖離了美國公民享有不受政府箝制與報復之根本言論自由的憲法精神，」伊斯頓於週二夜間如是說。

白宮獨立記者協會認為，行政部門篩選總統受訪對象的慣例，反映其不願承諾未來不採納「觀點歧視」的措施。

該協會會長尤金·丹尼爾斯力陳，獨立媒體作為政府施政的第四權，其報導理應超然於任何形式的官方箝制。

此等情勢在利維特的策劃下，白宮顯然對傾向川普的媒體展現了過度的優待，尤其於週二的記者會上表露無遺，該場由首位獲准提問的記者所主導的問答環節，竟以其超乎尋常的雙重提問及對川普施政的溢美之詞為其顯著特徵。

週一的橢圓辦公室會議上，川普對於CNN記者凱特蘭·柯林斯提出關於一名被遣返薩爾瓦多監獄的男子的質詢顯露出明顯的不悅，甚至斷言CNN「憎恨我們的國家」，並蓄意將她的詰問與另一位記者較為持平的問題形成對照。

川普與其前任拜登對媒體的疏離形成鮮明對比，前者展現了更為接納的姿態，儘管訪談不時瀰漫著劍拔弩張的氣氛。他對訪談場域的獨特偏好，尤其鍾情於橢圓形辦公室這類私密場域，無疑為這項嶄新的媒體策略增添了額外的影響維度。

週二頒布的新規並未觸及攝影記者之採訪權限；先前關於美聯社訴訟案之庭審，已見美聯社首席白宮攝影師埃文·維奇及記者齊克·米勒分別提供證詞，闡述該等封鎖措施對致力於向其客戶迅速傳遞新聞及圖像之通訊社業務營運所造成之損害。

此爭議肇因於美聯社決意悖離總統易名墨西哥灣之行政令旨，雖其風格指南的確徵引了川普欲其稱「美洲灣」之期願。麥克法登首肯美聯社所持理據，謂政府無權因新聞機構行使其言論自由權、所發表之言論而予以懲處。

白宮爭辯謂，記者有緣晉謁總統此舉乃特權而非權利，其應由政府主宰，一如川普揀選特定人選作個別訪談。上週末呈堂之法律文件內，其律師隱然透露，縱使麥克法登法官有此裁決，美聯社能無礙參與總統公開活動之韶光亦將告一段落。

政府宣稱：「在美國，沒有任何其他新聞機構能享有曾賦予美聯社那般獨特的採訪權利保障。美聯社或許已習於其優越地位，然此一憲政體制並未賦予其永續性特權。」

聯邦政府已就麥克法登之判決提出上訴，定於本週四於上訴法院陳述，爭辯此判決應予暫時擱置，直至本案之實質爭議獲得終局判決，而此最終裁定或將由合眾國最高法院作出。

過去雙月以來，政府未曾削減美聯社出席利維特記者會之權限，惟持白宮證件之該社記者仍持續遭禁足東廳之活動，直至本週二方始允許一名記者參與海軍橄欖球隊之相關活動。