Among the power plants granted exemptions are the Colstrip Generating Station in Colstrip, Montana, which, according to the EPA, discharges more toxic air pollutants such as lead and arsenic than any other comparable facility in the United States; the Coal Creek Station in North Dakota, noted as one of the nation's highest emitters of mercury; and the Oak Grove Power Plant in Texas, another significant polluter.

這些例外處理的發電廠，所有權多數屬於全國首屈一指的電力供應巨擘，其中赫赫有名的企業包含 Talen Energy、Dominion Energy、NRG Energy 與 Southern Co. 等等。

此豁免亦延伸至隸屬田納西河流域管理局麾下之四座發電廠，該局乃全國首屈一指之公共事業機構。

環保署於週二發表聲明，詳述前述總統豁免旨在推進燃煤發電，進而強化國家電網之韌性與穩定，俾使美國人民得以負擔電力成本，同時鞏固國家能源自主性。

Michelle Bloodworth，身為燃煤電廠遊說團體的首腦，斷言川普洞察到國內燃煤機組對於維護穩健且無虞的電力供給，亦即我們經濟的擎天之柱，具有無可取代的關鍵作用。

她闡明，前任總統拜登執政期間頒布的規章「與《清潔空氣法》的精神悖離，且建立在錯誤的數據評估之上」。

Bloodworth 進一步闡述，去年敲定的汞排放新規章程，極可能促使數十座燃煤發電機組提早除役，但同時也力陳此類電廠在維繫電網韌性方面不可或缺的關鍵作用。

環保運動者對這些豁免條款——此條款明定需由總統裁斷，認定現行技術不足以符合新制規範，且發電廠之持續運轉攸關國家安全利益——予以嚴厲批判，視其為川普總統與環保署署長 Lee Zeldin 失職怠忽之作為。

「這種允許排污的豁免權，實質上瓦解了聯邦政府原欲保障國民呼吸權的防線。將迫使蒙大拿乃至阿拉巴馬的公民承受更多神經毒素，卻辯稱此乃國家安全之必要，此等論述，駭人聽聞，無疑是將污染企業之營利，凌駕於美國人民與地球之整體福祉之上，其典範意義可謂淋漓盡致。」此乃生物多樣性中心資深律師瑪雅·高登-克拉斯納之直言。

環保組織與公共衛生倡議者對政府頒布豁免的方案提出嚴厲批判，指稱此措施恐致數以百計的企業規避旨在維護環境與公眾健康的法規條文。

批評者甚至將環保署新設置用於申請豁免的電子郵件地址謔稱為「污染者入口網站」。

該等豁免涵蓋九項由環保署制訂之規章，包含針對汞、環氧化乙烷及其餘若干危險空氣污染物所設之限制；其中，汞之曝露可能對腦部結構造成損害，尤其對幼齡個體為然，且妊娠期間之胎兒曝露更可能引致發育性畸變。

上週，川普援引緊急權力，透過一連串行政命令，准許部分排定除役的燃煤舊電廠持續運作，以因應美國資料中心、人工智慧及電動汽車成長所催生之遞增電力負荷；同時，川普亦指示聯邦諸部門探查聯邦土地上之煤炭蘊藏、解除採礦之規章桎梏，並賦予美國境內煤炭租賃業務以優先權位。

身為共和黨的一員，川普長年矢志於提振他所稱的「華麗」煤炭，不僅用於發電，更涵蓋多元面向的運用。