Metaの元エンジニアリングディレクターが水曜日、画期的な裁判で、Instagramが13歳未満の子どもに対して「聞かず、言わず」の姿勢を取っていたと証言しました。

アルトゥーロ・ベハール氏は、Metaが安全性よりも利益を優先したと述べました。

同氏は、会社が人々の製品利用頻度と利用時間に注目していたと述べました。それが精神的な健康を損なう場合でもそうでした。

「製品から離れたら、彼らはお金を稼げないでしょう」と同氏は述べました。

カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所での裁判は、Metaをカリフォルニア州、コロラド州、ケンタッキー州、ニュージャージー州と対立させている。

この4州は、2023年に子どもの安全とプライバシーをめぐってこのテクノロジー大手を訴えた29州の一部である。

この訴訟は、Metaが子どもを中毒にする機能を意図的に設計したと非難している。

また、同社が親の同意なしに13歳未満の子どものデータを収集したとも非難しているが、Metaはこれを否定している。

ベハールは2009年から2015年までFacebookで働き、2019年から2021年まで契約社員として戻りました。

彼は、従業員の評価や給与は主に利用者数と製品に費やした時間に結びついていたと証言しました。

「その状況では、安全性は後回しだった」と彼は述べました。

また、彼はInstagramで13歳未満の子どもを「数万人」見つけたと述べました。

さらに、それは会社内で「常識」だったと付け加えました。

ベハール氏は、大人向けに設計された機能が「10代にとって本質的に危険」だと説明しました。その中には、動画の自動再生や人気カウンターが含まれます。

彼は、2021年に導入された「テイク・ア・ブレイク」という安全ツールは「失敗するように設計された」と述べました。

彼は、ユーザーがそれをオンにしなければならず、簡単に閉じることができると説明しました。

「安全ツールはデフォルトでオンになっているべきだ」と彼は言いました。

各州は、ユーザー体験の変更と、数十億ドルに上る可能性のある金銭的損害賠償を求めています。