Lo pasmoso estriba en que el "dev mode" constituye un término recurrente en una plétora de productos concebidos para desarrolladores de software. Equivaldría a un modo de edición. Las plataformas de software de conglomerados como iOS de Apple, Chrome de Google y Xbox de Microsoft incorporan funcionalidades, formalmente designadas como "modo desarrollador", que ulteriormente son acuñadas como "dev mode" en la documentación de referencia.

Incluso el epónimo "dev mode" es de uso consuetudinario; a título de ejemplo, Atlassian lo desplegó en productos pretéritos a la inscripción autoral de Figma, y se yergue como denominación funcional ubiquitaria en miríada de proyectos de software de código abierto.

Según un comunicado de Figma a TechCrunch, el alcance de su marca registrada se circunscribe a la nomenclatura taquigráfica "Dev Mode", disociándola explícitamente del sintagma completo "developer mode". No obstante, persiste una cierta resonancia analógica, equiparable a la hipotética situación de intentar monopolizar la designación "bug" en el contexto específico de la depuración de software.

Por ende, dado que Figma aspira a la titularidad perpetua del neologismo, se ve impelido, *sine qua non*, a expedir misivas de cese y desistimiento (observado, por cierto, por múltiples contertulios en la plataforma X, la misiva en cuestión destacaba por su inusitada cortesía); de lo contrario, si Figma claudicara en la defensa de dicho vocablo, este caería en la vulgarización, despojando a la marca registrada de su carácter coercitivo y su primacía semántica.

Algunos en la palestra digital aducen que este vocablo ha devenido en genérico, que jamás debió haberse rubricado como marca y postulan que Lovable debería contender contra tal devenir.

Anton Osika, cofundador y consejero delegado de Lovable, ha manifestado a TechCrunch que, por el momento, su compañía no sopesa plegarse a la exigencia de Figma y alterar la denominación de la funcionalidad.

Aguardaremos para discernir si Figma escalará la contienda, a pesar de que otras prioridades acaparan su atención. El martes, Figma divulgó haber presentado documentación confidencial preceptiva para una oferta pública inicial. No obstante, si Figma optase por emprender acciones judiciales, la iniciación de una lid procesal de carácter transnacional podría entrañar un considerable onere económico para la incipiente startup sueca, Lovable, la cual logró capitalizar la suma de quince millones de dólares en una ronda de financiación semilla durante el pretérito mes de febrero.

La faceta más intrigante radica en que Lovable se postula como un astro en ciernes dentro del ámbito del "vibe coding", donde los usuarios formulan sus pretensiones mediante descripciones textuales y el producto materializa dichas peticiones, incorporando la generación del código subyacente; su funcionalidad "dev mode", introducida semanas atrás, empodera a los usuarios con la potestad de enmendar dicho código.

Lovable se erige como un formidable contendiente de Figma, postulando en su portal web que los diseñadores tienen la posibilidad de prescindir del arduo proceso de prototipado inherente a plataformas como Figma, una praxis que un número considerable de startups incipientes están adoptando con celeridad.

De este modo, se trasciende la mera querella por marcas, configurándose, en realidad, un inminente duelo entre un contendiente de envergadura y un emergente rival, máxime considerando que Figma fue tasada en aproximadamente 12.5 mil millones de dólares hace un año.

Un *portavoz* de Figma *prácticamente corroboró* la misma *tesis*. La *fuente* *comunicó* a TechCrunch que Figma no ha *cursado* cartas de cese y desistimiento a otras empresas tecnológicas *en relación con* el término, *verbigracia* Microsoft, *aduciendo* que sus productos se *encuadran en* una categoría diferente de bienes y servicios.

Osika, desde las filas de Lovable, se apresta a la refriega, aseverando a TechCrunch que, a su juicio, "Figma debería consagrar sus esfuerzos a la excelencia de su *opus*," en lugar de malgastar energías en la mercantilización de marcas registradas. Además, confía a TechCrunch que Lovable está granjeándose la clientela de Figma y de otras herramientas de diseño concebidas en la era pre-LLM.

En cuanto a la latente amenaza que se cierne sobre los productos de vibe coding, en una alocución el mes pretérito con Garry Tan de Y Combinator, el cofundador y CEO de Figma, Dylan Field, desechó la idea de forma tácita.

Field sostuvo que, si bien el coding en vivo seduce por su celeridad, "igualmente se anhela dotar a los individuos de un cauce no solo para arrancar y prototipar velozmente, sino también para culminar. Es ahí donde reside la disyunción, y no solo en el diseño, sino también en la codificación."

No obstante, Osika, con una disposición aparentemente belicosa, al difundir la misiva de Figma en la plataforma X, recurrió a la emoticona de la media sonrisa.