Es interesante que el "modo desarrollador" sea un nombre común usado en muchos productos para programadores de software. Funciona como un modo de edición. Grandes empresas de software como Apple con iOS, Google con Chrome y Microsoft con Xbox tienen funciones llamadas formalmente "modo desarrollador", que después se llaman "dev mode" en los materiales de referencia.

Incluso el "dev mode" se usa mucho. Por ejemplo, Atlassian lo usó en productos que ya existían años antes de que Figma registrara sus derechos de autor. Y es un nombre de función común en muchos proyectos de software de código abierto.

Según ha comunicado Figma a TechCrunch, su registro de marca se limita a la abreviatura "Dev Mode", excluyendo la denominación completa "developer mode". No obstante, esta situación recuerda vagamente a la acción de patentar el vocablo "bug" en el contexto de la depuración de software.

Como Figma quiere ser el dueño del término, tiene que enviar cartas para que dejen de usarlo.

Algunos en el ciberespacio argumentan que este vocablo ya es genérico, que nunca debió haber sido registrado como marca y sostienen que Lovable debería litigar contra ello.

Anton Osika, cofundador y CEO de Lovable, ha declarado a TechCrunch que, por el momento, su compañía no contempla la posibilidad de ceder a la demanda de Figma y modificar la denominación de la funcionalidad.

Queda por ver si Figma intensifica la disputa. Además, no le faltan asuntos en los que ocuparse. El martes, Figma anunció la presentación de documentación confidencial con vistas a una OPI. No obstante, si Figma opta por emprender acciones legales, una pugna jurídica internacional podría resultar onerosa para la incipiente startup sueca Lovable, que en febrero logró recaudar 15 millones de dólares en una ronda de financiación inicial.

El aspecto más destacable es que Lovable se posiciona como un referente emergente en el ámbito del "vibe coding", una práctica en la que los usuarios formulan sus requisitos mediante descripciones textuales y la herramienta genera el código pertinente. La funcionalidad "dev mode", introducida recientemente, posibilita la edición directa de dicho código por parte de los usuarios.

Lovable se presenta como competidor de Figma, diciendo en su página web que los diseñadores pueden usar Lovable "sin el trabajo pesado de hacer prototipos en herramientas como Figma". Y muchas startups nuevas están haciendo exactamente eso.

Así que esto no es solo una pelea por marcas. También es una empresa más grande que se prepara para competir con una empresa nueva. Figma valía 12.5 mil millones de dólares hace más o menos un año.

Un portavoz de Figma prácticamente corroboró esta afirmación, indicando a TechCrunch que la compañía no ha emitido cartas de cese y desistimiento a otras entidades tecnológicas, como Microsoft, dado que sus respectivos productos se ubican en "una categoría distinta de bienes y servicios".

Osika de Lovable está preparado para responder, afirmando a TechCrunch su convicción de que "Figma debería priorizar la excelencia de su producto" en lugar de focalizarse en el marketing basado en marcas registradas. Asimismo, comunica a TechCrunch que Lovable está atrayendo clientela previamente usuaria de Figma y otras utilidades de diseño concebidas en la etapa pre-LLM.

Sobre la amenaza de los productos de programación vibratoria, en una charla el mes pasado con Garry Tan de Y Combinator, el cofundador y director general de Figma, Dylan Field, no le dio importancia a la idea.

Field señaló que, aunque la agilidad del “vibe coding” resulta atractiva, “también es necesario ofrecer a los usuarios un camino que no solo facilite el inicio y el prototipado veloz, sino que les permita culminar el proceso. Es en este punto donde reside la divergencia, no solo en el ámbito del diseño, sino igualmente en la esfera del código.”

No obstante, Osika también parece dispuesto a entrar en liza, a juzgar por el uso del emoji de sonrisa maliciosa al compartir una copia de la misiva de Figma en X.