令人惊讶的是，“dev mode”这个术语在许多为软件程序员设计的产品中非常普遍，类似于“编辑模式”。例如，苹果 iOS、谷歌 Chrome 和微软 Xbox 等大公司的软件产品中，名为 "developer mode" 的功能在文档中通常被称为 "dev mode"。

甚至“开发模式”这个词本身也很常用。例如，Atlassian 早在多年前就在他们的产品中使用了这个词，比 Figma 注册版权要早。此外，无数的开源软件项目也常用这个功能名称。

Figma 回应 TechCrunch 称，其商标权仅限于“Dev Mode”这一缩写，不涵盖“developer mode”的完整表述，这似乎有点像注册“bug”一词的商标，意在指代“debugging”的行为。

由于 Figma 希望独占这一词汇的使用权，不得不选择发送停止侵权信函（X 平台上的许多用户指出，这封信函的措辞相当客气）。如果 Figma 不对其进行捍卫，该词汇可能会成为通用名称，从而导致其商标失效。

一些网民认为，这个词汇已经成为一个通用词，不应该被注册为商标，并建议Lovable公司进行反击。

Lovable 的联合创始人兼首席执行官 Anton Osika 向 TechCrunch 表示，公司目前无计划遵从 Figma 的要求或调整此功能的名称。

我们拭目以待 Figma 是否会将争端升级。他们还有其他考量。周二，Figma 宣布已秘密提交首次公开募股文件。然而，如果 Figma 采取法律行动，对于 Lovable 这家二月份刚完成 1500 万美元种子轮融资的早期瑞典初创公司而言，应对一场国际法律纠纷可能代价不菲。

更有趣的是，Lovable 是新兴的 "vibe coding" 模式的代表之一。用户通过文本描述需求，产品便能生成包括代码在内的相应内容，该公司的 "dev mode" 功能于数周前发布，旨在让用户编辑这些代码。

Lovable 定位为 Figma 的主要竞争者，在其主页上强调设计师无需经历如同 Figma 等工具中繁琐的原型制作流程，即可使用 Lovable。这种做法在许多新兴初创公司中日益普及。

因此，这并非仅仅是一场商标纠纷，更是一家主要竞争对手对一家可能带来挑战的新兴公司的警告。大约一年前，Figma 的估值达到了 125 亿美元。

一位 Figma 发言人对此几乎不置可否，并告诉 TechCrunch，他们并未因“不同类别的商品和服务”向微软等科技公司发送停止侵权函。

可爱的 Osika 也准备发起反击。他告诉 TechCrunch，他认为 Figma 应该专注于提升产品品质，而不是在商标宣传上大肆炒作。他还说，Lovable 正在成功地吸引原先使用 Figma 和其他较旧设计工具的用户。

关于 vibe coding 产品可能带来的威胁，Figma 的联合创始人兼首席执行官 Dylan Field 上个月在和 Y Combinator 的 Garry Tan 谈话时，对此并不担心。

Field 表示，虽然人们青睐快速高效的实时协同编程，但他也强调，“我们也希望提供一种方案，让人们不仅能快速开始并制作原型，还能坚持到最后，完成整个项目。这正是设计和代码面临的挑战与差距。”

不过，Osika 似乎同样胸有成竹，准备迎战。当他在 X 平台上分享 Figma 信件的副本时，还附上了一个咧嘴笑的表情符号。