KHAN YOUNIS, Bande de Gaza (AP) — Des entités humanitaires internationales ont signalé vendredi que les initiatives israéliennes visant à réguler l'acheminement de l'aide à Gaza, incluant une proposition plébiscitée par les États-Unis, ne feraient qu'exacerber la détresse et la létalité au sein de l'enclave palestinienne sinistrée, exhortant instamment Israël à abroger son embargo sur les vivres et autres approvisionnements, lequel en est à présent à son troisième mois.

L'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, a déclaré que le système d'aide novateur imaginé par les États-Unis serait prochainement mis en œuvre, tout en exhortant l'ONU et d'autres consortiums d'aide à y adhérer, nonobstant le rejet préalable de ce système par l'ONU, alléguant qu'il "instrumentalise l'aide", menace de précipiter un exode massif des Palestiniens, contrevient aux préceptes de neutralité et s'avère manifestement incapable d'acheminer l'assistance humanitaire dans les proportions requises.

Dans un spectacle de désespoir devenu endémique à Gaza, des milliers de Palestiniens ont convergé vers une soupe populaire à Khan Younis, ville méridionale, se pressant et brandissant leurs récipients en quête de maigres portions de pâtes, ces établissements demeurant virtuellement l'unique source de subsistance pour les 2,3 millions d'âmes du territoire, tandis que des dizaines d'entre eux ont cessé leurs opérations ces derniers jours, les provisions alimentaires s'amenuisant inexorablement sous l'effet du blocus israélien, et les organisations humanitaires prévoyant d'autres fermetures imminentes.

Raed al-Zaharna et sa progéniture se sont trouvés dans un dénuement manifeste, leurs espoirs de subsistance anéantis par l'épuisement des victuailles journalières. "Une interrogation lancinante me taraude désormais : 'Quelle pitance puis-je leur offrir ?' L'impasse est totale," a-t-il confié.

Depuis le 2 mars, Israël impose un blocus hermétique à l'acheminement de biens essentiels à Gaza – vivres, médicaments, carburants et autres approvisionnements – arguant d'une stratégie coercitive visant à contraindre le Hamas à la libération d'otages et au désarmement. Cette politique s'est doublée de la rupture d'un pacte de non-agression, relançant des campagnes de bombardements intensifs et une expansion territoriale significative. Des organisations de défense des droits humains ont qualifié ce blocus de "tactique de famine" et de potentielle transgression des lois de la guerre.

Israël a conditionné la reprise de l'acheminement de l'aide à l'implémentation d'un mécanisme de distribution novateur, censé se substituer à l'opération d'envergure orchestrée par les Nations Unies et des consortiums humanitaires indépendants durant les dix-neuf mois de belligérance, imputant au Hamas et à d'autres factions militantes des malversations d'assistance, assertions cependant dénuées de tout substrat probatoire, tandis que l'ONU, récusant l'existence de détournements d'envergure, maintient un contrôle rigoureux de la répartition.

James Elder, porte-parole de l'UNICEF à Genève, a dénoncé avec véhémence : « L'instrumentalisation de l'aide humanitaire à des fins de marchandage est une abomination. La solution s'impose avec une clarté aveuglante : la levée sans délai du blocus pour garantir l'acheminement sans entrave de l'assistance vitale, et par là même, la sauvegarde des existences humaines. »

Huckabee a affirmé que les spécificités du dispositif novateur appuyé par les États-Unis seraient divulguées dans les jours qui s'ensuivent, les acheminements devant débuter "sans tarder", sans toutefois fournir d'échéancier circonstancié.

Il l'a présenté comme une entité souveraine affranchie de toute ingérence israélienne, postulant que l'État hébreu serait délesté de toute responsabilité distributionnelle. Il a subséquemment précisé que des entreprises privées seraient investies de la responsabilité sécuritaire interne, tandis que les Forces de Défense Israéliennes circonscrivaient les périmètres de confinement à distance, réitérant ainsi l'assertion israélienne selon laquelle une telle mesure s'avérait impérative pour contrecarrer l'appropriation illicite de l'aide par le Hamas.

« Je concède d'emblée que l'initiative ne sera pas dénuée d'aspérités, singulièrement à ses prémices », a soutenu Huckabee.

D'après des documents consultés par l'Associated Press, un consortium inédit, adossé aux États-Unis et dénommé « la Fondation Humanitaire de Gaza » (GHF), a avancé une proposition visant à orchestrer l'acheminement de l'aide en stricte adéquation avec les exigences israéliennes. Ce conglomérat se compose de prestataires de sécurité américains, d'anciens hauts fonctionnaires, d'ex-militaires de carrière et de spécialistes de l'humanitaire.

Dans sa proposition, la GHF a stipulé qu'elle déploierait initialement quatre points de distribution, placés sous la surveillance d'entreprises de sécurité privées. Chaque site desservirait un bassin de 300 000 âmes, ne parvenant ainsi à couvrir qu'environ la moitié de la population gazaouie. Huckabee a indiqué que ce dispositif serait étendu "aussitôt que faire se pourrait."

Les humanitaires soutiennent que les Palestiniens se trouveraient acculés à converger vers des hubs de distribution ou à parcourir des distances considérables pour s'y approvisionner, scenario qui engendrerait un exode forcé vidant de larges pans de Gaza de leur population. Nonobstant l'indétermination des localisations de ces centres, les humanitaires rapportent qu'au vu des informations glanées lors des briefings, il appert qu'aucun ne sera implanté dans le nord de Gaza, bastion de plusieurs centaines de milliers de Palestiniens.

Au cours du conflit, Israël a maintes fois exhorté les Palestiniens à se retirer du nord, englobant la ville de Gaza, arguant que cette démarche visait à garantir leur intégrité physique, concomitamment aux opérations militaires des troupes confrontant des militants du Hamas.

Elder a mis en exergue que cette entreprise exacerberait le déplacement contraint « à des fins politiciennes et stratégiques ». Il a avancé que les sujets les plus vulnérables, tels que les enfants, les personnes d'âge mûr et les individus souffrant d'affections, risquaient de ne pas être en mesure de gagner les centres.

Dans un communiqué exsudant l'indignation, émis le mois dernier, une coalition de vingt organisations humanitaires œuvrant à Gaza a dénoncé un projet qui, selon elles, confinerait de facto les Palestiniens dans des zones d'enfermement précaire, circonscrites aux abords des centres urbains.

Les humanitaires, par ailleurs, attestent qu'Israël a signifié aux instances onusiennes son intention d'auditer les ayants droit de l'assistance, soulevant ainsi l'appréhension que cette dernière puisse être arbitrairement restreinte pour des motifs géopolitiques ou stratégiques, nonobstant le libellé du projet GHF qui en prévoit la répartition adossée aux impératifs.

De surcroît, Elder a formulé une admonestation selon laquelle l'incursion des civils en quête d'assistance dans des zones militarisées les exposerait à un péril imminent.

Elder a soutenu que ce dessein risquait d'accroître de manière substantielle le nombre d'enfants confrontés à des afflictions, des lésions, voire à une issue létale.

Les figures de proue de l'aide humanitaire martèlent que le système nouvellement implémenté s'avérera notoirement insuffisant pour répondre aux besoins criants. En parallèle, des consortiums d'organisations caritatives ont disséminé des centaines de pôles de distribution à travers le territoire gazaoui, assurant la dispensation de denrées alimentaires, de ressources hydriques, de matériaux d'hébergement et d'autres biens de première nécessité, tout en apportant un soutien structurel aux établissements de santé, en gérant des centres d'accueil et en déployant une myriade d'autres programmes d'assistance.

L'opération, orchestrée sous l'égide de l'UNRWA, l'entité onusienne primordiale dédiée aux réfugiés palestiniens, survient dans un contexte où cette agence s'est vue proscrite par Israël l'année précédente, sous l'accusation d'une infiltration de son personnel par le Hamas ; l'UNRWA, qui déploie un effectif de plus de 10 000 individus à Gaza, a formellement réfuté ces allégations, affirmant sa diligence à identifier et à écarter toute personne susceptible d'entretenir des liens avec des factions militantes, tout en soulignant l'absence de preuves substantielles étayant les prétentions israéliennes.

Juliette Touma, porte-parole de l'UNRWA, a catégoriquement soutenu que l'agence jouissait d'une "étendue opérationnelle sans équivalent", arguant qu'il serait "extrêmement ardu de concevoir une entreprise humanitaire d'envergure en l'absence de l'UNRWA".

Ruth James, coordinatrice humanitaire régionale d'Oxfam, a exposé la nécessité impérative de vastes réseaux pour la distribution ubiquitaire de l'aide. Elle a affirmé : "Cela requiert une temporalité adéquate et un savoir-faire éprouvé. Toute nouvelle infrastructure, déployée précipitamment et dépourvue de l'expertise humanitaire ainsi que de la confiance des communautés, s'avérera incapable de satisfaire cette exigence."

Huckabee a instamment prié les instances onusiennes et les conglomérats humanitaires de se rallier au mécanisme fraîchement institué.

Jens Laerke, le porte-parole du bureau humanitaire de l'ONU, a indiqué vendredi que les doléances de l'ONU n'avaient pas été écoutées au cours de maints conciliabules avec des officiels israéliens, réfutant ainsi les allégations quant à l'ampleur du détournement de l'aide humanitaire.

L'entrave systémique à l'acheminement de contingents substantiels d'aide humanitaire vers la bande de Gaza constitue le primum mobile de la crise anthropique qui sévit.