El jueves, el Tribunal Supremo parecía querer mantener la pausa de las normas sobre la ciudadanía impuestas por el presidente Donald Trump. Estaban buscando cómo hacer más pequeñas las órdenes de los jueces en todo el país.

No sabían bien cómo tomar esa decisión, pero muchos jueces dijeron que les preocupaba lo que pasaría si el gobierno de Trump podía negar la ciudadanía a niños de personas que están en Estados Unidos sin permiso, aunque fuera por poco tiempo.

Los jueces escucharon los argumentos de la administración Trump sobre las apelaciones urgentes. Estas apelaciones eran contra las decisiones de otros tribunales que habían parado las restricciones de ciudadanía en todo el país.

New rules in the country have become an important check on Trump's plans to change the government. This is making the President and his supporters more and more annoyed.

John Sauer, a lawyer, said to the court that judges have made 40 orders across the country since Trump started his second term in January. He spoke for over two hours.

The government wants the Court to quickly deal with some issues, like citizenship for people born in the country and other things about immigration.

Se podría mostrar un ejemplo así y solucionarlo pronto. Quizás se podría usar en todo el país.

Pero cuando la jueza Amy Coney Barrett y otros le preguntaron, Sauer dijo que el gobierno de Trump podría no estar de acuerdo con esa demanda o tratar de hacer que las demandas grupales vayan más lento.

Es raro que haya discusiones importantes en el Tribunal Supremo sobre casos urgentes. Normalmente, los jueces se centran en lo principal del problema.

Pero el gobierno no pidió a la Corte que hablara del problema grande ahora. Si la Corte está de acuerdo con el gobierno sobre las reglas para todo el país, no sabemos cuánto tiempo las reglas sobre quién es ciudadano serán diferentes para los niños nacidos en Estados Unidos.

We think they will decide by the end of June.