美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪上周在一个峰会上公开支持人工智能。

这个峰会叫MAHA峰会，主角是人工智能和硅谷高管。

他说，这项技术将让美国人摆脱“医疗暴政”。

他还说，美国人能“对自己的医疗建议进行事实核查”。

他说，美国人再也不会被那些叫他们“相信专家”的官员支配。

一些知名的MAHA人士很快批评了这一举动。

他们认为，该运动的领导人正在与曾被审视的企业利益勾结。

医学专家则表示，肯尼迪把人工智能视为制衡医疗体制的想法有根本缺陷。

宾夕法尼亚大学癌症专家兼生物伦理学家泽克·伊曼纽尔博士说，肯尼迪显然不理解人工智能如何运作。

他说，人工智能汇集的是已有的医学文献和病例信息。

所以，实际得到的就是医学专业知识。

美国卫生与公众服务部发言人艾米莉·希利亚德回应说，伊曼纽尔描述的只是这项技术“一种狭隘的用途”。

她说，肯尼迪希望人工智能帮助美国人理解、质询自己的健康数据。

他还希望人工智能帮助人们与证据比较，并与医生一起做出更好决定。

她还说，这项技术将帮助医生更快工作，有更多时间治疗和照护患者。

OpenAI和Anthropic是峰会赞助商之一。

另有十多家在美国政府有未决业务的公司也参与赞助。

赞助商支付了最高30万美元的费用。

许多人还获得了在小组讨论中发言的机会。

疫苗研究员罗伯特·马龙博士称这是“典型的付费参与”。

他批评大公司正在取代最初推动该运动的草根活动人士。

峰会由肯尼迪盟友运营的MAHA Center Inc.组织。

运营该机构及相关团体的出版商托尼·莱昂斯回应说，他们正努力建立尽可能大的运动，以真正把事情做成。

肯尼迪与硅谷的结盟与特朗普政府的整体方向一致。

特朗普抵制加强人工智能监管，并宣布让AI行业自我监管。

哈佛法学院生物伦理专家格伦·科恩说，肯尼迪等人的言论反映了对人工智能潜在益处的“技术乌托邦式”看法。

他指出，肯尼迪过去一年主要试图遏制食品行业的做法。

他惊讶于肯尼迪没有看到市场激励可能与公共利益背离的风险。

与此同时，“美国妈妈们”等MAHA组织正在组织反对人工智能利益的活动。

人工智能专家并不否认这项技术将改变医疗决策。

加州大学旧金山分校的罗伯特·瓦赫特博士说，肯尼迪说人工智能会让患者对自己的健康有更多洞察，这一点是对的。

但他表示，人工智能的采用可能进一步支持医学专业人员的建议。

这可能不是肯尼迪常青睐的反主流观点。

专家们对人工智能多久能接管医生决策仍有分歧。