Las cámaras de vigilancia Flock registran las placas de los autos con inteligencia artificial.

Se han vuelto un tema central en las campañas electorales de Estados Unidos.

Candidatos de ambos partidos en varios estados las critican.

Dicen que son una forma de vigilancia masiva sin orden judicial.

La empresa Flock Safety dice que sus cámaras funcionan en 6,000 comunidades.

Añade que han ayudado a resolver cerca de un millón de delitos.

En Pensilvania, el gobernador demócrata Josh Shapiro dijo que apoyaría una prohibición estatal.

Su oponente republicana, Stacy Garrity, también pidió prohibirlas.

En Wisconsin, el demócrata David Crowley destacó que limitó su uso en el condado de Milwaukee.

Su rival republicano, Tom Tiffany, propuso pausar fondos estatales y crear un grupo de trabajo.

En Míchigan, el candidato demócrata William Lawrence las llamó "lo más antiamericano que puedo imaginar".

En Florida, la campaña de la demócrata Angie Nixon vende camisetas contra las cámaras.

En Rhode Island, el gobernador Dan McKee pausó la instalación de nuevas cámaras antes de la primaria.

En Texas, el candidato demócrata al Senado James Talarico declaró que las cámaras no tienen lugar en su estado.

El presidente Donald Trump dijo que su administración estudia el tema.

Los grupos policiales defienden la tecnología.

Mitchell Davis III, jefe de policía en Hazel Crest, Illinois, dijo que las cámaras son "invaluables".

Añadió que eliminarlas sería un error.

Cayce Myers, profesor en Virginia Tech, opinó que existe una relación entre el rechazo a estas cámaras y una mayor incomodidad social con la inteligencia artificial.

Josh Chavez, un instalador de HVAC en Texas, dijo que ve una asociación entre el gobierno y las grandes tecnológicas "a costa nuestra".