南非民權組織籲請暫緩該國資料中心之擴建，直至其對稀缺水資源、土地及電力之耗用情況完成詳盡調查為止。

隨著南非將自身定位為非洲首要的資料中心戰略樞紐，且亞馬遜、微軟及Equinix等美國科技巨擘日益於該國境內建置數位基礎設施之際，公民社會組織對相關專案在資訊揭露上的闕如，發出嚴正警示。

該國之人權監督機構——南非人權委員會——指出，自今年五月公開徵求意見以來，已接獲相關團體所提交之逾兩百五十份陳述。

根據南非總統西里爾·拉馬福薩之表述，該國坐擁非洲大陸百分之七十的資料中心容量，其政府已將此視為躋身全球數位經濟版圖之契機，並廣邀各界科技企業赴該國投資建置數位基礎設施。

然而，正如世界其他地區（例如美國）所呈現的態勢，資料中心的急遽擴張，其對環境與社會所構成的深遠影響，正日益受到更為嚴峻且縝密的檢視。

委員會指出，該國於資料中心、雲端基礎設施及相關數位系統之建置層面，經歷了堪稱「顯著成長」之進展。

「於此進程中所浮現之核心議題，厥為攸關電力與水資源需求、土地使用規劃、基礎建設要求、環境衝擊，乃至對周邊社群影響等諸般資訊之可獲性、一致性與透明度。」

主理委員會初步審議程序之艾琳·卡特博士如是表示。

最新引發各界普遍不滿的市政核准案例，乃Equinix擬於開普敦興建之超大規模資料中心。

開普敦於2018年曾僥倖避過所謂的「零日」，當時預測其水龍頭恐因水源枯竭而乾涸。

該國對於大規模停電（即所謂「負載削減」）的近期集體記憶，亦引發了對該設施運作所需約莫一百六十兆瓦電力供應之隱憂。

南非看似已擺脫其電力危機的窘境，該國電力公司Eskom於冬季用電高峰期間竟呈報電力盈餘，然而公民社會團體對於將此等盈餘電力輸售予資料中心之舉，仍抱持審慎觀望的態度。

部分專家指出，籲請暫緩進一步核准不應被詮釋為對該國潛在外資的斷然排斥，而應視為一種確立明確規範——尤以資訊揭露之透明度為要——的建制性機制。

「精明的投資者斷不會為明晰的規章所震懾；反之，他們善於為不確定性賦予價格，而缺乏監管的狂熱投機浪潮，恰恰構成最為混沌莫測的境況。」

開普敦大學資訊系統高級講師Pitso Tsibolane如是闡述。

他指稱，核心癥結之一在於營運商毋須揭露其預計耗用的水、電力及土地資源，亦無需作出具法律約束力的承諾，致使各項提案之評核皆因缺乏此等量化數據而流於空泛。

營運商發出嚴正告誡，切勿將南非當前正在興建的資料中心與美國的大型資料中心等量齊觀，蓋因後者對水、土地及電力的需求堪稱天文數字，遠非前者所能比擬。

他們指出，Eskom目前擁有充裕的電力盈餘，而絕大多數資料中心正日益倚賴再生能源進行發電。

南非網路服務供應商協會主席Sasha Booth-Beharilal表示：「必須明確指出，資料中心所引發的能源需求增長，並非導致南非電力短缺的肇因，此一攀升的需求亦非電價上揚的驅動因素。」

本地資料中心所部署之尖端技術，旨在將水資源消耗壓縮至理論下限，其實際用水規模，相較於全球基準，可謂微乎其微。

該組織代表該行業內營運科技公司與資料中心之企業的整體利益。