值此人工智慧技術迅猛發展所衍生之風險所引發的焦慮與日俱增之際，潛在的民主黨總統候選人正競相表明其對這些警示之重視——而唐納德·特朗普則對這些憂慮嗤之以鼻——同時亦承認，他們亟需一個不情願的華盛頓挺身而出。

週五，加州州長加文·紐森簽署行政命令，旨在加速落實加州一項法律之施行；該法規要求對人工智慧企業實施獨立監督，並配置「終止開關」，俾使開發者得以關閉其系統。

「加州必將竭盡其所能，然而舉國上下亟需共襄盛舉，華盛頓特區亦須恪盡其職，」紐森於週五在其播客中如是表述。

於該命令頒布前夕，同被視為民主黨總統熱門人選之賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅亦發表講話，闡述其轄地應對AI風險所採行之舉措。

與紐森如出一轍，他亦坦承各州在監管一項全球性技術方面存在顯而易見的局限性。

正當這些舉措付諸實行之際，AI領域的領軍人物已然就失控AI代理所潛藏之災難性威脅，發出嚴峻警訊。

這個國家業已著手應對一項技術所帶來的衝擊——該技術既能在醫學研究與自動化等範疇締造可觀效益，亦可能致使致命病毒外洩、觸發廣泛經濟動盪，並助長恐怖分子為禍。

儘管特朗普憤懣地將此等警示斥為「騙局」，全國各地的民主黨議員與候選人卻正競相發表演說、提出立法，蓋彼等已然察覺，在中期選舉及下一屆總統競選來臨之前，政治契機已然浮現。

Anthropic的達里奧·阿莫代伊、OpenAI的薩姆·奧特曼與SpaceXAI的埃隆·馬斯克，於連串揭露AI代理合謀欺瞞人類之駭客事件爆發後，均敦促政府強化對該行業之監管。

特朗普回應稱，他本人即是「AI唯一需要的控制或『護欄』」。

民主黨人旋即把握住此一契機。

喬治亞州聯邦參議員喬恩·奧索夫——一位在特朗普兩年前勝選之州角逐連任的民主黨人——於上週末的一場競選集會上表示，「一位稱職的總統將迅速採取行動，以保障並安撫美國人民，派遣稽查人員進駐前沿實驗室，強化國家抵禦生物恐怖主義之能力，敦促國會立法，並引領世界締結一項人工智慧條約。」

被視為2028年潛在角逐者的奧索夫指出，年邁的政治人物對AI技術可謂一竅不通。

「一個因循守舊的建制派，僅能勉力駕馭電子郵件，卻如夢遊般踉蹌步入一場技術革命，而總統則在 dismantle 防範機制，並斥我等之憂慮為愚不可及，」他說道。

本網站係受reCAPTCHA機制所防護，並應適用Google之隱私權政策暨服務條款。

另一位潛在白宮角逐者、亞利桑那州聯邦參議員馬克·凱利向Politico透露，他擬於下週提出立法，籌設一項由AI企業挹注資金之基金，用以濟助遭顛覆衝擊之勞工。

夏皮羅於講話中籲請制定新的聯邦規則，責成獨立第三方監督、增進透明度，並「將安全置於一切之上」。

在其所屬州，他指出自己業已簽署一項行政命令，以建立「規範賓夕法尼亞州如何使用生成式AI的真正護欄」。

然他亦坦承各州存在著顯而易見的局限性。

「此舉勢必亟需國家層面、乃至國際層面之領導與協作，」他表示。

亞歷克斯·博爾斯，一位任期將屆的紐約州議員，於今年夏天在國會初選中鎩羽而歸，其敗選肇因於對其力推之一項AI安全法案深感憤懣的AI企業斥資數百萬美元，傾力將其擊潰。

他表示：「此一議題之顯著性已然急遽攀升。」

「人們期盼當局能就此付諸切實的行動，」他表示。

「兩黨似乎皆在議論此地亟需有所作為。」

博爾斯近日籌組了一個政治倡議團體，旨在左右其所屬政黨對這項技術的應對方略。

他聲稱，州長們似有從敦促聯邦政府採取行動，轉而自行制定法規之勢，此一動向令他倍感振奮。

「儘管我們固然亟需聯邦層面的行動，各州州長亦須各盡其責，於州一級推動政策，」他表示。

「過去數日間氛圍的轉變，令我倍感鼓舞。」

雖則時機尚早，民調已然揭示：圍繞人工智慧之意識形態齟齬日趨深化，民主黨人歷經數載愈形警醒，共和黨人則轉趨淡然。

皮尤研究中心於六月進行的一項民調揭示，民主黨人相較於共和黨人，更有可能對人工智慧在日常生活中的日益普及，抱持「憂慮多於振奮」的態度。

總體而言，約莫半數美國成年人坦言，人工智慧於日常生活中日益普及之勢，令其「憂慮之情勝於振奮之意」。

皮尤研究中心於六月所進行之另一項民意調查亦揭示，約七成美國成年人預期人工智慧將於未來二十年間致使美國就業機會流失，此一比例自2024年以降已攀升七個百分點。

亞利桑那州聯邦參議員魯本·加列戈身為民主黨人，始終不遺餘力地敦促共和黨參議院領導層從速籌設一個人工智慧特別委員會。

「我將其視為一種切身的存續威脅，並為此深感憂慮。

此乃吾輩首度締造出或將由非人類所掌控、且足以致人類於毀滅之技術，」他在MSNOW上如是說道。

儘管2028年的潛在候選人始終汲汲於就AI議題明確表態，此一議題在諸多地方選舉中的影響力卻相對式微，蓋部分人士對博爾斯所遭遇的那類巨額支出心存憂慮。

週三，於紐約競爭異常激烈的第17國會選區所舉行的一場集會上，當民主黨候選人凱特·康利誓言取締為人工智慧與雲端運算提供動能的資料中心時，群眾報以熱烈歡呼。

然而，她並未直接論及更為廣泛的技術範疇，亦未觸及其所潛藏的風險。

然則例外之情，亦未嘗無之。

在密西根州，一場角逐參議院席位、選情膠著的選戰中，兩位候選人均在某種程度上主張放緩腳步。

於9月11日舉行的一場市政廳會議上，民主黨提名人阿卜杜勒·埃爾-賽義德坦言，AI令他夜不能寐，並將其形容為一項生存性風險。

「我們皆須按下暫停鍵，」埃爾-賽義德如是言。

他亟欲遏止前沿研究之推進，並強制施行嶄新之公共監督機制，諸如將AI企業轉型為公益公司、設立全新監管機構，以及禁止以AI為由拒絕提供醫療照護、作出招聘或解僱之裁決——抑或用於發射武器。

週一，於阿莫代伊發出警告之後，共和黨提名人邁克·羅傑斯旋即在X平台上發文，籲請放緩AI之發展。

「我篤信，吾人務須緩滯人工智慧之發展，俾使政府及其合作夥伴得以從容追趕，並締造更為嚴苛之協議與護欄，以庇護我等免於目下所見之疾速躍進所帶來的衝擊，」羅傑斯寫道。

博爾斯指出，資料中心之所以激起如此劇烈的反彈，箇中緣由不僅在於人們對其在地直接衝擊的憂慮，更在於「這是AI第一次與民主相遇」。

「誠然，他們勢必會將所有對其之疑慮，悉數傾注於反對資料中心的抗爭之中，」他說道。

您的回覆務須構成一份有效之JSON物件。