弁護士たちは、NCAAの和解の後、選手がより多く試合に出られるように、チームに入れる選手の数のルールを変えることを提案しました。

裁判所から計画を変えるように言われたので、弁護士たちは、話し合いで決まるだろうと考えて、学校にやめさせられる選手のリストを作るように頼みました。そのリストには、数百人、場合によってはそれ以上の選手の 名前が載るかもしれません。

新しい裁判所の書類によると、「指名された学生アスリート」と呼ばれるこれらの選手は、チームに戻るように言われるか（でも、必ず戻れるわけではありません）、または他の大学に行くことができます。

これらの選手は、去年の秋に発表されて、去年の10月にアメリカの裁判官が認めた新しいリストのルールには含まれません。

この提案は、高校で約束されたポジションがなくなった選手にも関係があります。大学で条件を満たせば、このルールは続きます。

ウィルケン裁判官は、大学が毎年最大2050万ドルを選手に直接支払うこと、そしてNCAAと主要な5つのカンファレンスが選手の名前や肖像権、ライセンス収入を得るのを不当に妨げたことに対して、選手に27億ドル以上の過去の収入を支払うという和解の主な内容にすでに同意しました。

新しい提案によって、ウィルケン裁判官は弁護士たちに再び話し合うように言いました。これで2週間の混乱が終わりました。裁判官は、最初の計画書にあったメンバーの数の詳細が問題だと言いました。

この計画では、奨学金の数ではなく、チームに入れる選手の数に上限を設ける必要があります。

ウィルケン裁判官は、和解によってチームを離れることになったたくさんの選手に、とても同情しているようでした。4月7日の会議では、約12人の選手が自分の経験について話しました。

ウィルケン裁判官は弁護士たちに、話し合いの一部をもう一度考えるように言いました。NCAAは最初、今の選手たちの状況を変えないと言いました。リストの変更をやめるともっと大変になると言って、何も変えませんでした。しかし裁判官は、「それをしないと、全部の計画がうまくいかなくなる」と言って、計画を変えるように言いました。

訴えた側の弁護士は、チームを離れた選手が新しい人数制限に入らずに戻れるだけでなく、他の学校でも同じように認められる可能性があると話しました。

裁判所に提出された書類には、「訴えた側は、この話し合いの変更が、裁判所が求めた保護よりもやりすぎだと考えている」と書かれていました。

しかし、弁護士たちは、選手たちが必ずしも元のチームに戻れるとは限らないと言っています。

被告側は、学校がどの選手をリストに入れるか自分で決められる権利があることを認め、和解の合意内容を変えるように求めました。これは以前から変わらず、リストに入れる選手の数に制限があっても同じだと強調しました。今回の和解の合意の変更は、新しい制限によってリストに入れなかったり、約束されていた場所を失ったりした人が、制限がなかった場合と同じ状況になるようにするためのものです。つまり、その人たちには新しい制限は適用されません。

裁判官は、最終的な決定の前に、計画に反対する人々に、新しい意見を提出するための短い時間を与えるでしょう。訴えている人たちの弁護士は、反対する人たちが新しい提案に満足しないだろうと予測していました。

NCAAと大学、そして多くの選手にとって、時間はあまりありません。合意は7月1日から始まり、すぐにフットボールの練習が始まります。