When President Trump talks more about making deals with other countries, the situation with tariffs gets more confusing. His team seems okay with this and says Trump uses this "strategic uncertainty" to help himself.

트럼프는 미국이 어떤 협정도 맺을 필요가 없다고 했습니다. 그는 지금 바로 25개의 협정을 맺을 수 있다고 말했습니다. 그는 모든 거래가 공평하기를 원하고, 다른 나라 시장에는 관심이 없다고 덧붙였습니다. 그의 팀이 협상 내용을 이야기할 수 있고, 그가 혼자서 세금을 올릴 수도 있다고 말했습니다.

피터슨 국제경제연구소의 수석 연구원인 채드 바운은 이메일에서 "이 모든 것을 이해하려고 노력하고 있습니다"라고 말했습니다.

Trump's team says his book "The Art of the Deal" shows he has a great plan. But the world is still worried. Even though Trump promises new factories and jobs are coming soon, this worry is making the stock market unstable, stopping companies from hiring, and causing many unclear situations.

트럼프 대통령은 어떤 합의를 하더라도 일부 세금을 그대로 두고 싶어 합니다. 다른 나라들은 세금을 없애고 싶어 하지만, 트럼프 대통령은 수입품에 세금을 매기면 빚이 많은 정부에 돈이 많이 들어올 것이라고 믿습니다.

트럼프는 최근 관세가 우리에게 좋다고 말했습니다. 그는 관세를 잘 쓰면 나라가 부자가 되고, 돈이 많이 들어와서 빚을 갚고 세금도 많이 내릴 수 있다고 했습니다.

올해 지금까지 미국 정부는 수입품에 대해 459억 달러의 세금을 거두었습니다. 이는 작년보다 약 145억 달러 더 많은 금액입니다. 앞으로 이러한 세금 수입은 크게 늘어날 것으로 보입니다. 현재 기본 세금은 10%이고, 중국에서 오는 일부 물건에는 145%의 높은 세금이 붙습니다. 또한, 철강, 알루미늄, 자동차, 그리고 멕시코와 캐나다에서 오는 물건에는 최대 25%의 세금이 붙습니다.

트럼프가 36조 달러의 빚을 갚고 세금을 줄이려면, 관세로 매년 2조 달러를 벌어야 합니다. 하지만 이렇게 하면 경제가 나빠져서 세금이 줄어들 수 있습니다. 그래서 관세로 2조 달러를 벌면서 세금이 줄지 않게 하는 것은 거의 불가능합니다.

The Republican government announced that 17 of their 18 main trade partners presented offers that were mostly compromises. They stated that agreeing on these conditions is only the first step in trade negotiations.

하지만 다른 나라 지도자들은 트럼프가 정확히 무엇을 원하는지, 그리고 협정을 오래 유지할 수 있는 방법이 무엇인지 잘 모른다고 말합니다. 그들은 또한 트럼프가 2020년에 미국-멕시코-캐나다 협정을 승인했지만, 올해 똑같은 두 나라에 새로운 세금을 부과했다는 것을 알고 있습니다.

화요일에 트럼프 대통령을 만난 캐나다 총리 마크 카니는 캐나다가 옳지 않다고 생각하는 펜타닐 관련 세금이 다시 생기지 않도록 다음 협정을 더 강하게 만들어야 한다고 말했습니다.

카니는 "몇 가지 중요한 것들은 분명히 바뀌어야 할 겁니다"라고 말했다.

High taxes between the US and China are making the talks difficult. The US put a 145% tax on China, and China put a 125% tax on the US. The Secretary of the Treasury, Scott Bessent, said these taxes cannot continue.

미국과 중국의 첫 회담이 이번 주말 스위스에서 열립니다. 하지만 이 회담은 긴장을 줄이는 방법을 찾는 데 집중할 것 같습니다.

The main issue is that China is the world's largest manufacturing country and a leading exporter.

Besant said this week that China is clearly the biggest part of this trade situation. "What will happen with China in the end?"

중국 외교부 대변인 린 지안은 트럼프 정부가 대화를 위해 강한 말과 높은 세금을 줄여야 한다고 말했습니다.

Lin said on Tuesday that if the United States really wants to solve problems by talking, it should stop threatening and pressuring China. Instead, they should talk to China based on being equal, respecting each other, and helping both sides.

On Wednesday, when asked if he would lower tariffs on China for the talks, Trump said, "No."

The president also said China was wrong to claim they asked for talks in Geneva. He said, "Well, they should look at their records again."

국회는 어떤 종류의 협정을 비준해야 할까요?

꼭 그렇다고 말하기는 어렵습니다.

Trump used a 1977 law to put taxes on goods from other countries without the approval of Congress, and this led to lawsuits. The government also said that changing these tax rates did not need Congress's approval.

이전에 나온 보고서에 따르면, 대통령들은 특정 무역 문제에만 집중하는 작은 합의들만 할 수 있었습니다. 트럼프 대통령이 중국과 했던 '1단계' 합의가 그 예입니다. 2023년의 중요한 광물 합의와 2020년 일본과의 디지털 무역 합의도 이러한 작은 합의들입니다.

The problem is that Trump included things other than tariffs, like car safety rules and taxes in Europe, in the talks. He wants other countries to change their rules that are not tariffs if the US lowers the new tariffs he started. But, other countries might not like the money the US gives to its own companies.

이론적으로, 의회 연구 서비스 보고서는 비관세 장벽 문제를 해결하고 미국 법률을 바꾸는 협정을 마무리하려면 하원과 상원의 승인이 필요하다고 말합니다.

트럼프가 관세만 올린다면, 그걸 진짜 합의라고 할 수 있을까요?

트럼프 대통령은 다른 나라들이 그를 만족시키지 못하면, 미국 안에서 합의를 하고 세금을 정할 것이라고 말했습니다.

Trump might not put the new tariffs in place if he thinks other countries give enough. This means the US doesn't lose anything because the tariffs are new. But Trump could still remove the tariffs even without getting much back.

William Reinsch, a senior advisor at the Center for Strategic and International Studies in Washington, said, "Trump is known for asking for a lot and then changing his demands later in talks. We will see how long he continues this approach. But it is clear that countries wanting 'normal' trade talks, where both sides make some compromises, have been rejected by both sides so far."