Loading your language..
DOGE talks about an old unemployment fraud

DOGE talks about an old unemployment fraud

B1fr-FRen-US

May 2nd, 2025

DOGE talks about an old unemployment fraud

B1
Please note: This article has been simplified for language learning purposes. Some context and nuance from the original text may have been modified or removed.

en-US

Elon
Elon
Musk
Musk
said
a déclaré
the
le|la|les
government
gouverneme...
spent
dépensé
a
un
lot
beaucoup
of
de
money
argent
on
sur
unemployment
chômage
benefit
bénéfice
claims
revendicat...
that
que
were
étaient
not
pas
real.
réel, vrai
One
un/une
problem:
problème
the
le|la|les
police
police
found
découvrir
this
ce
fraud
fraude
a
un
long
long
time
temps
ago,
il y a
and
et
it
il
was
était
bigger.
plus grand
Last
dernier
week,
semaine
on
sur
the
le|la|les
social
social
network
réseau
X,
X
DOGE
DOGE (nom ...
published
publié
a
un
study.
étude
This
Ce
study
étude
was
était
about
à propos d...
requests
demandes
for
pour

Sign Up or Log In to Continue Reading

Create an account or log in to unlock unlimited access!

Sign Up with Email

fr-FR

Elon Musk a dit que le gouvernement a dépensé beaucoup d'argent pour des demandes d'aide pour les chômeurs qui n'étaient pas vraies.

Un problème : la police a déjà trouvé cette fraude il y a longtemps, et c'était plus important.

La semaine dernière, sur le réseau social X, DOGE a publié une étude. Cette étude parlait des demandes d'aide pour les chômeurs depuis 2020. Elle a montré des choses étranges. Par exemple, environ 24 500 personnes très âgées (plus de 115 ans) ont demandé 59 millions de dollars. Environ 28 000 enfants (entre 1 et 5 ans) ont reçu 254 millions de dollars. Et environ 9 700 personnes qui ne sont pas encore nées ont eu 69 millions de dollars du gouvernement.

Le tweet a provoqué différentes réactions. Certains n'y croyaient pas, d'autres étaient très contents. Même Musk a dit que ce que son équipe avait trouvé était "tellement incroyable" qu'il l'avait relu plusieurs fois pour être sûr de comprendre.

Il a dit que ces nombres sont très inquiétants.

Mais Chavez-DeRemer a trouvé des informations sur cette fraude dans le bureau de son propre département.

Ils disent que le gouvernement ne travaille pas bien et qu'il n'a pas trouvé ces problèmes. Ils trouvent des cas qui sont déjà considérés comme faux et disent qu'ils ont montré que c'était faux.

La loi de 1935 sur la sécurité sociale a créé des aides pour les chômeurs au niveau fédéral. Chaque État a organisé la collecte des taxes, l'examen des demandes et la distribution de l'argent.

Même si les États gèrent leurs systèmes de chômage, le gouvernement fédéral a aidé pendant le COVID avec plus d'argent, et beaucoup de gens ont reçu cette aide.

Normalement, les aides de l'État pour les gens sans travail marchent différemment. Un expert, Stephen Wandner, dit qu'avant le COVID, certains systèmes marchaient bien, d'autres moins bien, et certains très mal. Mais avec le COVID, il y a eu beaucoup de problèmes pour l'économie et beaucoup plus de demandes d'aide. Alors, Wandner pense que beaucoup de systèmes étaient vraiment très mauvais.

En mars 2020, Trump a signé une loi pour aider les gens qui avaient perdu leur travail à cause du COVID. Mais cette aide a rapidement attiré des fraudeurs. Le gouvernement a dit aux États que ce programme était facile à frauder, car les fraudeurs utilisaient de faux noms.

Cette note disait aussi que les États pouvaient faire une "fausse demande" pour se souvenir de la fraude et ne pas accuser des personnes qui n'avaient rien fait.

À cause de fausses demandes, des enfants et des personnes très âgées ont reçu de l'argent. Entre mars 2020 et avril 2022, des demandes d'aide pour le chômage ont été faites pour des personnes de plus de 100 ans. Mais ce n'était pas leur faute. Quelqu'un d'autre utilisait leur nom.

La note de 2023 dit que beaucoup de demandes identifiées n'étaient pas des paiements pour des personnes de plus de 100 ans, mais des fausses demandes déjà connues.

Une personne du Département du Travail n'a pas répondu aux questions sur ce que Musk a trouvé. Et DOGE n'a pas expliqué comment il a découvert cette fraude, ni si c'était déjà connu.

Même si DOGE a étudié plus longtemps que les enquêteurs, il a trouvé seulement 382 millions de dollars de fausses demandes. C'est une petite partie de l'argent que les enquêteurs connaissaient déjà.

En 2022, le gouvernement a dit qu'il y avait environ 45 milliards de dollars de fraudes au chômage pendant la COVID. Un autre groupe a dit que le montant était beaucoup plus grand, peut-être entre 100 et 135 milliards de dollars.

"Je pense que personne n'est surpris", dit Amy Traub, une experte qui travaille sur le chômage. "On en a beaucoup parlé. Le Congrès a déjà eu plusieurs réunions à ce sujet."

Si les nouvelles accusations de DOGE vous semblent connues, c'est parce qu'elles ressemblent à des accusations passées. Ces accusations disaient que la Sécurité Sociale payait des personnes mortes ou très vieilles. Mais ces accusations n'étaient pas vraies.

Cela montre que le DOGE n'est pas toujours fiable pour avoir des informations, même quand on sait qu'il y a eu des fraudes, par exemple pour les demandes d'aide quand on n'a pas de travail.

Jessica Reidl travaille pour The Manhattan Institute. Elle pense qu'il faut bien utiliser l'argent du gouvernement. Elle a écrit beaucoup d'articles sur comment dépenser moins. Elle pense que beaucoup de gens trichent avec l'assurance chômage. Mais elle ne pense pas que DOGE soit une bonne idée pour résoudre ce problème. Elle pense même que DOGE n'est peut-être pas légal.

Quand DOGE dit que beaucoup de personnes mortes reçoivent de l'argent du chômage, je ne le crois pas, dit Reidl. DOGE n'a pas montré qu'il est bon dans ce domaine.

Traub a dit que beaucoup de gens ont triché avec l'argent du chômage pendant la pandémie. À cause de ça, les États ont dû changer leurs règles de sécurité. Elle ne comprenait pas pourquoi l'équipe de Musk parlait de cette tricherie comme si c'était quelque chose de nouveau.

Les patrons et les experts pensent qu'il y aura une crise dans le pays. C'est normal de penser qu'il y aura moins de travail. Traub dit que c'est peut-être une attaque contre un programme très important. C'est peut-être aussi pour que les gens ne soutiennent plus l'aide pour les chômeurs, surtout maintenant où cette aide est très utile.

May 2nd, 2025

Sign Up or Log In

Create an account or log in to continue reading and join the Lingo Times community!

Sign Up with Email