Lundi, la Cour suprême a permis au gouvernement de Trump de renvoyer rapidement des migrants dans d'autres pays. Pour l'instant, les migrants ne peuvent pas contester cette décision.

La plupart des juges n'ont pas dit pourquoi ils ont décidé cela. La juge Sonia Sotomayor et les deux autres juges libéraux n'étaient pas du tout d'accord.

Tricia McLaughlin, qui travaille pour la sécurité du pays, a dit que des personnes pourraient être renvoyées dans d'autres pays bientôt. Elle a dit : "Il faut envoyer les avions pour renvoyer les gens." Elle pense que c'est une bonne chose pour la sécurité des Américains.

Un juge a dit qu'un avion pour le Soudan du Sud n'arriverait pas tout de suite.

Les personnes du vol de mai venaient de pays comme le Myanmar, le Vietnam et Cuba. Elles avaient commis des fautes graves aux États-Unis. Les agents de l'immigration ont expliqué qu'elles ne pouvaient pas rentrer rapidement dans leur pays.

Leur avocate, Trina Realmuto, a dit qu'ils risquent la prison, la torture ou même la mort s'ils retournent au Soudan du Sud.

Un juge de Boston a dit qu'ils pouvaient toujours parler de leurs problèmes au tribunal. Les immigrants ont été envoyés à une base militaire à Djibouti.

Cette situation est arrivée parce que le gouvernement du président Trump a décidé d'arrêter beaucoup de personnes qui voulaient vivre aux États-Unis. Trump avait promis de renvoyer des millions de personnes qui n'avaient pas le droit de vivre là-bas.

Abigail Jackson, de la Maison Blanche, a dit que le Président a le droit de faire respecter les lois sur l'immigration. Il peut aussi renvoyer les étrangers qui sont dangereux. Elle a ajouté que la Cour suprême est d'accord pour que le Président renvoie les immigrants qui ont commis des crimes. Cela aide à rendre l'Amérique plus sûre.

Sotomayor n'était pas d'accord. Dans son texte de 19 pages, elle a écrit que la décision du tribunal mettait "beaucoup de personnes en danger de torture ou de mort". Elle a aussi dit que c'était une victoire pour le gouvernement de Trump, même s'ils n'avaient pas suivi une décision de justice avant.

Elle a écrit que le gouvernement pensait être plus fort que la loi. Il pouvait expulser des gens sans les prévenir et sans les écouter. Les juges Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson étaient d'accord avec elle.

Le Soudan du Sud est un pays très récent et pauvre. Depuis son indépendance du Soudan en 2011, il y a eu beaucoup de violence. Les tensions politiques augmentent et cela pourrait causer une nouvelle guerre civile.

Le ministère de la Justice a dit que le gouvernement étudiait la décision pour savoir ce qu'il allait faire après.

La Cour suprême a annulé la décision de Murphy d'avril. Cette décision permettait aux immigrants de dire qu'ils risquaient d'être en danger s'ils étaient renvoyés dans un autre pays, même s'ils n'avaient plus de solutions légales.

Il a jugé que les renvois de mai vers le Soudan du Sud n'étaient pas corrects par rapport à sa décision. Il a demandé aux services d'immigration de laisser ces personnes parler de leurs problèmes avec leurs avocats. Les agents de l'immigration avaient mis les migrants dans un grand conteneur à Djibouti. Les conditions étaient difficiles pour les migrants et pour les agents qui les surveillaient.

Le gouvernement a fait des accords avec des pays comme le Panama et le Costa Rica pour recevoir les immigrants. Certains pays ne veulent pas reprendre leurs citoyens qui ont été renvoyés des États-Unis. En mai, des migrants ont été envoyés au Soudan du Sud. Sotomayor a écrit qu'ils ont été prévenus moins de 16 heures avant.

Murphy, choisi par le président Joe Biden, n'a pas interdit de renvoyer les gens vers d'autres pays. Mais il a dit que les migrants doivent pouvoir montrer qu'ils risquent d'être torturés s'ils retournent dans un autre pays.

Une autre décision dans la même affaire a permis à l'administration Trump de faire revenir un homme gay du Guatemala. Il avait été envoyé au Mexique par erreur. Là-bas, il dit qu'il a été agressé et qu'on lui a volé de l'argent. C'est la première personne connue à revenir aux États-Unis après avoir été expulsée depuis le début du deuxième mandat de Trump.

Les juges ont eu un problème similaire avec Trump. Il voulait envoyer des Vénézuéliens, accusés d'être dans des gangs, dans une prison au Salvador. Ces personnes n'auraient pas pu facilement contester leur expulsion devant un tribunal.

Mais, dans ce cas, les juges ont ralenti les expulsions. Ils ont utilisé une vieille loi. Ils ont dit que les migrants devaient avoir assez de temps pour aller au tribunal avant d'être renvoyés.

La Cour, qui est surtout conservatrice, a soutenu Trump dans d'autres affaires d'immigration. De cette façon, son gouvernement a pu arrêter les protections temporaires pour presque un million d'immigrants.