월요일, 대법원은 트럼프 행정부가 이주자들을 본국이 아닌 다른 나라로 빠르게 돌려보내는 것을 허용했습니다. 이로 인해 이주자들이 추방에 대해 이의를 제기할 기회를 가져야 한다는 법원의 이전 결정은 잠시 중단되었습니다.

대법원의 다수 의견은 판결에 대한 자세한 설명을 하지 않았습니다. 그러나 소니아 소토마요르 대법관은 다른 두 명의 진보적인 대법관과 함께 강하게 반대하는 의견을 제시했습니다.

국토안보부 대변인 트리시아 맥클라플린은 제3국으로의 추방이 곧 다시 시작될 수 있다고 언급했습니다. 그녀는 성명에서 "추방 비행기를 다시 운항하라"고 말하며, 이번 결정을 "미국 국민의 안전과 안보를 위한 승리"라고 설명했습니다.

그러나 한 판사는 남수단으로 가려던 추방 항공편이 당장 목적지에 도착할 필요는 없을 것이라고 말했다.

The May flight carried migrants from various countries like Myanmar, Vietnam, and Cuba. However, because they had been convicted of serious crimes in the U.S., immigration authorities could not quickly send them back to their home countries.

국가 이민 소송 동맹의 전무 이사인 트리나 렐무토 변호사는 이주자들이 남수단으로 돌려보내질 경우 감옥에 가거나 고문을 당하거나 심지어 죽을 수도 있다고 말했습니다.

보스턴 지방법원의 브라이언 E. 머피 판사는 이전 명령이 여전히 유효하다고 밝혔습니다. 그는 이주자들이 추방에 대한 우려를 법정에서 제기할 기회를 가져야 한다고 말했습니다. 이주자들은 현재 지부티에 있는 해군 기지로 보내진 상태입니다.

이번 사건은 트럼프 행정부가 미국에 사는 수백만 명의 불법 체류자들을 추방하겠다고 약속하며 이민 단속을 강화하는 가운데 발생했습니다.

백악관 대변인 아비게일 잭슨은 미국 헌법과 의회가 대통령에게 이민법을 집행하고 위험한 사람들을 추방할 권한을 주었다고 말했습니다. 그녀는 대법원의 결정이 “범죄를 저지른 불법 체류자들을 우리나라에서 내보내 미국을 다시 안전하게 만들려는 대통령의 권한을 다시 한번 확인해 준다”는 의미라고 덧붙였습니다.

소토마요르 대법관은 19쪽짜리 반대 의견에서 대법원의 이번 결정이 수많은 사람들을 고문이나 사망의 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말했습니다. 그녀는 또한 이번 결정이 이전에 하급 법원의 명령을 따르지 않았던 트럼프 행정부에 유리하게 작용했다고 덧붙였습니다.

그녀는 대법관 엘레나 케이건, 케탄지 브라운 잭슨과 함께 반대 의견을 제시하며, 정부가 법을 따르지 않고 말과 행동을 할 수 있고, 미리 알리거나 청문회 기회를 주지 않고도 누구든지 어디서든 추방할 수 있다고 분명히 밝혔습니다.

세계에서 가장 최근에 독립했고 가장 가난한 나라 중 하나인 남수단은 2011년 수단으로부터 독립한 이후 계속되는 폭력으로 어려움을 겪고 있습니다. 아프리카의 정치적 긴장이 고조되면서 또 다른 내전이 일어날 위험이 있습니다.

In court documents, the Justice Ministry stated that the government is reviewing the injunction to determine its next course of action.

대법원은 4월에 머피 판사가 내린 명령을 잠시 멈추게 했습니다. 이 명령은 이주자들이 다른 나라로 보내질 때 위험할 수 있다면, 그들이 자신의 상황에 대해 이야기할 기회를 가져야 한다는 내용이었습니다. 5월에 머피 판사는 남수단으로 이주자들을 보내는 것이 자신의 명령에 어긋난다고 결정했습니다. 그래서 그는 이민 담당자들에게 이주자들이 변호사의 도움을 받아 자신들의 걱정을 말할 수 있도록 지시했습니다. 이주자들은 지부티에 있는 개조된 컨테이너에 머물렀는데, 그들과 그들을 지키는 사람들은 모두 아주 좋지 않은 환경에 있었습니다.

행정부는 파나마, 코스타리카 등 여러 나라와 이주자들을 받아들이는 협정을 맺고 있습니다. 하지만 일부 국가는 미국에서 추방된 자국민을 다시 받아들이지 않고 있습니다. 소토마요르 판사는 지난 5월 남수단으로 보내진 이주자들이 16시간도 안 되는 짧은 통보를 받았다고 언급했습니다.

민주당 소속 조 바이든 대통령이 임명한 머피 판사는 이주민들을 제3국으로 추방하는 것을 금지하지는 않았지만, 그들이 다른 나라로 보내질 경우 심한 고문을 당할 위험이 있다는 주장을 할 기회를 반드시 주어야 한다고 결정했습니다.

다른 명령에서 트럼프 행정부는 잘못 추방된 과테말라 동성애자를 멕시코로 돌려보내야 했습니다. 그는 그곳에서 강간과 협박을 당했다고 주장합니다. 이것은 트럼프의 두 번째 임기가 시작된 후 추방되었다가 미국 구금 상태로 다시 돌아온 첫 번째 사례입니다.

재판관들은 트럼프가 베네수엘라 갱단원으로 의심되는 이주자들을 재판 없이 엘살바도르의 악명 높은 감옥으로 보내려 한 시도에서 비슷한 문제들을 다루었습니다.

하지만 이 사건에서 재판관들은 18세기 전쟁법을 바탕으로 추방 절차를 멈추게 했고, 이주자들이 추방되기 전에 법적으로 이의를 제기할 적절한 시간을 가져야 한다고 결정했습니다.

보수적인 대법원은 다른 이민 사건들처럼 이번에도 트럼프를 지지했습니다. 이 결정으로 정부는 약 100만 명의 이주민에 대한 임시 법적 보호를 끝낼 수 있게 되었습니다.