Nesta segunda-feira, o Supremo Tribunal, com uma decisão dividida, permitiu que o governo Trump voltasse a deportar rapidamente imigrantes para outros países, que não são os seus de origem. Essa decisão suspende, por enquanto, uma ordem judicial que dava aos imigrantes o direito de questionar a sua deportação.

A maioria dos juízes do tribunal superior não explicou os motivos da sua decisão rápida. A juíza Sonia Sotomayor e os outros dois juízes liberais expressaram uma forte discordância.

Tricia McLaughlin, porta-voz do Departamento de Segurança Interna, disse que as deportações para outros países podem começar novamente em breve. Ela chamou a decisão de "uma vitória para a segurança do povo americano" e sugeriu que os aviões para deportação deveriam ser preparados.

Mas um juiz disse que um voo para deportar pessoas para o Sudão do Sul não terminaria a viagem imediatamente.

Os imigrantes que estavam no voo de maio eram de países como Mianmar, Vietnã e Cuba. Eles cometeram crimes graves nos EUA, e as autoridades de imigração disseram que não conseguiram mandá-los de volta rapidamente para seus países de origem.

A advogada Trina Realmuto, diretora da National Immigration Litigation Alliance, disse que eles podem ser presos, torturados ou mortos se forem enviados para o Sudão do Sul.

O juiz Brian E. Murphy, de Boston, afirmou que a decisão anterior que permitia aos imigrantes apresentarem suas preocupações no tribunal continua válida, mesmo que eles tenham sido levados para uma base naval no Djibuti.

The case happens during a large crackdown on immigration by Donald Trump's government. He promised to deport many people living in the USA without legal permission.

A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que a Constituição e o Congresso deram ao Presidente o poder de aplicar as leis de imigração e remover do país estrangeiros perigosos. Ela também afirmou que a decisão da Suprema Corte "confirma o direito do Presidente de tirar dos EUA estrangeiros ilegais que cometeram crimes e tornar a América segura novamente".

Em sua objeção de 19 páginas, Sotomayor escreveu que a decisão do tribunal coloca "milhares em risco de tortura ou morte" e dá ao governo Trump uma vitória, mesmo que ele não tenha seguido uma ordem anterior de um tribunal de nível mais baixo.

No seu voto de discórdia, com o apoio das juízas Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, ela escreveu: "O governo mostrou claramente, com o que disse e fez, que se considera acima das leis e que pode deportar qualquer pessoa para qualquer lugar, sem avisar ou dar a chance de se defender."

O Sudão do Sul, o país mais novo e um dos mais pobres do mundo, tem enfrentado muitos conflitos desde que ficou independente do Sudão em 2011. As tensões políticas neste país africano estão a aumentar e podem levar a outra guerra civil.

O Departamento de Justiça afirmou em documentos do tribunal que o governo está analisando a ordem para decidir as próximas ações.

A decisão da Suprema Corte sobre a ordem de abril de Murphy impede que imigrantes, mesmo que já tenham usado todos os seus recursos legais, possam argumentar que a deportação para outro país os colocaria em perigo.

Ele decidiu que as deportações de maio para o Sudão do Sul não seguiam sua ordem e pediu que as pessoas pudessem falar com seus advogados sobre suas preocupações. Os funcionários de imigração colocaram os migrantes em um contêiner de transporte modificado no Djibuti, onde eles e os oficiais que os observavam tiveram condições difíceis.

Para lidar com as deportações, o governo fez acordos com países como Panamá e Costa Rica para receber os imigrantes. Isso acontece porque alguns países não aceitam seus cidadãos que são deportados dos EUA. Sotomayor escreveu que os imigrantes enviados para o Sudão do Sul em maio foram avisados com menos de 16 horas de antecedência.

A ordem de Murphy, que foi nomeado pelo presidente Biden, não proibiu as deportações para outros países. Mas ele decidiu que os migrantes devem ter uma chance real de provar que podem sofrer tortura grave se forem enviados para outro país.

Outra decisão similar fez com que o governo Trump permitisse o retorno de um homem gay guatemalteco. Ele havia sido deportado por engano para o México, onde alegou ter sofrido abuso sexual e extorsão. Ele foi a primeira pessoa a voltar para a custódia dos EUA depois de ser deportado desde o início do segundo mandato de Trump.

Os juízes enfrentaram um problema parecido quando Trump tentou mandar venezuelanos, que ele dizia serem de gangues, para uma prisão famosa em El Salvador. Lá, eles teriam poucas chances de contestar as deportações na justiça.

No entanto, neste caso, os juízes pararam as deportações, usando uma lei de guerra antiga do século XVIII. Eles afirmaram que os migrantes precisam de tempo suficiente para fazer um pedido oficial na justiça antes de serem enviados para fora do país.

O tribunal, que tem muitos membros conservadores, tem apoiado Trump em outros casos de imigração. Isso pode fazer com que o governo dele termine com as proteções legais temporárias para quase um milhão de imigrantes.