Giữa làn sóng công kích nhằm vào các thẩm phán liên bang, những người bị cáo buộc trì hoãn chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump, Chánh án John Roberts vào thứ Tư đã kiên quyết bảo vệ nền độc lập tư pháp, coi đó là yếu tố tối thượng để "kiểm soát sự lạm quyền của Quốc hội hoặc nhánh hành pháp."

"Tính độc lập của hệ thống tư pháp là một nguyên tắc thiết yếu," theo nhận định của Chánh án Tòa án Tối cao và người đứng đầu cơ cấu tư pháp liên bang Hoa Kỳ, John Roberts, được phát biểu trong một buổi hội kiến với các thành viên giới tư pháp tại quê nhà của ông.

Ông phân tích việc thiết lập bộ máy hành chính gồm ba phân hệ đồng cấp là một đột phá trong kiến trúc thượng tầng Hiến định, đồng thời nhấn mạnh rằng “Tính ưu việt ấy sẽ không thể phát huy đầy đủ nếu guồng máy tư pháp không được đảm bảo tính tự chủ.”

Bài phát biểu của vị Chánh án thất tuần, phần lớn lặp lại các luận điểm đã được ông trình bày trước đó, tuy nhiên, những hồi đáp của ông trước các chất vấn từ một đồng nhiệm tại tòa án liên bang đã nhận được sự tán dương từ 600 khách tham dự buổi lễ kỷ niệm bách niên kim khánh của các tòa án liên bang tại Khu vực Phía Tây của New York.

Đáp lại những chất vấn gay gắt về các bình luận của Trump và những người ủng hộ ông, những người chủ trương công kích thẩm phán vì các phán quyết của họ, Roberts phần lớn chỉ tái khẳng định tuyên bố đã đưa ra hồi tháng 3. Ông nhấn mạnh: "Việc công kích chức vụ không phải là phương thức để bày tỏ sự bất đồng với một phán quyết."

Chánh án Roberts cũng bác bỏ khả năng từ nhiệm, ngay trước thềm kỷ niệm hai thập niên kể từ khi ông được chuẩn thuận vào vị trí tối cao tại Tòa án.

Sự hiện diện của ông tại đô thị bản quán diễn ra chưa đầy một tuần sau lời lên án gay gắt của Thẩm phán Ketanji Brown Jackson về những cuộc công kích nhằm vào các thẩm phán.

Trong bài diễn văn trước hội nghị các thẩm phán và luật sư tại Puerto Rico, Jackson đã thẳng thắn đề cập đến "làn sóng công kích không ngừng, thái độ khinh miệt và sự miệt thị mà giới thẩm phán trên khắp đất nước, có lẽ bao gồm cả nhiều vị trong số quý vị, đang phải đối mặt như cơm bữa."

Trong bài phát biểu được công bố trên cổng thông tin điện tử của tòa án, Jackson đã định danh các cuộc tấn công nêu trên là "điều hiển nhiên ai cũng thấy nhưng bị phớt lờ" trong một diễn văn hoàn toàn phi ngôn Trump.

Tổng thống, phụ tá cấp cao Stephen Miller, và ông trùm công nghiệp Elon Musk đã liên tục công kích các thẩm phán đã cản trở những khía cạnh nhất định trong chương trình nghị sự của chính quyền Trump, đôi khi bằng những lời lẽ mang tính công kích cá nhân. Tổng thống Trump, khi đề cập đến thẩm phán tạm thời đình chỉ các vụ trục xuất bằng cách viện dẫn một đạo luật thời chiến từ thế kỷ 18, đã gọi vị thẩm phán này là "kẻ cuồng tín cực tả".

Những nỗ lực đáng báo động nhằm gây áp lực đã được thực hiện thông qua việc đưa pizza không được yêu cầu tới nơi cư trú của các thẩm phán và con cái của họ, một số trong số đó được gửi dưới danh tính của Daniel Anderl, người con quá cố của Thẩm phán Tòa án Quận Esther Salas, người đã bị một luật sư bất mãn sát hại tại nhà riêng vào năm 2020.

"Những hành vi chuyển phát này cấu thành những lời đe dọa ngầm, được thiết kế để truyền tải một thông điệp cảnh cáo đến những cá nhân đang âm mưu gây áp lực lên thẩm phán mục tiêu, nhằm ám chỉ rằng địa chỉ cư trú của thẩm phán hoặc thân nhân trong gia đình họ đã bị lộ," Thượng nghị sĩ Dick Durbin, D-Ill., đã trình bày trong một bức thư gửi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Giám đốc FBI Kash Patel vào thứ Ba.

Trump đã duy trì một sự tách biệt rõ rệt với Tòa án Tối cao, nơi hiện đang thụ lý một loạt các kiến nghị khẩn cấp phát sinh từ các phán quyết sơ thẩm bất lợi cho ông.

Tổng thống, cho đến nay, đã thể hiện một hồ sơ đa chiều đáng chú ý trong việc bổ nhiệm các chánh án; vào thứ Ba, phe bảo thủ của tòa án đã phục hồi hiệu lực lệnh cấm của chính quyền đối với các cá nhân quân nhân chuyển giới, trong khi đó, các thách thức pháp lý liên quan đến chính sách này vẫn đang trong quá trình xem xét, một quyết định mà ba chánh án thuộc phe tự do đã công khai bày tỏ sự bất đồng.

Tuy nhiên, tòa án cũng đã ban hành lệnh tạm đình chỉ đối với một số trường hợp trục xuất các thành viên bị cáo buộc của một băng đảng người Venezuela, dựa trên việc áp dụng một đạo luật có niên đại từ thế kỷ 18 có nguồn gốc từ thời chiến, đồng thời các thẩm phán đã tuyên bố rằng việc trục xuất không thể được thực hiện mà không cung cấp cho cá nhân có liên quan cơ hội thực thi quyền kháng cáo tư pháp.

Tuần tới, tòa án thượng thẩm sẽ thụ lý các biện hộ liên quan đến sắc lệnh hành pháp của Trump, một động thái gây tranh cãi nhằm tước bỏ quyền công dân tự động đối với trẻ em chào đời trên lãnh thổ Hoa Kỳ có cha mẹ là người nhập cư không có giấy tờ hợp lệ. Bộ Tư pháp đang theo đuổi một biện pháp pháp lý nhằm thu hẹp phạm vi áp dụng của các phán quyết sơ thẩm, cho phép áp dụng các hạn chế nói trên trên phạm vi hơn một nửa lãnh thổ quốc gia trong bối cảnh vụ kiện vẫn đang tiếp diễn ở các cấp cao hơn.