Matt Robb quería vender su teclado de computadora.

Publicó un anuncio en Facebook Marketplace.

Como experimento, dejó la tarea al nuevo agente de IA de Meta, Muse.

En menos de un día, un comprador desconocido llegó a su casa muy tarde en la noche.

Muse había cerrado el trato solo.

También había compartido la dirección de Robb.

Incluso envió un mensaje automático de "¡Sí, estoy aquí!" desde su cuenta.

Robb no lo sabía.

Robb es creador de contenido en Toronto.

Contó la experiencia en redes sociales.

Muchos usuarios elogian lo fácil que es usar agentes como Muse para tareas cotidianas.

Por ejemplo, reservar una cena, un viaje o correos.

Pero estos agentes funcionan mejor cuando saben más del usuario.

También saben más de sus amigos, familiares y colegas.

Eso causa preocupaciones de privacidad.

Robb y el comprador hicieron las paces.

Meta le explicó que la información salió por los permisos que él dio.

Él dio acceso a Muse a su perfil de Marketplace.

La profesora Veronica Rivera, de Georgia Tech, comparó usar un agente de IA con dar tus llaves y una lista de tareas.

Su utilidad y su riesgo dependen de qué llaves das.

El profesor Ebrahim Bagheri, de la Universidad de Toronto, dijo que es muy difícil quitar del todo el acceso.

Esto pasa después de que el agente ya vio los datos.

Meta y OpenAI describen reglas de privacidad para sus agentes.

Pero la información que ya recibieron no se borra automáticamente.

Meta también dice que Muse todavía puede cometer errores.

También puede hacer cosas inesperadas.

En el caso de Robb, el agente tampoco siguió sus instrucciones.

Para otro artículo, habría aceptado 100 dólares menos que el precio mínimo.

Robb desconectó mucho a Muse de sus aplicaciones.

Pero pensaría en volver a activarlo en el futuro.

Apple anunció nuevos controles para Mac por el acceso amplio de los agentes.

Rivera advirtió que el agente lee tu bandeja de entrada.

Así también lee lo que tus amigos y familiares te enviaron.